Обмен УТ 10.3 БП 2.0

1. Veika 25 09.10.12 00:45 Сейчас в теме
Настраиваю обмен УТ 10.3 БП 2.0. Проблема в том, что в БП изначально существовало предприятие и имелись документы. Теперь встал вопрос о работе в УТ и выгрузке документов из УТ в БП.Сделала перенос данных из УТ 10.3 в БП 2.0 В Базе приемнике (БП 2.0) сделала такое же наименование организации как и в УТ.
В итоге в БП создается еще одна организация с таким же кодом, ИНН ...Не подскажите как быть с этой проблемой?
Префикс в УТ и БП у организации установлен????
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. motorkuzbassa.it 100 09.10.12 06:22 Сейчас в теме
подкорректировать правила обмена. ИБО соответствие идет по внутреннему идентификатору. переделать на по ИНН, в т.ч. для всех сопутствующих элементов справочников.(1)
ну или с пом. обработки (коих на сайте полно) заменить во всех доках БП, старую орг. на новую. .
4. maxim72e 18 28.11.12 10:29 Сейчас в теме
(1)
Не пробуйте этот вариант (3) по причинам:
1. Платный.
2. При изменении конфигураций не факт что разработчики этой обработки будут успевать ее подгонять под эти изменения.
3. При обращении к франчам с целью что-то исправить или изменить или разобраться в проблемах - выйдет дороже, т.к. этот метод нестандартный и программисту придется разбираться как там вообще все устроено.

Воспользуйтесь советом (2)
5. adhocprog 1140 28.11.12 12:25 Сейчас в теме
(4) Да, maxim72e:
1) "платный" вариант всегда плохой. Причем, чем дороже, тем хуже.
2) Да, не факт. Бесплатные обработки обновляются до последних релизов автоматически.
3) Обработка потому и возникла, что специалистов по правилам XML днем с огнем не сыщешь. Т.е. написать правила легко, а написать правила хорошо - трудно (дорого).
6. maxim72e 18 28.11.12 12:51 Сейчас в теме
(5) Не буду спорить, это же лишь мое мнение, приверженца стандартных инструментов:)
Для того и форум, чтобы разные мнения высказывались.
7. adhocprog 1140 28.11.12 13:01 Сейчас в теме
(6) Я тоже сторонник типовых механизмов. Но этот механизм на практике не работает.
Эта обработка обмена сервисная и не нарушает архитектуры ни базы источника, ни базы приемника.
Надежность и прозрачность переноса данных на порядок лучше типовой.
10. interlamersha 29.11.12 11:31 Сейчас в теме
(1) Veika, если мне не изменяет память при типовом обмене в мониторе обмена есть закладка "Объекты обмена", там заданы сопоставления по идеи вам необходимо просто организовать корректное сопоставление объектов, правда включена ли возможность ручного сопоставления объектов для пользователя сказать не могу, кофы под рукой нет. Вообще этап сопоставления проходит при начале настройки обмена через конструктор, возможно вы не выставили соответсвия на данном этапе, нажали Далее и поэтому база творит такие чудеса.
13. adhocprog 1140 29.11.12 11:52 Сейчас в теме
(10) "этап сопоставления проходит..." - кстати поэтому я и предложил обработку.
На практике у пользователей:
а) нужно сделать обмен здесь и сейчас
б) нет времени и сил этим заниматься самим
в) нет больших денег заплатить специалисту
г) трудной найти нормальных специалистов
Это обработка платная, но себя окупает. И с лихвой окупает риски, связанные со сбоями в настройках, обменах и т.д. и т.п.
Восемь проблем, описанных в (8), это капля в море.
14. interlamersha 29.11.12 13:02 Сейчас в теме
(13) adhocprog,

Восемь проблем, описанных в (8), это капля в море.

соглашусь, т.к. проблем этих море.
11. interlamersha 29.11.12 11:41 Сейчас в теме
(1) Veika, обратите внимание на кнопочку "Доступные действия" там есть возможность подключиться к вашей базе БП, чтобы чётко видить какой элемент с каким сопоставляется, а не слепо УИДы.
15. Vorchun_76 14 18.12.12 16:32 Сейчас в теме
(1) Veika, если не хотите работать с франчами и хотите делать обмен типовыми средствами, то сделайте сначала перенос справочников из БП в УТ, а потом поменяйте в настройках обмена направления выгрузки - загрузки, при обратной выгрузке УТ - БП задвоение организации не произойдет
3. adhocprog 1140 24.11.12 08:34 Сейчас в теме
(0) попробуйте этот вариант:
http://infostart.ru/public/160067/
здесь все надежно переносится.
8. interlamersha 29.11.12 11:00 Сейчас в теме
(3) adhocprog, ой чёйта... жесть просто, а не обработка. По ряду причин не ставлю нынешние типовые обмены своим клиентам, пишу "свою" обработку выгрузки. Почему "свою", потому-что основной каркас это родные выгрузки 1С. Симбиоз старого обмена 1С УТ 10.3 и БП 1.6, отсюда каркас по заданию отборов и параметров выгрузки. Плюс нынешние правила конвертации которые работают через планы обмена перепиливаю под работу через тот самый "каркас". Плюс всякие пожелания клиента. Работает как часы, бух уверен, что не слетит баланс потому-что в "управленческом" документе, после загрузки она поправила данные под те что ей необходимо видеть в бухгалтерии, а после сдачи отчетности вдруг при очередном обмене всё слетело, т.к. "ой а мы не знали про дату запрета", и менегер зашла "посмотреть документ" и вышла из него по кнопке ОК.
Но при всём при этом, клиента изначально предупреждаем:
Если в УТ удаляете документ, значит в БП автоматом чудесным образом удаления не будет, перелетают документы только проведенные.
Любое существенное изменение в очередном релизе УТ или БП и наша конвертация будит валиться по ошибке, следовательно вас будут ожидать очередные финансовые вложения связанные с доработками, а в случае дополнительных хотелок типа "грузите всех этих контрагентов на одного, всю номенклатуру на такой-то узкий перечень, и самодельные доки в УТ в такие-то в БП" то существенные вложения. А особенный прикол когда УТ допилена до состояния "необновляемая".
Когда же я вижу готовые обработки, хочется задать вопрос людям которые с лёгкостью расстаются с деньгами за них:
А задавались ли они вопросом:
1. У меня типовые конфигурации или доработанные, и будет ли обмен работать правильно на этих доработках.
2. А на какие релизы написаны обмены
3. А какой релиз торговли стоит и обновляется ли она или там не то что релизы далеко разнятся, так ещё и редакции разные.
4. А проводятся ли доки по "брюнетка-блондинка" и должны ли лететь блондинки с брюнетками в регламентированную бухгалтерию.
5. А как будут тянутся связные документы, например платежи. "Ой а мине не нада чтобы "касса" подтягивалась в БП при загрузке реализаций в УТ, у меня в БП своя касса а в УТ своя". "Ой а чейта 60ка и 62ой не закрылся, а почемуйта в половине документов стоит зачёт аванса "По документу" или "Не зачитывается", мне надо "Автоматически"" и т.д и т.п.
6. А как вообще сейчас синхронизируются документы УТ и БП, а... рукааами бьются, ну тогда будут вопросы "Ой а чёйта у мена по Иванову за январь документы пропали, а в оборотке проводки есть, а почему документ на Петрова и в августе, а проводки его от Иванова январские" (эт если базу не додумаются провести, если додумаются, то концов не найдешь, куды это документы поисчезали и почему вместо колбасы в документах валенки).
7. А может не надо никаких "левых" обработок если базы все типовые, обновляются регулярно и БП чистая как слеза, а работать с типовым обменом, и научится ставить и снимать объекты с регистрации и для удобства заказать у "нормального" разработчика обработку которая бы снимала ставила объекты на регистрацию по заданным "групповым" условиям.
8. А если базы типовые и типовой обмен устраивает, но в БП учёт уже ведется, может для начала пригласить специалиста который дал бы внятный ответ будет ли работать обмен, не будет ли задвоений и почему они будут и как быть.
adhocprog; +1 Ответить
9. adhocprog 1140 29.11.12 11:19 Сейчас в теме
(8) Спасибо за ценный отзыв!
Если отвечать сразу, то на глобальный вопрос "А задавались ли они вопросом" у нас есть "100% гарантия возврата".
Если отвечать на каждый Ваш вопрос, то все эти вопросы у нас учтены (и даже намного больше нюансов).
Главный плюс обработки в том, что она показывает, что собирается сделать и пользователь может даже на рабочей базе это посмотреть не делая копии. Ну и принять решение.
Кстати, так в жизни и происходит. Пользователи еще при этом и удовольствие получают :)
12. interlamersha 29.11.12 11:47 Сейчас в теме
(9) adhocprog,

Если отвечать на каждый Ваш вопрос, то все эти вопросы у нас учтены (и даже намного больше нюансов).


это как? т.е в вашей обработке куча мегасупер переключателей которые позволяют грузить связные документы или не грузить связные документы, работать на любых релизах, зачитывать автоматом платежи в документах с договарами с галкой "вести по документам расчетов" или же подтягивать документы расчетов и ставить "по документам" или же "Не зачитывать" и т.д. и т.п и прям ВСЕ эти вопросы учтены? Свежо придание да верится с трудом.
Borisych; +1 Ответить
16. artgen 18.12.12 21:48 Сейчас в теме
Открываете правила обмена в "Конвертации 2.1". Смотрите правила конвертации объектов - ПКО "Организация". Там установлены поля поиска объекта в приемнике. Именно они отвечают за то по каким реквизитам будет найдена организация в приемнике. Это может быть "Идентификатор", "Наименование", "Код" или что-то еще.
Если нужно чтобы организация подставлялась по наименованию, то нужно оставить в полях поиска только "Наименование". И соответственно нужно установить галочку "Искать по полям поиска" если объект не найден по идентификатору.
17. HeadHunter2007 19.12.12 14:37 Сейчас в теме
Ну организации как и контрагентов гораздо лучше бы по ИНН/КПП искать.
18. Stitchi 4 25.12.12 07:51 Сейчас в теме
Для Обмена УТ и БП использую стандартный доработанные правила БП, с возможностью фильтровать организации, документы отраженные только в БУ, проводить или не проводить, замещать или не замещать при выгрузки. Стандартный на планах обмена очень не удобный!
19. adhocprog 1140 18.04.14 21:43 Сейчас в теме
Теперь доступна обработка для любой версии торговли и бухгалтерии :)
http://infostart.ru/public/252305/
И даже перенос из УПП 1.3 в БП.
20. Veika 25 14.09.14 20:25 Сейчас в теме
Коллеги, в свое время с двойными организациями при обмене разобралась, но вот еще один нюанс всплыл...
В БП из ЗиУП выгружаются документы по зарплате "Отражение зарплаты в регламентированном учете" и при очередном обмене эти документы исчезают.. удаляются во время обмена??? Как подправить правила обмена, чтобы эти документы оставались в ИБ?? Подскажите, пожалуйста, сообразить не могу, скорее всего дело опять таки в УИДе организации, да, и проблема еще в том, что у меня нет базы ЗиУПа, только УТ 10.3 и БП 2.0?!
21. InWith 26 14.09.14 20:41 Сейчас в теме
(20) Ставьте дату запрета в БП и Вам будет глубоко все равно, что там из ЗУПа вам выгружают.
22. Veika 25 15.09.14 08:46 Сейчас в теме
InWith, благодарю, попробую, а если мы проведем выгрузку из УТ, а только потом бухгалтер загрузит зарплату, ведь тогда дата запрета не сработает?
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот