Внимание! Тема закрыта. Добавлять сообщения в закрытую тему запрещено.
Столкнулся с такой проблемой в Комплексной автоматизации 1.1.18.1, 8.2:
принимается товар от поставщика на комиссию (заб. счет 004.01), продается покупателю. Параллельно принимается этот же товар от этого же поставщика, но уже собственный (41.01 счет).
Например, пришло 5 единиц товара по цене 100 рублей за ед. на комиссию, и 10 по цене 100 рублей на продажу на один и тот же склад. Делаем реализацию 15 единиц.
В случае, если использовать режим учета затрат - партионный учет, то проводки в реализации такие, как нам и нужно:
91.02.1 - 41.01 = 10 ед.
62.01 - 91.01 = 1 000 рублей
- 004.01 = 5 ед.
62.01 - 76.05 = 500 рублей
Но вот если использовать режим учета затрат - Расширенная аналитика, то проводка только 1:
62.01 - 76.09 = 1 500 рублей
и товар по бух.учету не списывается.
Посмотрел в коде - там жестко СчетКт = 76.09 прописан. Может при РАУЗ нужно как-то по-другому вести комисионную торговлю.
Буду благодарен любому совету по делу.
принимается товар от поставщика на комиссию (заб. счет 004.01), продается покупателю. Параллельно принимается этот же товар от этого же поставщика, но уже собственный (41.01 счет).
Например, пришло 5 единиц товара по цене 100 рублей за ед. на комиссию, и 10 по цене 100 рублей на продажу на один и тот же склад. Делаем реализацию 15 единиц.
В случае, если использовать режим учета затрат - партионный учет, то проводки в реализации такие, как нам и нужно:
91.02.1 - 41.01 = 10 ед.
62.01 - 91.01 = 1 000 рублей
- 004.01 = 5 ед.
62.01 - 76.05 = 500 рублей
Но вот если использовать режим учета затрат - Расширенная аналитика, то проводка только 1:
62.01 - 76.09 = 1 500 рублей
и товар по бух.учету не списывается.
Посмотрел в коде - там жестко СчетКт = 76.09 прописан. Может при РАУЗ нужно как-то по-другому вести комисионную торговлю.
Буду благодарен любому совету по делу.
Найденные решения
Изложу свою точку зрения.
В общем, нормально вести бухучёт и налоговый учёт можно в обоих режимах: и РАУЗ и партионный учёт. Но, при РАУЗ-е приоритет всё-таки отдаётся оперативному, управленческому учёту. Т.е. детальный учёт затрат по производству, реализацию. Также, формирование отчётов для принятия управленческих решений. РАУЗ не поддерживает партионный учёт, который так необходим для проверки правильной последовательности отражении хозяйственных операций.
Это уже от умения, навыка, опыта работы бухгалтера зависит, как без привычного для него партионного учёта, соблюдать последовательность отражения операций. Склоняюсь к мнении, что РАУЗ целесообразно применить при среднем или большом производстве.
В других случаях, однозначно, режим учёта затрат =партионный учёт конечно легче и понятнее.
Теперь по Вашему примеру. Могу и ошибиться, я не работал с программой КА 1.1.18.1, 8.2, но по всей вероятности, счета учёта номенклатуры неправильно заполнены. По вашему примеру, при РАУЗ-е должны быть следующие проводки:
1. 62.01 - 90.01.1= 1500 рублей+наценка
2. 90.03 - 68.02 = 228,81 рублей+НДС наценки
3. 90.02.1 - 41.01 = 15шт / 1000 руб. (Обратите внимание, это себестоимость только собственных товаров, т.е. 10 единиц, хотя количество в проводках будет показывать 15 единиц)
Чтобы при РАУЗ-е проводки были корректными, нужно конкретизировать счета учёта номенклатуры. Принадлежность 10 единиц товара нужно выбрать как Собственная, а принадлежность 5 единиц, соответственно как Принятая на комиссию или в переработку.
Далее, при реализации должна отражаться 2 номенклатуры, одна собственная 10 единиц, и вторая принятая на комиссию 5 единиц. По 10 единицам Вы выступаете как продавец, по 5 единицам Вы выступаете как комиссионер, со всеми вытекающими проводками и последующему Отчёт комитенту о продажах товаров.
Резюме: Для решения задач ведения бухгалтерского и налогового учёта легче, привычнее, целесообразнее выбор режима партионного учёта затрат. Но в обоих случаях большую роль играет правильное заполнение справочников, договоров, счёта учёта. Нужно правильно настроить параметры учёта и настройки самой программы.
В общем, нормально вести бухучёт и налоговый учёт можно в обоих режимах: и РАУЗ и партионный учёт. Но, при РАУЗ-е приоритет всё-таки отдаётся оперативному, управленческому учёту. Т.е. детальный учёт затрат по производству, реализацию. Также, формирование отчётов для принятия управленческих решений. РАУЗ не поддерживает партионный учёт, который так необходим для проверки правильной последовательности отражении хозяйственных операций.
Это уже от умения, навыка, опыта работы бухгалтера зависит, как без привычного для него партионного учёта, соблюдать последовательность отражения операций. Склоняюсь к мнении, что РАУЗ целесообразно применить при среднем или большом производстве.
В других случаях, однозначно, режим учёта затрат =партионный учёт конечно легче и понятнее.
Теперь по Вашему примеру. Могу и ошибиться, я не работал с программой КА 1.1.18.1, 8.2, но по всей вероятности, счета учёта номенклатуры неправильно заполнены. По вашему примеру, при РАУЗ-е должны быть следующие проводки:
1. 62.01 - 90.01.1= 1500 рублей+наценка
2. 90.03 - 68.02 = 228,81 рублей+НДС наценки
3. 90.02.1 - 41.01 = 15шт / 1000 руб. (Обратите внимание, это себестоимость только собственных товаров, т.е. 10 единиц, хотя количество в проводках будет показывать 15 единиц)
Чтобы при РАУЗ-е проводки были корректными, нужно конкретизировать счета учёта номенклатуры. Принадлежность 10 единиц товара нужно выбрать как Собственная, а принадлежность 5 единиц, соответственно как Принятая на комиссию или в переработку.
Далее, при реализации должна отражаться 2 номенклатуры, одна собственная 10 единиц, и вторая принятая на комиссию 5 единиц. По 10 единицам Вы выступаете как продавец, по 5 единицам Вы выступаете как комиссионер, со всеми вытекающими проводками и последующему Отчёт комитенту о продажах товаров.
Резюме: Для решения задач ведения бухгалтерского и налогового учёта легче, привычнее, целесообразнее выбор режима партионного учёта затрат. Но в обоих случаях большую роль играет правильное заполнение справочников, договоров, счёта учёта. Нужно правильно настроить параметры учёта и настройки самой программы.
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Изложу свою точку зрения.
В общем, нормально вести бухучёт и налоговый учёт можно в обоих режимах: и РАУЗ и партионный учёт. Но, при РАУЗ-е приоритет всё-таки отдаётся оперативному, управленческому учёту. Т.е. детальный учёт затрат по производству, реализацию. Также, формирование отчётов для принятия управленческих решений. РАУЗ не поддерживает партионный учёт, который так необходим для проверки правильной последовательности отражении хозяйственных операций.
Это уже от умения, навыка, опыта работы бухгалтера зависит, как без привычного для него партионного учёта, соблюдать последовательность отражения операций. Склоняюсь к мнении, что РАУЗ целесообразно применить при среднем или большом производстве.
В других случаях, однозначно, режим учёта затрат =партионный учёт конечно легче и понятнее.
Теперь по Вашему примеру. Могу и ошибиться, я не работал с программой КА 1.1.18.1, 8.2, но по всей вероятности, счета учёта номенклатуры неправильно заполнены. По вашему примеру, при РАУЗ-е должны быть следующие проводки:
1. 62.01 - 90.01.1= 1500 рублей+наценка
2. 90.03 - 68.02 = 228,81 рублей+НДС наценки
3. 90.02.1 - 41.01 = 15шт / 1000 руб. (Обратите внимание, это себестоимость только собственных товаров, т.е. 10 единиц, хотя количество в проводках будет показывать 15 единиц)
Чтобы при РАУЗ-е проводки были корректными, нужно конкретизировать счета учёта номенклатуры. Принадлежность 10 единиц товара нужно выбрать как Собственная, а принадлежность 5 единиц, соответственно как Принятая на комиссию или в переработку.
Далее, при реализации должна отражаться 2 номенклатуры, одна собственная 10 единиц, и вторая принятая на комиссию 5 единиц. По 10 единицам Вы выступаете как продавец, по 5 единицам Вы выступаете как комиссионер, со всеми вытекающими проводками и последующему Отчёт комитенту о продажах товаров.
Резюме: Для решения задач ведения бухгалтерского и налогового учёта легче, привычнее, целесообразнее выбор режима партионного учёта затрат. Но в обоих случаях большую роль играет правильное заполнение справочников, договоров, счёта учёта. Нужно правильно настроить параметры учёта и настройки самой программы.
В общем, нормально вести бухучёт и налоговый учёт можно в обоих режимах: и РАУЗ и партионный учёт. Но, при РАУЗ-е приоритет всё-таки отдаётся оперативному, управленческому учёту. Т.е. детальный учёт затрат по производству, реализацию. Также, формирование отчётов для принятия управленческих решений. РАУЗ не поддерживает партионный учёт, который так необходим для проверки правильной последовательности отражении хозяйственных операций.
Это уже от умения, навыка, опыта работы бухгалтера зависит, как без привычного для него партионного учёта, соблюдать последовательность отражения операций. Склоняюсь к мнении, что РАУЗ целесообразно применить при среднем или большом производстве.
В других случаях, однозначно, режим учёта затрат =партионный учёт конечно легче и понятнее.
Теперь по Вашему примеру. Могу и ошибиться, я не работал с программой КА 1.1.18.1, 8.2, но по всей вероятности, счета учёта номенклатуры неправильно заполнены. По вашему примеру, при РАУЗ-е должны быть следующие проводки:
1. 62.01 - 90.01.1= 1500 рублей+наценка
2. 90.03 - 68.02 = 228,81 рублей+НДС наценки
3. 90.02.1 - 41.01 = 15шт / 1000 руб. (Обратите внимание, это себестоимость только собственных товаров, т.е. 10 единиц, хотя количество в проводках будет показывать 15 единиц)
Чтобы при РАУЗ-е проводки были корректными, нужно конкретизировать счета учёта номенклатуры. Принадлежность 10 единиц товара нужно выбрать как Собственная, а принадлежность 5 единиц, соответственно как Принятая на комиссию или в переработку.
Далее, при реализации должна отражаться 2 номенклатуры, одна собственная 10 единиц, и вторая принятая на комиссию 5 единиц. По 10 единицам Вы выступаете как продавец, по 5 единицам Вы выступаете как комиссионер, со всеми вытекающими проводками и последующему Отчёт комитенту о продажах товаров.
Резюме: Для решения задач ведения бухгалтерского и налогового учёта легче, привычнее, целесообразнее выбор режима партионного учёта затрат. Но в обоих случаях большую роль играет правильное заполнение справочников, договоров, счёта учёта. Нужно правильно настроить параметры учёта и настройки самой программы.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот