SAS-диск с 7200 об/мин - это тот же SATA ?
Прошу помощи в выборе SAS-жесткого диска для файловой базы 1С Бухгалтерия предприятия ред. 3.0. Заинтересовала модель , но смущает число оборотов 7200, вместо 15000 имеющихся на рынке. Есть ли смысл приобретать такую модель или это тот же SATA будет в итоге? Прошу поделиться опытом, кто имеет информацию по этому вопросу. Или посоветуйте пожалуйста хорошую модель SAS-жесткого диска для данной задачи.
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)
По необходимому объему (сомневаюсь, что для файловой БП позарез нужен 1 Тб), типу подключения и стоимости подбирайте в том же .
Все остальное - SAS, SCSI и вообще HDD безнадежно устарело.
Или посоветуйте пожалуйста хорошую модель SAS-жесткого диска для данной задачи.
Серверная модель SSD от Intel или, на худой конец, от Samsung.
По необходимому объему (сомневаюсь, что для файловой БП позарез нужен 1 Тб), типу подключения и стоимости подбирайте в том же .
Все остальное - SAS, SCSI и вообще HDD безнадежно устарело.
(5)
А вы никогда не сталкивались со сдохшими HDD? Везунчик... или нуб. ;)
Ладно, уточняю:
может вы архив сохраняете на ssd
Представьте себе, да - на старенький Intel 32Gb SLC.
А вы никогда не сталкивались со сдохшими HDD? Везунчик... или нуб. ;)
Ладно, уточняю:
Все остальное под базы (да и для ОС тоже) - SAS, SCSI и вообще HDD безнадежно устарело.
зависит многое , начиная с вашей материнки :)
но в любом случае 15000 лучше, чем 7200.
файловая база 1с Бух и сас диски - здается мне, что вы что-то пропустили (упустили)
лучше веб публикация . хотя ваша кухня, ваш повар . и шеф еще есть также.
но в любом случае 15000 лучше, чем 7200.
файловая база 1с Бух и сас диски - здается мне, что вы что-то пропустили (упустили)
лучше веб публикация . хотя ваша кухня, ваш повар . и шеф еще есть также.
(4)
Серверная модель SSD от Intel или, на худой конец, от Samsung.
Очень привлекательно с т.з. быстродействия, но цена кусается и по надежности есть опасения. Считается, что вообще SSD менее надежен, чем HDD. Что бы вы могли сказать о надежности SSD для серверов ?
(9)
SSD свои "детские болезни" уже пережили, сейчас в пределах заявленного TBW они прекрасно работают, надо только следить за использованием ресурса на запись и менять при необходимости.
Очень привлекательно с т.з. быстродействия, но цена кусается
Дык, не зазря деньги берут...
по надежности есть опасения
Любая новая технология вначале ненадежна. Но по мере отработки качество растет. А если не растет - значит, это плохая технология и она просто умирает своей смертью.
SSD свои "детские болезни" уже пережили, сейчас в пределах заявленного TBW они прекрасно работают, надо только следить за использованием ресурса на запись и менять при необходимости.
Считается, что вообще SSD менее надежен, чем HDD
Вот так, в-общем, сравнивать надежность электроники и механики в пользу механики? Я бы не стал: ИМХО, механика менее надежна просто из-за наличия движущихся частей
Что бы вы могли сказать о надежности SSD для серверов ?
Лучше спросите об этом мэтров серверостроения типа Dell и HP - они уже используют SSD в своей продукции.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот