Добрый день. Наша организация собирается покупать сервер для 1с предприятие. 1с-файл-серверная версия. Хотели приобрести сервер с двумя процессорами. Но нам посоветовали приобрести сервер с 1 процессором, но с большей частотой, так как 1с сервер не поддерживает работу с двумя процессорами. Какой сервер выбирать с одним или с двумя процессорами?
По теме из базы знаний
- Публикация базы 1С на веб-сервере Apache на сервере Linux
- Перенос журналов регистрации при изменении сервера приложения 1С (клиент-серверный вариант)
- Прямые запросы к базе 1С на SQL-сервере. Зачем нужно? Насколько оправдано? Как сделать?
- Монитор установленных на 1С сервере программных лицензий
- Установка 1С:Сервера взаимодействия. Заметки на полях
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) процессорами или ядрами.
1с на клиенте это 1 ядро. Но на сервере может использовать несколько.
Как себя ведёт файловая это вопрос.
Но нужно в первую очередь весь конфиг смотреть.
Если сравнивать процессоры, то чем больше частота тем быстрее 1с.
1с на клиенте это 1 ядро. Но на сервере может использовать несколько.
Как себя ведёт файловая это вопрос.
Но нужно в первую очередь весь конфиг смотреть.
Если сравнивать процессоры, то чем больше частота тем быстрее 1с.
Кроме количества процессоров других вопросов по конфигурации сервера нет?
Вы уверены, что вам вообще нужен двухпроцессорный сервак для файловой базы?
Какая конфигурация?
Какой размер базы?
Сколько пользователей?
Будет ли публикация на веб-сервере?
Будет ли использоваться RDP?
Вы уверены, что вам вообще нужен двухпроцессорный сервак для файловой базы?
Какая конфигурация?
Какой размер базы?
Сколько пользователей?
Будет ли публикация на веб-сервере?
Будет ли использоваться RDP?
(4) Да не важно это всё.
Если есть реальная потребность в 2х процессорах, то точно не вариант использовать файловую базу.
Если файловый вариант достаточен, то и второй проц явно лишний.
У файлового варианта один фиг ограничение идёт как по размеру базы, так и по количеству одновременных сеансов работы.
Если есть реальная потребность в 2х процессорах, то точно не вариант использовать файловую базу.
Если файловый вариант достаточен, то и второй проц явно лишний.
У файлового варианта один фиг ограничение идёт как по размеру базы, так и по количеству одновременных сеансов работы.
(5)
Я об этом же и говорю.
Есть конечно вероятность, что конфигурация подбирается под терминальный сервер с заоблачным количеством ОЗУ для кучи пользователей и множества мелких информационных баз, с каждой из которых в один момент времени будет работать один юзер, но есть сомнения, т.к. не озвучить такой факт было бы странно.
Если есть реальная потребность в 2х процессорах, то точно не вариант использовать файловую базу.
Я об этом же и говорю.
Есть конечно вероятность, что конфигурация подбирается под терминальный сервер с заоблачным количеством ОЗУ для кучи пользователей и множества мелких информационных баз, с каждой из которых в один момент времени будет работать один юзер, но есть сомнения, т.к. не озвучить такой факт было бы странно.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот