Добрый день. Уважаемые форумчане, прошу помощи. Возникла необходимость в приобретении сервера для 1С, то есть машины, которая бы работала себе дни и ночи напролет, а пользователи подрубались и работали себе тихо-спокойно. Пока таких пользователей больше 5 не предвидится, поэтому, собственно и вопрос:
Можете ли Вы помочь в сборке данного аппарата, например, ссылками на е-каталог или любой другой сайт с уже сконфигурированным решением?
Или может лучше вместо серверного оборудования купить просто обычный мощный компьютер? Но опять же, очень попрошу вас, предложить вариант готовой сборки, так как сам в железо не могу(
Заранее благодарен
Можете ли Вы помочь в сборке данного аппарата, например, ссылками на е-каталог или любой другой сайт с уже сконфигурированным решением?
Или может лучше вместо серверного оборудования купить просто обычный мощный компьютер? Но опять же, очень попрошу вас, предложить вариант готовой сборки, так как сам в железо не могу(
Заранее благодарен
По теме из базы знаний
- Command/com - конфигурация для управления сервером 1С из браузера
- Конфигурация: "Управление инфраструктурой пользователей 1С" на основе интеграции с доменом и получения списка доступных пользователю баз по вебсервису только с наличием сервера 1С ПРОФ (без наличия сервера 1С КОРП)
- Подключение двух и более COMConnector'ов (COM-соединений) к различным релизам сервера 1С:Предприятие 8.3 на одном компьютере
- Анализатор безопасности базы сервера 1С
- В облако на работу: Все варианты авторизации ОС сервером 1С на базе РЕД ОС 8 в домене windows. Рецепты от Капитана
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) данных не достаточно...
Например не ясно что за база, ее размеры...
объем документооборота...
мощность сети...?
Даже то что база файловая надо самому додумывать....?
И ясно не указан бюджет покупки...
Можно предложить комп за 1 000 000 и он полностью удовлетворит 5 пользователей...
Например не ясно что за база, ее размеры...
объем документооборота...
мощность сети...?
Даже то что база файловая надо самому додумывать....?
И ясно не указан бюджет покупки...
Можно предложить комп за 1 000 000 и он полностью удовлетворит 5 пользователей...
(2)приношу свои извинения за некорректную формулировку вопроса.
баз может быть несколько, то есть использовать его планируется под работу программистов. так же в планах иметь возможность разворачивать хранилища. базы, в большинстве своем планируются файловые. бюджет до 150.000
баз может быть несколько, то есть использовать его планируется под работу программистов. так же в планах иметь возможность разворачивать хранилища. базы, в большинстве своем планируются файловые. бюджет до 150.000
(1) Сборка собственными силами подразумевает что это не серверные решения.
В потребительском сегменте оптимально по соотношению цена/производительнось - Ryzen 2-го поколения, кстати, в серверном сегменте эти технологии на данный момент не представлены.
Материнская плата .
Процессор
Память 2 или 4 планки
SSD под системный диск и СУБД
Intel Optane под tempdb
Жесткий диск под бакапы
Корпус
Блок питания
В потребительском сегменте оптимально по соотношению цена/производительнось - Ryzen 2-го поколения, кстати, в серверном сегменте эти технологии на данный момент не представлены.
Материнская плата .
Процессор
Память 2 или 4 планки
SSD под системный диск и СУБД
Intel Optane под tempdb
Жесткий диск под бакапы
Корпус
Блок питания
(6) Изменилось кардинально.
Стабильность абсолютная. Перезагрузки только по требованиям мелкомягких. Равномерное распределение нагрузки. Низкое энергопотребление. Удельное количество кэша на ядро больше. Стоимость в разы ниже. Срок эксплуатации 2 года.
Единственный обнаруженный источник проблем - сетевой адаптер производства Intel PRO 100, в режиме аппаратной виртуализации умудрился отправить сервер в аварийную перезагрузку, перевел в софтверную эмуляцию.
Стабильность абсолютная. Перезагрузки только по требованиям мелкомягких. Равномерное распределение нагрузки. Низкое энергопотребление. Удельное количество кэша на ядро больше. Стоимость в разы ниже. Срок эксплуатации 2 года.
Единственный обнаруженный источник проблем - сетевой адаптер производства Intel PRO 100, в режиме аппаратной виртуализации умудрился отправить сервер в аварийную перезагрузку, перевел в софтверную эмуляцию.
Прикрепленные файлы:
(13) Баттл? Я собираю конфигурацию на Ryzen 3600 + накопитель SSD PCI Express 4-го поколения, Вы собираете любую конфигурацию на Intel.
Прайсовая стоимость конфига в московском ритейле должна уложиться в 150 тысяч росс. рублей. И крутанем многопоточную нагрузку на 5 пользователей...
Прайсовая стоимость конфига в московском ритейле должна уложиться в 150 тысяч росс. рублей. И крутанем многопоточную нагрузку на 5 пользователей...
(16) Реального батла все равно не получится....
Ибо у меня свои базы у вас свои. А тестировать нужно при абсолютно одинаковых остальных параметрах.
Если вы приведете хоть один профессиональный форум по 1С , где всерьез обсуждают использование AMD, я посчитаю, что вы меня убедили!
Ибо никто всерьез не использует AMD для 1С , только вот так как вы - "потестируем...?" , а потом покупают для больших проектов все равно INTEL.
У нас реально работает сейчас процессор 7740 и поверьте удивляет быстродействием именно за 150 тыров , при том что тащит 2 базы по 500 Ггб КА2 с миллионом документов в месяц...
Ибо у меня свои базы у вас свои. А тестировать нужно при абсолютно одинаковых остальных параметрах.
Если вы приведете хоть один профессиональный форум по 1С , где всерьез обсуждают использование AMD, я посчитаю, что вы меня убедили!
Ибо никто всерьез не использует AMD для 1С , только вот так как вы - "потестируем...?" , а потом покупают для больших проектов все равно INTEL.
У нас реально работает сейчас процессор 7740 и поверьте удивляет быстродействием именно за 150 тыров , при том что тащит 2 базы по 500 Ггб КА2 с миллионом документов в месяц...
(23) ядер там 8, точнее 8 логических... Пользователей 10...
И ему не тяжело...
Мало того он выступает в качестве фактического доказательства, что SQL и 1С в паре на одной физической не серверной машине дают фору серверно-вируальному варианту!
Хотя наш СисАдмин считал, что виртуалка не тормозит 1С. Тормозит..... Примерно на 20% в пиках нагрузки
И ему не тяжело...
Мало того он выступает в качестве фактического доказательства, что SQL и 1С в паре на одной физической не серверной машине дают фору серверно-вируальному варианту!
Хотя наш СисАдмин считал, что виртуалка не тормозит 1С. Тормозит..... Примерно на 20% в пиках нагрузки
(10) Показатели 1С на предложенном Интеле будут лучше не на 20 а на 40%, ибо его частота 4.5 Ггц
А 1С-ная частота рассматриваемого AMD процессора 4.4*0.8=3,5 , уж поверьте не достигнет AMD в работе с 1С быстродействия Intel
Я совершенно не возражаю против стабильности и других доработанных качеств
А 1С-ная частота рассматриваемого AMD процессора 4.4*0.8=3,5 , уж поверьте не достигнет AMD в работе с 1С быстродействия Intel
Я совершенно не возражаю против стабильности и других доработанных качеств
(10) Когда вы поэксплуатируете побольше различных высоконагруженных именно 1С систем потом поговорим....
Из 10 1С систем на AMD если одна и затесалась , то только та , кто экономит даже на туалетной бумаге...
Поймите один закон , который придумал не я , а его Величество Опыт :
"дешево купить хорошую вещь невозможно, а вот дерьмо можно купить и за дорого."
В нашем случае дешевизна AMD c матерью говорит только об одном если есть лишние деньги - купите AMD, убедитесь , что будет тормозить 1С и замените его на Intel/
Ибо болтовня не приведет ни к чему - единственный критерий истины - Практика, и только она расставит все по местам...
Из 10 1С систем на AMD если одна и затесалась , то только та , кто экономит даже на туалетной бумаге...
Поймите один закон , который придумал не я , а его Величество Опыт :
"дешево купить хорошую вещь невозможно, а вот дерьмо можно купить и за дорого."
В нашем случае дешевизна AMD c матерью говорит только об одном если есть лишние деньги - купите AMD, убедитесь , что будет тормозить 1С и замените его на Intel/
Ибо болтовня не приведет ни к чему - единственный критерий истины - Практика, и только она расставит все по местам...
(18)
Раз уж вы такой интел-фан, то объясните мне, почему подбор номенклатуры в почти пустой ут 11.4 по несколько десятков секунд выполняет поиск на сервере с i7 7700, но при этом великолепно работает на сервере с аналогичной конфигурацией железа с процессором ryzen 5 1600? Файловый, клиент-серверный вариант - разницы нет. Ssd меняли, платформу меняли, чистую ос ставили, план электропитания копали - ничего не помогло.
Архитектура АМД сильно изменилась со времен горячих и медленных феномов, сливающих даже простейшему i3. А вот у интела практически ничего с тех пор не поменялось, который год мусолят одно и то же. Каждый раз смена мамки, прирост производительности на 5-10% и возрастание цены на столько же.
Раз уж вы такой интел-фан, то объясните мне, почему подбор номенклатуры в почти пустой ут 11.4 по несколько десятков секунд выполняет поиск на сервере с i7 7700, но при этом великолепно работает на сервере с аналогичной конфигурацией железа с процессором ryzen 5 1600? Файловый, клиент-серверный вариант - разницы нет. Ssd меняли, платформу меняли, чистую ос ставили, план электропитания копали - ничего не помогло.
Архитектура АМД сильно изменилась со времен горячих и медленных феномов, сливающих даже простейшему i3. А вот у интела практически ничего с тех пор не поменялось, который год мусолят одно и то же. Каждый раз смена мамки, прирост производительности на 5-10% и возрастание цены на столько же.
(20) Я не фан тех или иных процессоров , я 1С-ник....
Когда AMD будет так же хорош для 1С - я с удовольствием буду им пользовтаться...
Пока увы....
А по поводу Номенклатуры - процессор совершенно ни при чем!
Если вы скопируете полностью всю эту "больную" базу на свой AMD то увидите те же тормоза...
Вот кстати решение вашей проблемы ...
Когда AMD будет так же хорош для 1С - я с удовольствием буду им пользовтаться...
Пока увы....
А по поводу Номенклатуры - процессор совершенно ни при чем!
Если вы скопируете полностью всю эту "больную" базу на свой AMD то увидите те же тормоза...
Вот кстати решение вашей проблемы ...
(26) Специально для вас выкладываю сравнение двухсокетного AMD с восьмисокетным Intel в тесте Гилева.
Быстрее на 32% в однопоточной нагрузке, и недотягиваем 7% в многопотоке. Разница по стоимости - пятикратная.
Для того чтобы не слыть обезьяной, выкладывайте свой тест.
Быстрее на 32% в однопоточной нагрузке, и недотягиваем 7% в многопотоке. Разница по стоимости - пятикратная.
Для того чтобы не слыть обезьяной, выкладывайте свой тест.
Прикрепленные файлы:
У меня тоже недавно возникла необходимость покупки сервера для 1С ДО и ЗУПа, но ставить шумный сервер некуда, а в офисе стоит тихое сетевое хранилище от Synology. В порядке эксперимента создал на нём виртуалку, накатил CentOS, PostgreSQL, Apache, сервер предприятия, сервер лицензий 1С, развернул ДО и ЗУП - всё работает без тормозов и не жужжит, все довольны :-)
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот