Вот даже интересно стало, на сколько в винде сейчас хуже, чем в линухе (в линухе, напомню, при правильно заданном вопросе ответ найдется на первой странице гугла).
(6) ну не судите о линухе по представлениям начала 00-х, когда там действительно были проблемы.
А по поводу того, что почти все вопросы линуха гуглятся за минуты, то объяснение куда банальнее - чайники линух почти не юзали (напрямую, только через облачную инфраструктуру всех их телефонных приложений, включая игрушечки), а продвинутые пользователи линуха всегда предпочитали делиться с сообществом своими проблемами, на которые почти сразу получали ответ, ибо система свободная, а спецов, способных посмотреть в документацию и (о, боже!) даже в код, в линухе хватает в отличие от винды, пользователи которой документацию и не видели никогда, и, боюсь, даже не знают, что это такое.
чайники линух почти не юзали (...), а продвинутые пользователи линуха всегда предпочитали делиться с сообществом своими проблемами
Ооо, ну вот мы и дошли до главного противопоставления: масса vs элита, быдло vs светлолицые, тупые орки vs прекрасные эльфы...
В-общем, ничего нового - извечное деление людей на сорта, с непременным отнесением себя, любимого, к высшему сословию, а под каким соусом (национальность, происхождение, зарплата, марка авто и т.д.) тешится ЧСВ - не имеет значения.
Тип используемой ОС, кстати, как критерий "избранности" - самый глупый из них, уж извините за прямоту. :-)
система свободная
Во-во, десяток разных видов (дистрибутивов) - отличный показатель бардака порядка, который творится в этой "замечательной" системе и прямо тут, на форуме, нетрудно найти примеры, как "спец" в одной разновидности нифига не может решить проблему в другой.
Во-во, десяток разных видов (дистрибутивов) - отличный показатель бардака порядка, который творится в этой "замечательной" системе и прямо тут, на форуме, нетрудно найти примеры, как "спец" в одной разновидности нифига не может решить проблему в другой.
С этого места поподробнее, плз, а то складывается впечатление, что Вы тут исключительно на собственном примере с предельно задранным ЧСВ. Видимо сказывается детская травма, полученная на фряшном форуме, когда послали на известные буквы (RTFM) при вопросе о том, как установить систему, а вопрошающий даже смысл букв понять не смог )))
Типа того - я мог бы рассказать о своем скромном (не уверен, что вам известно значение этого слова) опыте c SUSE Linux, которым комплектовался купленный мной когда-то давно ноутбук. Но это было очень давно: максимум, что тогда мне было нужно - запустить 1С 7.7 под Wine.
И, хотя это мне вполне удалось, но некоторые неприятные особенности этой ОС научили меня больше ценить (не "любить", а именно "ценить"!) Windows.
В детали вдаваться не стану, читайте (11), не вижу смысла повторяться.
Продлевает жизнь, говорят. Ну и ноут покупать с системой не для 1С - это, мягко говоря, не слишком умный поступок, а уж заставлять ее работать с 1С, которая написана не для нее - это и правда достойно смеха. Я примерно так смотрю на тех, кто под виндой раньше (до WSL) пытался ставить все эти приблуды для апача, NGinX, PHP, Python и всего такого прочего, которое ну вообще не из мира винды. Хотя WSL - тоже так себе, ибо прилично зщаставить работать с ним докер - это как древний 1С научить с древним линухом работать, но народ ни в какую не слезает и продолжает колоться, плакать и жрать кактус...
и вообще плохо, когда чел. с плохими навыками и знаниями в линуксе
судит об этом с высоты своей "значимости"
Авторский подход ))) Чел, походу, линух даже не видел никогда - только на страшных картинках, которыми пугали его в детстве бородатые одмины типа Онотоле )))
(4)Последнии лет 15 винду переустанавливал только когда летел системный жесткий диск. Ну и попытка установить випнет ) но там помогало востановление системы.