По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Вообще по правилам учета заходить в прошлый период и что-то там исправлять это противозаконно.
Надо все документы оформлять текущим периодом.
Так, что получается, что Сторно, только Сторно.
Надо оформить больничного листа, указать прошлый период документ сам сделает сторно
Надо все документы оформлять текущим периодом.
Так, что получается, что Сторно, только Сторно.
Надо оформить больничного листа, указать прошлый период документ сам сделает сторно
(8) Примерно так.
Насколько я понял, там ситуация следующая - работник сломал ногу на крыльце учреждения, ФСС решил, что тут вина учреждения, т.к. не устранили гололед, поэтому и должны больничный работнику сами оплачивать, а руководство все на работника свалило -сам виноват обувь не ту зимой одел. Работник надеялся на какую-то страховку и поэтому не стал возмущатся. со страховкой тоже пролетел. что дальше будет непонятно.
В общем, рекомендовал бухгалтеру пока ничего не делать. Факт больничного есть, а никаких документов для отмены больничного нет.
Одного желания руководства мало.
Насколько я понял, там ситуация следующая - работник сломал ногу на крыльце учреждения, ФСС решил, что тут вина учреждения, т.к. не устранили гололед, поэтому и должны больничный работнику сами оплачивать, а руководство все на работника свалило -сам виноват обувь не ту зимой одел. Работник надеялся на какую-то страховку и поэтому не стал возмущатся. со страховкой тоже пролетел. что дальше будет непонятно.
В общем, рекомендовал бухгалтеру пока ничего не делать. Факт больничного есть, а никаких документов для отмены больничного нет.
Одного желания руководства мало.
(11) project_21, странное руководство какое то, если произошло чп на территории учреждения и в рабочее время сотрудника, то руководству выгоднее без поднятия темы травмы на производстве оплатить все сотруднику и что бы все было чин по чину, тут же руководство само создает себе неприятности. не важно, возмущался сотрудник или нет, если он пойдет в трудовую инспекцию, а к этому надо готовится, а инспекция однозначно выяснит факт ЧП, то сотрудник пойдет в суд и отсудит себе не только оплату больничного, но и возмещение морального ущерба, суд в данной ситуации с первую очередь на стороне работника.
(12) PhoenixAOD, Ничего странного. учреждение муниципалльное(детский сад, там даже дворника по штату не положено). денег на оплату никто не даст(в бюджет такие траты просто не закладывают), и если до суда дойдет. придется руководителю со своей зп платить. Вот и пытаются замять.
хотелось бы понять основания, по которым отказал ФСС...
Вина работника в наступлении нетрудоспособности. Если выяснится, что сотрудник умышленно причинил вред своему здоровью или получил травму при совершении преступления, то пособие ему вообще не выплачивается. При этом вина работника должна быть установлена в судебном порядке. Такие правила приводятся в статье 9 Закона № 255-ФЗ, которая учитывается при назначении больничного пособия в связи с несчастным случаем после вступления в силу Закона № 36-ФЗ.
Вина работника в наступлении нетрудоспособности. Если выяснится, что сотрудник умышленно причинил вред своему здоровью или получил травму при совершении преступления, то пособие ему вообще не выплачивается. При этом вина работника должна быть установлена в судебном порядке. Такие правила приводятся в статье 9 Закона № 255-ФЗ, которая учитывается при назначении больничного пособия в связи с несчастным случаем после вступления в силу Закона № 36-ФЗ.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот