По теме из базы знаний
- АИС: Онлайн-кассы для 1С 7.7 (с поддержкой маркировки ЕГАИС, ТАБАКА, ОБУВИ, ЛЕКАРСТВ, ШИН, ОДЕЖДЫ, МОЛОКА, ВОДЫ и пр.) и Обмен с 1С 7.7 "Честный ЗНАК" (ГИСМТ, ЦРПТ, ЭДО)
- Переход на новые форматы ЭДО после 01.07.2017. (использование УПД)
- Доработка функционала отправки дополнительных реквизитов 1С: ЭДО для Татнефть
- НДС-2020 в 1С: изменения, практика применения, подготовка к отчетности
- Список счетов на оплату, состояние ЭДО связанных документов (реализация, счет-фактура)
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) pisarevEV, Тут понимаете в чем дело. Суд вообще, а арбитражный в частности, организм построенный на субъективном мнении. Поэтому ответить на ваш вопрос однозначно сложно. С точки зрения закона, а почему нет? Электронный документооборот вполне себе узаконен и имеет под собой законодательную базу. Есть понятие ЭЦП законодательное. Но вот как на конкретный случай может посмотреть конкретный служитель Фемиды - хз. Поэтому достраховка в виде бумаг вполне понятна и объяснима. И от этого мы еще долго не уйдем.
на ваш выбор, любой провайдер ЭДО : сбис, диадок, 1с ЭДО и прочие, все вполне нормально работает. насчет судов не знаю, но электронные документы, подписанные ЭЦП имеют полную юридическую значимость.
сталкивался с диадоком, сбисом главная проблема в том, что у клиента печатные формы СчФ,актов, торгов- дописанные (внешние), и клиент хочет их использовать в ЭДО, тут свои особенности у каждого провайдера ЭДО, здесь все не распишешь, но все эти преграды вполне преодолимы, так что бояться ЭДО не стоит
сталкивался с диадоком, сбисом главная проблема в том, что у клиента печатные формы СчФ,актов, торгов- дописанные (внешние), и клиент хочет их использовать в ЭДО, тут свои особенности у каждого провайдера ЭДО, здесь все не распишешь, но все эти преграды вполне преодолимы, так что бояться ЭДО не стоит
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот