Добрый день.
Обновляю не типовую БУ, номер релиза основной конфигурации и поставщика совпадают.
В информации к новому релизу указано, что можно обновлять конфигурацию с моим релизом.
Подготовил файл cf
Иду в конфигураторе Конфигурация - Поддержка - Обновить конфигурацию - Выбор файла обновления и выбираю мой подготовленный cf нажимаю Готово, и выводится сообщение - Файл не содержит доступных обновлений
Что делаю не так?
Обновляю не типовую БУ, номер релиза основной конфигурации и поставщика совпадают.
В информации к новому релизу указано, что можно обновлять конфигурацию с моим релизом.
Подготовил файл cf
Иду в конфигураторе Конфигурация - Поддержка - Обновить конфигурацию - Выбор файла обновления и выбираю мой подготовленный cf нажимаю Готово, и выводится сообщение - Файл не содержит доступных обновлений
Что делаю не так?
По теме из базы знаний
- Сервисный центр для 1С
- Конфигурация для партнеров "Инфостарт" для ведения публикаций, рассылки обновлений
- Шаблоны наименований Номенклатуры и Характеристик номенклатуры для конфигураций 1С:УПП или 1С:КА
- Многопоточный CI-контур для 1С c Packer, Vagrant и Jenkins. Часть 1. Описание системы и обзор инструментария
- Описание формата контейнера 1С (CF, EPF, ERF, CFE) с помощью БНФ. Предлагается внешняя компонента на С
Найденные решения
Остальные ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
А, я понял. Ты сделал уже готовую ЦФку, в которой обновления уже совмещены с нетиповыми доработакми?
Тогда делай "конфигурация - > загрузить конфигурацию из файла". Обрати внимание, что не сравнивать, а именно просто загружать.
Это всё при условии, что "перескок" по релизам будет допустимый.
Тогда делай "конфигурация - > загрузить конфигурацию из файла". Обрати внимание, что не сравнивать, а именно просто загружать.
Это всё при условии, что "перескок" по релизам будет допустимый.
(24) Потому что конфигурация поставщика нужна для того, что бы было удобно выявлять те изменения в базе, которые делают её нетиповой.
Так вот.
После такого обновления конфигурация поставщика сама будет нетиповой.
И что же будет делать бедолага, который когда-то встретится с этой базой после вас?
Он сравнит основную конфигурацию с конфигурацией поставщика и не увидит там различий.
А там тяжесть проблем зависит от того, что он будет делать дальше.
Если нужно, то могу расписать пару вариантов развития событий, в которые я бы точно попал с такой базой.
Так вот.
После такого обновления конфигурация поставщика сама будет нетиповой.
И что же будет делать бедолага, который когда-то встретится с этой базой после вас?
Он сравнит основную конфигурацию с конфигурацией поставщика и не увидит там различий.
А там тяжесть проблем зависит от того, что он будет делать дальше.
Если нужно, то могу расписать пару вариантов развития событий, в которые я бы точно попал с такой базой.
(26)
В какой момент он поймёт, что конфигурация поставщика на самом деле нетиповая?
Он сначала что-то начнёт делать, но у него естественно ничего не выйдет.
Только тогда матерясь он пойдёт на users.v8.1c.ru за древней ЦФкой и тридцатью ЦФУшками, что бы только лишь получить типовой релиз для сравнения.
А надо-то было предыдущему программисту просто сделать свою работу как полагается.
В какой момент он поймёт, что конфигурация поставщика на самом деле нетиповая?
Он сначала что-то начнёт делать, но у него естественно ничего не выйдет.
Только тогда матерясь он пойдёт на users.v8.1c.ru за древней ЦФкой и тридцатью ЦФУшками, что бы только лишь получить типовой релиз для сравнения.
А надо-то было предыдущему программисту просто сделать свою работу как полагается.
Да ну. Собственную поставку имеет смысл делать или по прямому назначению (свое тиражное решение) или в больших командах на внутреннем продукте (в больших проектах бывает удобно не цеплять рабочую к общему хранилищу, а обновлять ее через выпуск релизов и поставку, по-взрослому).
А для обычных ситуаций гемора больше, чем профита, товарищ верно говорит.
А для обычных ситуаций гемора больше, чем профита, товарищ верно говорит.
(27) Автор же явно хотел update делать и умеет объединять конфигурации, так что ему решать, я лишь написал как поставку делать
(28) Что не типовая поймет сразу как только не сможет автоматически обновить следующим релизом, по-моему это очевидно. Если через поставку делать "не полагается", то зачем 1С её в типовые механизмы включило? Для каждых требований - свои средства, считаю бессмысленным своё мнение распространять на все случаи
(28) Что не типовая поймет сразу как только не сможет автоматически обновить следующим релизом, по-моему это очевидно. Если через поставку делать "не полагается", то зачем 1С её в типовые механизмы включило? Для каждых требований - свои средства, считаю бессмысленным своё мнение распространять на все случаи
(32),(33),(34) Обычные обновления через поставку накидывать речи и не было, но если надо через update - то через поставку. Вообще это кажется логичным, если человек заморачивается с поставкой, вместо простого объединения/загрузки, значит ему это зачем-то нужно?
(35) что то я не пойму, речь идет об обновлении
если делать через сравнение и объединение - то обновляется только основная конфигурация, поставщика остается старой и это известный косяк. Если делать через поставку и таким файлом обновлять , то тут другая проблема меняется конфигурация поставщика которая ВСЕГДА должна быть типовой и того же релиза что и основная конфигурация. Если же необходимо правильно обновить конфигурацию , то можно использовать cf файл который подготовлен отдельно так как он содержит не измененную конфигурацию поставщика и обновление пройдет в штатном режиме просто добавленные или изменные объекты сразу встанут на свои места т.е. при сравнение объектов, которой происходит при обновлении конфигурации , программа не покажет изменений в изменных объектах, так как они присутствуют как старой конфигурации , так и устанавливаемой. Но опять же никто не говорит что этот способ надежный, самый надежный это через загрузку конфы и опять же не факт что потом не вылезут проблемы. очень редко но случается
если делать через сравнение и объединение - то обновляется только основная конфигурация, поставщика остается старой и это известный косяк. Если делать через поставку и таким файлом обновлять , то тут другая проблема меняется конфигурация поставщика которая ВСЕГДА должна быть типовой и того же релиза что и основная конфигурация. Если же необходимо правильно обновить конфигурацию , то можно использовать cf файл который подготовлен отдельно так как он содержит не измененную конфигурацию поставщика и обновление пройдет в штатном режиме просто добавленные или изменные объекты сразу встанут на свои места т.е. при сравнение объектов, которой происходит при обновлении конфигурации , программа не покажет изменений в изменных объектах, так как они присутствуют как старой конфигурации , так и устанавливаемой. Но опять же никто не говорит что этот способ надежный, самый надежный это через загрузку конфы и опять же не факт что потом не вылезут проблемы. очень редко но случается
(35)
ТС надеялся подсунув свой кастомный cf через поддержку, что платформа ему и конфу поставщика корректно обновит и его кастомизации накатит. То, что вы предлагаете, это не то, что он хотел получить. Больше мне неинтересно обсуждать очевидные вещи.
Вообще это кажется логичным, если человек заморачивается с поставкой, вместо простого объединения/загрузки, значит ему это зачем-то нужно?
ТС надеялся подсунув свой кастомный cf через поддержку, что платформа ему и конфу поставщика корректно обновит и его кастомизации накатит. То, что вы предлагаете, это не то, что он хотел получить. Больше мне неинтересно обсуждать очевидные вещи.
(31) Да.
Если ты конечно же хочешь, что бы про тебя потом вспоминали добрым словом.
Если тебе этого не нужно, то тут мы тебе не указ. Можешь делать что хочешь и как получится. Например:
Обновлять нетиповые конфы поставками;
Делать РИБ из взломанных базовых;
Патчить у клиентов платформы, что бы не разбираться, почему слетела честная лицензия;
Отключать UAC, Антивирус, Брандмауэр на 5 минут, но потом забывать включать;
Делать наугад когда что-то не получается перезагрузку, checkdb, ТестированиеИсправление, Выгрузку-Загрузку, чистку кэша, обновление/даунгрейд конфигурации, платформы;
Давать всем пользователям права администратора базы, сервера, домена;
Идти с проблемами на форум, но не описывать полную ситуацию (без названий и версий операционок, платформы, конфигурации, СУБД и прочего);
Если ты конечно же хочешь, что бы про тебя потом вспоминали добрым словом.
Если тебе этого не нужно, то тут мы тебе не указ. Можешь делать что хочешь и как получится. Например:
Обновлять нетиповые конфы поставками;
Делать РИБ из взломанных базовых;
Патчить у клиентов платформы, что бы не разбираться, почему слетела честная лицензия;
Отключать UAC, Антивирус, Брандмауэр на 5 минут, но потом забывать включать;
Делать наугад когда что-то не получается перезагрузку, checkdb, ТестированиеИсправление, Выгрузку-Загрузку, чистку кэша, обновление/даунгрейд конфигурации, платформы;
Давать всем пользователям права администратора базы, сервера, домена;
Идти с проблемами на форум, но не описывать полную ситуацию (без названий и версий операционок, платформы, конфигурации, СУБД и прочего);
(31) Да. Для рядовых обновлений - нельзя. Для использования механизма поставок нужны более веские причины. Я называл парочку.
Не, ну можно, конечно. Только не нужно. Изучением таких парадоксальных случаев занимается целая дисциплина. "Техника безопасности" называется.
Не, ну можно, конечно. Только не нужно. Изучением таких парадоксальных случаев занимается целая дисциплина. "Техника безопасности" называется.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот