Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2) Не хочу спорить, но я не встречал такого предприятия, для которого сложно было бы свести ОПУ. Баланс - другое дело! Тут само "мироздание" в виде 1С мешает это делать. :)
Если же говорить по существу метода, то, насколько я понимаю, "Балансовой Стоимостью предприятия" был назван капитал, который рассчитывается по формуле:
Активы = Пассивы + Капитал
Но дело в том, что в капитал входит не только прибыль, но также и уставный капитал, и резервный. Соответственно, изменения капитала в самом общем случае может включать в себя и изменение прибыли, и изменение уставного капитала, и изменение резервного капитала, а также изъятия (например, распределение дивидендов). Соответственно, при применении метода надо учитывать эти оговорки.
Если же говорить по существу метода, то, насколько я понимаю, "Балансовой Стоимостью предприятия" был назван капитал, который рассчитывается по формуле:
Активы = Пассивы + Капитал
Но дело в том, что в капитал входит не только прибыль, но также и уставный капитал, и резервный. Соответственно, изменения капитала в самом общем случае может включать в себя и изменение прибыли, и изменение уставного капитала, и изменение резервного капитала, а также изъятия (например, распределение дивидендов). Соответственно, при применении метода надо учитывать эти оговорки.
(0) опиши за счет чего ошибка исправится?
1. Простой пример - лишнюю реализацию отразили 62/90 10 000. Посчитали прибыль все дела. В следующие месяца 62-ой сам собой не исправится. Это должно быть обнаружено при сверке расчетов.
2. Или лишнее списание - 20/10 10 000 (пусть НЗП нет). Занизили прибыль. При инвентаризации найдем излишек на складе на 10000.
Другими словами метод не облегчает поиск ошибок, как вы описали. Ошибки находятся другими средствами.
Насколько знаю метод используется маленькими конторами как интуитивно понятный. У меня друг- владелец небольшой сети сотовых салонов так прибыль считал.
1. Простой пример - лишнюю реализацию отразили 62/90 10 000. Посчитали прибыль все дела. В следующие месяца 62-ой сам собой не исправится. Это должно быть обнаружено при сверке расчетов.
2. Или лишнее списание - 20/10 10 000 (пусть НЗП нет). Занизили прибыль. При инвентаризации найдем излишек на складе на 10000.
Другими словами метод не облегчает поиск ошибок, как вы описали. Ошибки находятся другими средствами.
Насколько знаю метод используется маленькими конторами как интуитивно понятный. У меня друг- владелец небольшой сети сотовых салонов так прибыль считал.
(5) Ошибки сами собой не исправятся, конечно. Я имел ввиду, что они не будут накапливаться. Проверили сверку/инвентаризацию - и все излишки/недостатки сразу же отразились на текущей прибыли.
Если делать только ОПУ то подобные ошибки могут "пройти мимо", т.к. для ОПУ вам нужны лишь обороты.
В целом да, метод хорош для небольших организаций.
Если делать только ОПУ то подобные ошибки могут "пройти мимо", т.к. для ОПУ вам нужны лишь обороты.
В целом да, метод хорош для небольших организаций.
(27) Не было такой мысли.
Вообще, похоже, не уточнил в статье один момент: баланс нужен не стандартный бухгалтерский, а управленческий - с набором статей на свой вкус. В примере как раз такой баланс и описан. С небольшим набором статей все сразу сильно упрощается.
Вообще, похоже, не уточнил в статье один момент: баланс нужен не стандартный бухгалтерский, а управленческий - с набором статей на свой вкус. В примере как раз такой баланс и описан. С небольшим набором статей все сразу сильно упрощается.
(5) Кстати, по поводу производства...
Описанный метод позволяет делать некоторые допущения для производства: по сути, метод является "котловым" поэтому мы можем не считать себестоимость ГП, а учитывать ее в активах в виде себестоимости материалов из которых она изготовлена. Причем просто - в количественном выражении. Да, в этом случае все прелести полноценная себестоимость будет недоступна, зато расчет прибыли сильно упроститься.
А себестоимость ГП для, к примеру, расчета отпускной цены можно рассчитать один раз и не "тащить" сквозь весь учет постоянно.
Описанный метод позволяет делать некоторые допущения для производства: по сути, метод является "котловым" поэтому мы можем не считать себестоимость ГП, а учитывать ее в активах в виде себестоимости материалов из которых она изготовлена. Причем просто - в количественном выражении. Да, в этом случае все прелести полноценная себестоимость будет недоступна, зато расчет прибыли сильно упроститься.
А себестоимость ГП для, к примеру, расчета отпускной цены можно рассчитать один раз и не "тащить" сквозь весь учет постоянно.
> Если мы посчитаем такую стоимость на начало и на конец периода (месяца), вычтем из второго >первое, то получим изменение балансовой стоимости за период (месяц), что будет ничем иным >как суммой не распределенной прибыли. Если стоимость увеличилась - у нас есть прибыль, если >уменьшилась - убыток. Все.
хотелось бы заметить, что такое изменение в балансе будет совпадать с финансовыми результатами по ОПУ...
все же по ОПУ фин. рез легче подсчитать, хотя бы потому, что не нужно баланс сводить
хотелось бы заметить, что такое изменение в балансе будет совпадать с финансовыми результатами по ОПУ...
все же по ОПУ фин. рез легче подсчитать, хотя бы потому, что не нужно баланс сводить
(11) и другие
Баланс "не идет" на сумму 70 т.р. == Балансовая стоимость. Об этом написано. Как и о том, что метод выигрывает перед ОПУ тем, что изменения задним числом он учитывает сам по себе, а при ОПУ их нужно отлавливать и вручную учитывать в текущем периоде. Я знаю, что инвестиции не уменьшают прибыль и написал, что это один из нюансов который нужно учитывать, если будете считать прибыль этим методом.
Не буду с вами спорить, т.к. ваши вопросы говорят о том, что своей статьей до вас лично я не смог донести суть метода.
Баланс "не идет" на сумму 70 т.р. == Балансовая стоимость. Об этом написано. Как и о том, что метод выигрывает перед ОПУ тем, что изменения задним числом он учитывает сам по себе, а при ОПУ их нужно отлавливать и вручную учитывать в текущем периоде. Я знаю, что инвестиции не уменьшают прибыль и написал, что это один из нюансов который нужно учитывать, если будете считать прибыль этим методом.
Не буду с вами спорить, т.к. ваши вопросы говорят о том, что своей статьей до вас лично я не смог донести суть метода.
не смогли, потому как не написали - ЗАЧЕМ и главное, что это дает? понимаете, изменение в одном разделе баланса КАПИТАЛ, о чем вы пишите, ничего особенно не дает человеку который его читает... да, классно, у нас нераспределенная прибыль во какая большая, можно и дачку построить... а денех то нет! а где деньги, деньги то где... епрст, мы то думали, что прибыль у нас 70 тыс. руб, а аммортизация только 50 т.р.
этот метод имеет много недостатков, один из которых - сложность понимания метода... суть ОПУ: Приход - Расход, просто и интуитивно понятно для любого человека... а директора еще поискать надо, который знает, что такое баланс...
а за внесение задним числом, т.е. другим периодом, руки бы поодбивал!!!
этот метод имеет много недостатков, один из которых - сложность понимания метода... суть ОПУ: Приход - Расход, просто и интуитивно понятно для любого человека... а директора еще поискать надо, который знает, что такое баланс...
а за внесение задним числом, т.е. другим периодом, руки бы поодбивал!!!
>Балансовая стоимость увеличилась на 20 тыс. р. - это и есть прибыль предприятия за >апрель месяц. Если мы решим потратить эту прибыль и возьмем из кассы эти 20 000р. >то балансовая стоимость сразу же станет равной 50 000р - мы вернемся к тому, с чего >начинали.
(16) Это частный случай. Если вы потратите 20т.р. на поход в кафе - разве вы не станете бедней на эту сумму? Станете. Это лишь пример, а не тождественное равенство.
Если вы купите на эту сумму что нибудь ценное в офис - тогда у вас увеличатся основные средства и балансовая стоимость останется неизменной.
Если вы купите на эту сумму что нибудь ценное в офис - тогда у вас увеличатся основные средства и балансовая стоимость останется неизменной.
На нормальном экономическом языке этот примитв называется "расчет чистых активов", при учете, что в пассиве еще имеется (например) нераспределенная прибыль 70 т.р. (для тех, кто переживает за баланс :)
Все гораздо проще: бухучет "вытек" из жизни: ничего никуда не исчезает (закон природы). Давайте не изобретать велосипед, все сделано до нас!
Пример для "чайников в бухгалтерии":
хоз. операция "Собака съела кусок мяса". "Прокис борщ"- Д недостача К товар (материал);
Даешь грамотность в народ!!!
Все гораздо проще: бухучет "вытек" из жизни: ничего никуда не исчезает (закон природы). Давайте не изобретать велосипед, все сделано до нас!
Пример для "чайников в бухгалтерии":
хоз. операция "Собака съела кусок мяса". "Прокис борщ"- Д недостача К товар (материал);
Даешь грамотность в народ!!!
(20),(23) Спасибо за разъяснения.
Фундаментального экономического образования у меня нет, поэтому могу немного плавать в терминах.
Инвентаризация, так инвентаризация. Главное, что подтвердили точность метода-процедуры. Для небольших организаций с рядом оговорок - вполне применимо.
Фундаментального экономического образования у меня нет, поэтому могу немного плавать в терминах.
Инвентаризация, так инвентаризация. Главное, что подтвердили точность метода-процедуры. Для небольших организаций с рядом оговорок - вполне применимо.
Инвентаризация применима в любой организации без каких либо оговорок. В ООО, применяющих УСН и не ведущих бухучет, инвентаризация является единственно возможным способом определения прибыли, подлежащей распределеню между участниками общества.
Как бух, скажу что метод плох. Плох тем, что если у вас эти +20 тыс. тихонько стырили, вы об этом никогда и не узнаете. Посчитаете то, что есть в наличии, запишите в актив, и получится, что балансовая (т.н. "нераспределенная") прибыль у вас и не выросла-то.
Работали, работали. А все зря. Эхх. Пора закрываться ))
Поэтому в более менее серьезной организации, где руководитель ЛИЧНО не контролирует КАЖДЫЙ ДЕНЬ наличие ВСЕХ активов, без бухгалтерии никуда.
Работали, работали. А все зря. Эхх. Пора закрываться ))
Поэтому в более менее серьезной организации, где руководитель ЛИЧНО не контролирует КАЖДЫЙ ДЕНЬ наличие ВСЕХ активов, без бухгалтерии никуда.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот