Почему категория Life видна только зарегистрированным пользователям

Внимание! Тема закрыта. Добавлять сообщения в закрытую тему запрещено.
1. Наталья * (NatalyaVP) 20.10.16 06:21 Сейчас в теме
Здравствуйте.

Категория Life на форуме видна почему-то только когда авторизуешься на форуме, можно ли её сделать видной без авторизации.


Спасибо.
Найденные решения
2. Доржи Цыденов (support) 4473 30.10.16 10:44 Сейчас в теме
(1) Нет, сделано для того, чтобы поисковые системы не индексировали весь этот контент и не приводили нам нецелевую аудиторию.
lgg; Bukaska; Ann.prog1C; NatalyaVP; +4 Ответить
6. Доржи Цыденов (support) 4473 20.11.16 21:11 Сейчас в теме
(3) Изменились правила. Обсуждение политики запрещено на сайте.
Мы хотим построить сугубо профессиональное сообщество, вне политики и государств.
Bukaska; Ann.prog1C; lgg; +3 Ответить 2
Остальные ответы
2. Доржи Цыденов (support) 4473 30.10.16 10:44 Сейчас в теме
(1) Нет, сделано для того, чтобы поисковые системы не индексировали весь этот контент и не приводили нам нецелевую аудиторию.
lgg; Bukaska; Ann.prog1C; NatalyaVP; +4 Ответить
3. Павел Семенов (pavel06) 20.11.16 11:46 Сейчас в теме
А куда делись большие политические темы про Украину и про жизнь до 1991 года?
4. Анна Бондаренко (Ann.prog1C) 20.11.16 14:25 Сейчас в теме
(3) тема об Украине превратилась в место для взаимных оскорблений и разжигания межнациональной розни. Поскольку это противоречит правилам форума, я сочла возможным пожаловаться в тех.поддержку. По остальным темам я не в курсе.
Очень хотелось бы видеть этот ресурс чисто профессиональным, а мест, где можно поругаться на политические темы в сети предостаточно.
5. Руслан Климачев (krv2k) 361 20.11.16 20:11 Сейчас в теме
(4) Очень жаль, это было единственное место в сети, где можно было адекватно вести диалог, все другие и рядом не стояли.
6. Доржи Цыденов (support) 4473 20.11.16 21:11 Сейчас в теме
(3) Изменились правила. Обсуждение политики запрещено на сайте.
Мы хотим построить сугубо профессиональное сообщество, вне политики и государств.
Bukaska; Ann.prog1C; lgg; +3 Ответить 2
7. Денис Ан (Denis_CFO) 4 20.11.16 21:26 Сейчас в теме
(6)
Изменились правила. Обсуждение политики запрещено на сайте.
А когда это произошло?
8. Павел Семенов (pavel06) 20.11.16 22:09 Сейчас в теме
(7)
А когда это произошло?

Меньше недели назад, виновница-инициатор призналась.
Но вообще, присутствие таких тем представляет некоторую опасность как для ресурса, так и для отдельных пользователей.
9. Денис Ан (Denis_CFO) 4 20.11.16 22:34 Сейчас в теме
(8) Спасибо. Мне было очень интересно читать мнения коллег по-поводу политики. Теперь пойду читать твиттеры Кудрина и Медведева. А по-поводу тем, про которые "виновница" написала - это же модераторы могу отсеять, чтобы другие пользователи (в том числе внешние) не видели. Потому что вот так
Мы хотим построить сугубо профессиональное сообщество, вне политики и государств
невозможно сделать. Люди, вне зависимости от профессиональных качеств, остаются людьми, в первую очередь. Обсуждать вопросы, в том числе, устройства государства Российского (теперь и я под статью попадаю?), хочется не с "диванными войсками", а с думающими людьми, из коих данное сообщество и состоит. Сообщество "Инфостарт" - отличный инструмент, огромное спасибо его создателям! Но ограничивать инструмент в его возможностях - это неправильно. Просто не нужно давать его в руки всем подряд. Некоторые уже порезались....
10. Павел Семенов (pavel06) 20.11.16 23:08 Сейчас в теме
(9)
это же модераторы могу отсеять, чтобы другие пользователи (в том числе внешние) не видели
.
К сожалению, многие пользователи с застарелым мышлением имеют склонность к стукачеству. Поэтому от мира извне информацию не утаишь, мусор вынесут и разбросают.
11. Имя Фамилия (ётун) 20.11.16 23:21 Сейчас в теме
(6) Вы хотите переплюнуть хабр? Даже интересно, как именно это у вас не получится.
И, кстати, почему вы оттуда ушли ?
12. Galina Linnik (lgg) 19 20.11.16 23:29 Сейчас в теме
(5) мне тоже в какой-то степени жаль. Когда-то считала, что получится обмен мнениями между людьми с разными мировоззрениями, но увы... А последнее время тема по Украине превратилась в клоаку. По другим политическим топикам не знаю - заходила, но редко.

Я видела пост, который спровоцировал Анну. Думаю, что его автор должен быть благодарен Анне и админам за то, что тему закрыли. Иногда нужно мозги включать, прежде чем всякую галиматью цитировать.
13. Денис Ан (Denis_CFO) 4 20.11.16 23:36 Сейчас в теме
(12) а можно где-то почитать (закрытыми глазами) упоминаемый Вами пост. Я его пропустил.
14. Galina Linnik (lgg) 19 20.11.16 23:39 Сейчас в теме
15. Доржи Цыденов (support) 4473 21.11.16 00:36 Сейчас в теме
(11) Хотим так же, как хабр хочет переплюнуть Инфостарт? У нас самодостаточное сообщество специалистов 1С, которых не любят на хабре, поэтому нет смысла там "метать бисер".
16. Имя Фамилия (ётун) 21.11.16 01:11 Сейчас в теме
(15) Хабр, котрый на порядки крупнее и мощнее вас, тоже в свое время яростно потрясал кулаками - "Хабр не для политики". Кончилось это разделением его на гиктаймс, мегамозг и, собственно, Хабр. Именно по такой же причине - нежелание нести ответственность за высказывание пользователей.
Вы сейчас декларируете ровно то же самое - создание профессионального сообщества, и точно также боитесь обсуждения политики на своей площадке. Ну и кончится это ровно тем же самым. Отобрать у народа возможность устраивать срачики по политическим мотивам вы сможете только жестокой модерацией (да сам ты хохол так код писать =) ). После этого останется или деревянная аудитория "ух ты, здорово, поставил в закладки и перечислил вам деньги" или смена формата.
И почему-то я даже знаю, какой вариант вы выберете.
17. Доржи Цыденов (support) 4473 21.11.16 01:27 Сейчас в теме
(16) Меня вообще мало интересует, что там было. Мы создали ценный проект для наших пользователей, и они сюда приходят не политику обсуждать точно. А если кто-то только за этим и приходил, то им лучше искать другие места. У нас есть четкая стратегия дальнейшего развития, которая повысит профессиональную ценность ресурса.
Bukaska; Ann.prog1C; +2 Ответить