SkorikA

(2) Добрый день! Проблема решилась. В моём случае она была в исходных данных. Решал иначе: сначала уменьшил максимальную длину цепочки - для того чтобы при расчете корректно фиксировалась ошибка ("превышена максимальная длина цепочки..", а не переполнение стека с прекращением расчета). На ошибке ставил точку остановки и уже смотрел на какой аналитике/цепочке вызывалась ошибка. С этой информацией уже анализировал данные.

Далее локализовал источник ошибки и исправил ситуацию: в течении месяца отгружали возвратную тару в минус, а в конце месяца просто оприходовали её чтобы этот минус закрыть (и ведь даже не подумали что как-то странно поступают..), в итоге сделали "фиктивный оборот" который программа не понимала.

В моём случае бы хватило уменьшения ограничителя (все остальное корректно посчиталось), но долг требовал разобрать ситуацию полностью

1С:ERP релиз 2.5.8.378 столкнулся с такой же проблемой.
(shsa) не подскажете, данный вариант решения все еще актуален? Я понимаю что код из статьи уже нет, но сам вариант решения с уходом от рекурсии в сторону итераций?

(19) Мне-то не сложно, но как говорится, код из конфигурации не выбросишь... И я всего лишь о некоторой несогласованности между разработчиками платформы и прикладного решения.

(12) Платформа 8.3.20.1789. Есть аналогичная проблема (обновление скрытого динамического списка) в ERP 2.5.8.245 в форме СкидкиНаценки.ДействиеСкидкиНаценки
Одно но: сам динамический список (ИспользованиеВКартахЛояльности) имеет видимость = истина, но отключен функциональной опцией.

(19) А можно для тех кто не имеет доступа к партнерскому форму хотя бы в 2 словах - это проблема платформы или kdiff? Если платформы - планируется ли какое-либо исправление? Есть ли сроки (да, я знаю что сроки там не пишут, но может хоть какие-то намёки)?

Использую версию kDiff3 1.9.5 (последняя на текущий момент). Отключил в настройках kDiff3 ("Настройка" - "Настроить kDiff3", вкладка "Merge") опцию "Отображать информационные окна". Проблем стало значительно меньше.

(79) Исключительно ради интереса - а чем вам стандартный функционал из БП для ВетИС не угодил?

(15) Не вижу ничего плохого в управленческом плане счетов. Чем он так категорически плох?

(13) Вы удивитесь, но её любит смотреть руководитель, который не совсем бухгалтер. Плюс лично мне проще оценить закрытие периода через этот отчет.
Только не нужно бездумно копировать/переносить бухгалтерский план счетов туда - вот тогда это действительно малополезный отчет.

(11) (9) Вы еще скажите что ОСВ в УНФ исключительно для красоты..
p.s. Да, в УНФ она есть.