СергейКа
Сергей Кучеров

Как пример - хорошо. Как рабочий инструмент - требует напильника... Прописать в коде пути к бэкапам. запрашивать список баз кластера без авторизации и т.п. по мелочи...

(68) Откуда в УТ 11.4 Регистр сведений РаспределениеЗапасов ?

Интересно, почему в тексте публикации написана версия УТ 11.4, хотя на самом деле ее не поддерживает. Только для 11.5 текущая версия ((

Цитата
Здоровая критика, исправления и дополнения приветствуются.

))

Цитата
“А если у нас две базы 1С?”

С технической точки зрения это решается достаточно не сложно. Намекну например что в разных базах нужно поставить разные источники данных в настройках обмена и соответственно можно распределить по разному таблицу изменений со стороны Б24.
Обмен сделками можно например разрулить разными воронками и брать только ту что нужно.
Но в целом с выводом что это делать не нужно - согласен. Хотя на практике приходилось делать. Здесь главный критерий что в разных базах должны вестись разные организации. Иначе потом краев не найдешь (если это 2 базы одинакового типа).
Или возможен вариант с разными базами если это УТ и БП по одной организации.
Просто потому что товары и контрагенты будут одинаковыми, но в одной базе берутся Сделки-Заказы покупателей, а во второй Счета. И особых проблем нет.
Есть еще моменты, где на самом деле не так. Но слишком много писать для комментария ))

В целом плюс за начинание, но не рассмотрены критически важные моменты именно для пользователей, на которых спотыкается множество интеграторов, и потом приходится переделывать за ними...

(2) Ну, если честно сама публикация мне не нужна. Это кстати статья, в которой ни читать ни скачивать по большей части нечего.
Мне больше не понятно нафига мне приходят оповещения к контенту, в котором меня заблокировали.

Если до этого я вполне с уважением относился к автору, то такая выходка показывает неадекватность ))

Расскажите пожалуйста как работает черный список на сайте.
Вопрос в следующем: во время дискуссии на форуме к публикации некий автор внезапно внес в черный список. Ни оскорблений ни каких либо наездов с моей стороны не было, но вот подижты.
В моем понимании находясь в его черном списке я не могу ему что либо писать, возможно комментировать. Это нормально.
Но почему то при этом, не могу:
1. Видеть ответы которые мне написали в этой публикации, хотя оповещения приходят.
2. Не могу видеть саму публикацию.
Как по мне, это очень странное поведение сайта.

(49)

Цитата
Может это синоним слова "понятно"?!

Не совсем. Я внимательно прочитал комментарии, где описывалось почему так. Но честно, не понятна ЦА данной статьи.

Цитата
Статья писалась для всех кто в этой сфере работает.

Это кто? Для тех кто "в теме" - мало полезной информации и кривовата подача, на это уже внимание обращали. Некоторые утверждения спорны.
Для тех кто не в теме - имхо несколько "отпугивающая".

Цитата
Не люблю когда выступление состоит из кучи англоязычных слов

Это вообще при чем? ))

На мой взгляд сложность ЗУП обусловлена тем, что этот комбайн охватывает очень большую область, хотя конечно и из взаимосвязанных вещей. И наибольшая часть содержится в первом пункте. Который расписан скупо. Остальные - его следствие.
Прочитав его в статье может сложиться впечатление что программа написана для кадровика и расчетчика. Но это представление из советского делопроизводства. А где остальное? То что скрыто под сокращением УП? Это наверное на 60% китайская грамота даже для тех кто работает в программе ))

Ну и на счет сложности алгоримов.В целом да, там и так знаменитые запросы в 10-ки тысяч строк были, а с вводом механизма представлений отладка становится местами проблемной, хотя все решаемо. Мне кажется более сложным для работы с конфигурацией как программиста решение - многие вещи выполняются в формах документов. Это очень осложняет возможность доработок. К примеру для того что бы часть документов формировалась в фоновом режиме автоматически - это нужно дублировать/переписывать тонны когда.

(43)

Цитата
В пору создавать клуб любителей ЗУП)

Хм.
А в целом по статье... Ну да, написано упрощенно. И возможно даже в какой то мере попытка напугать сложностями )
Хотя при этом упрощенно. На самом деле когда работаешь в 1-3 организациях - не столкнешься и с десятой частью ситуаций.
Все в одной или даже нескольких статьях не распишешь. Работал с ЗУП более чем сотня организаций - везде своя "изюминка", но при этом 95% можно реализовать в типовом функционале.
Посмотрим что дальше. Сам с зарплатным решением начал работать когда переводили с 1С 7.5 на 1С 7.7, но последние пару лет немного ушел от этой области.


(42) О да )) В 2006 году сдал дипломную работу по расчету зарплаты удаленно через веб-интерфейс + 1С


(47) Так же сдавал в начале 2008. Перед этим был очный курс по СКД. До сих пор помню как преподаватель: "А вот это должно работать так. Не работает. Но по задумке должно быть так." и так в нескольких местах.

Спасибо за библиотеку, использовал в виде расширения, помогла упростить.
Пару вещей которые пришлось правда доделать )) Возможно пригодятся другим:
1. Результат = БОНД_Коннектор.Post("УРЛ", Неопределено, ДополнительныеПараметры);
Результат.Тело возвращается в двоичных данных. Что бы получить сообщение в случае ошибки, нужно преобразовывать:
ПолучитьСтрокуИзДвоичныхДанных(Результат.Тело);

2. Сервис принимает запросы в формате мультипарт. Часть данных это текст, часть данных файл. Причем параметр файла не обязателен.
Сейчас при автоматическом формировании заголовков считает что если файлов нет, то это не мультипарт (
В результате сервис не принимает такой запрос.
Пришлось добавить параметр в структуру "ДополнительныеПараметры" и приводить принудительно к мультипарт даже если файлов нет.

3. Метод БОНД_Коннектор.GetJson не до конца преобразовывает в структуру. Пример:
Приходит Структура, один из параметров которой Массив. В массиве элементы тоже Структурой.
Один из параметров Структуры - строка Json, которой она и осталась в результате преобразования. Делал дополнительное преобразование:

Код
Поток = Новый ПотокВПамяти();    ЗаписьДанных = Новый ЗаписьДанных(Поток);    ЗаписьДанных.ЗаписатьСтроку(Данные["cart"]);    ЗаписьДанных.Закрыть();    Структура = БОНД_Коннектор.JsonВОбъект(Поток.ЗакрытьИПолучитьДвоичныеДанные());

(8) Я понял, у вас версия модуля "1С:Бэкофис 2".0 а не "1С:Синхронизация Битрикс24".
Да, там другие объекты. Этот модуль вышел недавно, поэтому в данной обработке не учитывается.
Актуализирую в течении суток.