Инициализация проверки выполняется скриптом Visual Basic (VBS), который в свою очередь запускается по расписанию планировщиком Windows (windows scheduler)
С помощью обработки встроенной в конфигурацию выполняется проверка расписания регламентного задания и если оно просрочено, то процедура в общем модуле, связанная с регламентным заданием выполняется принудительно.
финита ля комедия... Завод «Ангстрем-Т» банкрот. Признано официально
и следите за руками:
-------------------
.......
Спасти микроэлектронное детище экс-министра связи от банкротства планировало и Правительство России. 28 мая 2019 г. CNews сообщал, что Правительство России и «ВЭБ.РФ» планируют инвестировать в «Ангстрем-Т» практически 21 млрд. руб. Об этом заявил председатель ВЭБа Игорь Шувалов – его слова зафиксированы в стенограмме заседания Наблюдательной комиссии госкорпорации, состоявшемся 27 мая 2019 г., на сайте Правительства России.
Тяжбы с бенефициаром
В конце августа 2019 г. CNews освещал ситуацию о требовании экс-министра связи Леонида Реймана взыскать 2,2 млрд руб. с завода «Ангстрем», совладельцем которого он является. Кроме того, Рейман потребовал 3,8 млрд руб. с другого предприятия «Ангстрем-Т», находящегося в процессе банкротства.
В начале октября 2019 г. Рейману удалось добиться включения себя в реестр кредиторов «Ангстрем-Т» с сумой требований в 423 млн руб. Поначалу суд отказал экс-министру в этом требованию, поскольку Рейман был владельцем «Ангстрем-Т». Но апелляционная инстанция заняла другую позицию, так как на деятельность предприятия серьезное влияние оказывал «ВЭБ.РФ».
..........
____________________
это и есть реалии современной РФ - "приватизация прибылей и национализация убытков" (за счет бюджета, за счет поликлиник, пенсий и прочей социалки для граждан) .
Если кто сомневается для чего существует завод , то процитирую обзор - оборудование на котором хотели выпускать процессора - куплено в США, и завод попал под санкции, а т.к. связан большим количеством лицензионных соглашений - санкции США это крест на заводе. Большого ума чиновники в РФ сказать нечего, никто не виноват, денег подняли, и еще собираются...
обзор на ютубе, про оборудование на минуте 2-10:
конечно упертые и проплаченные будут бешено аргументировать, что "все пучком" и это такой хитрый план, но дискутировать , это потеря времени... Есть факт - завод банкрот. Не для работы его создавали и поддерживали все это время..
вот вам по настоящему бюджетная сборка:
материнка 2х процессорная + 2 процессора Intel Xeon E5 2680 V2 + 64 ГБт серверной ОЗУ 1600 - 53 729,26 руб
остальное как у вас + корпус + БП - все не дорого...
за 160 тыс. можно даже 2 сервера собрать - один в резевр :-)
кто-нибуть конечно скажет - фу , Китай нонейм, б/у процессора... Но тут либо шашечки , либо ехать
в сравнении процессоров Xeon E5 2680 V2 значительно (вдвое) превосходит 6ти ядерный Bronze 3104, а два Xeon E5 2680 V2 и подавно уделают одного Bronze 3104.
(39)
расслабьтесь - к серверам за 900 тыс. руб. уже претензий нет - это просто семечки, тут куш поболее и схема заработка не на производстве чипов, а на строительстве завода для производства чипов - т.е. в РФ на производстве заработать нельзя, а на строительстве завода можно (аналогия с Силой Сибири, Северным потоком, Крымским мостом и стадионами на олимпиаду и другими подобными объектам)
………..
Предыстория с наночипами: идее про фабрику 28 нм уже три года
О необходимости построить новый микроэлектронный завод государству напоминают регулярно: вложения в проект настолько велики, что без государственного участия тут не обойтись. Производить чипы размером 28 нм «Микрон» предложил ещё в 2015 году. Строительство нового завода к 2020 году оценили в $1,5 млрд и обосновали соображениями национальной безопасности. По разным данным, в 2015 году «Микрон» и АФК «Система» предлагали выделить на проект от 25 до 55 млрд руб. ($360–800 млн, в том числе в виде целевого кредита) и просили президента страны о поддержке. Владимир Путин якобы поставил одобрительную резолюцию, решение спустили в Минфин и Минпромторг, где оно находится на согласовании и доработке по сей день. Упоминалось, что государство может профинансировать проект путём приобретения акций «Микрона» по допэмиссии.
Техпроцесс 28 нм на «Микроне» готовы были разработать самостоятельно, не покупая зарубежное оборудование и лицензии, которые для подобной технологии оцениваются в сумму до $7 млрд. Да их, скорее всего, и не удастся купить, отзывались эксперты – технологии такого уровня запрещены к продаже в ряд стран, включая Россию, по политическим причинам.
……..
а собственно производить никто и не планировал - нет гос. кредитов , идите лесом :
………..
Однако пока можно констатировать неуспешный финиш плана госзакупок гражданской микроэлектроники до конца 2018 года, утверждённого в 2016 году: в правительстве его признали проваленным ещё год назад. По плану поставщики отечественных чипов – зеленоградские «Ангстрем-Т» и «Микрон» – должны были заработать минимум 15,3 млрд руб., обеспечивая «чипизацию» крупных государственных проектов, связанных с электронными документами. «Ангстрем-Т» не совершил ни одной подобной поставки, как сообщили Zelenograd.ru на предприятии. «Микрон» на запрос редакции не ответил.
…...
……...
Микропроцессоры «Эльбрус-2СМ», «Эльбрус-4С» и другие производятся на зеленоградских предприятиях «Ангстрем» и «Микрон». Новейший микропроцессор «Эльбрус-8С» выпускается на Тайване, на фабрике TSMC, поскольку в России микроэлектронных производств с технологией 28 нанометров на сегодняшний день не существует.
…….
вопрос : кто знает где реально сейчас производится «Эльбрус-8С» - на Тайване или в РФ ?
P.S. Смартфоном Yota YotaPhone попахивает :)
____
P.P.S.
судя по двум статьям за 2017 и конец 2018 года
производство 8ми ядерных эльбрусов находится в Тайване. И только к 2022 году планируется запустить его в РФ.
безопасность процессора физически сделанного на Тайване - лучшем друге США доверия не вызывает.
а сервера по 900 тыс. руб. торгуют уже сейчас, что и свидетельствует о истинной подоплеке возни с этими эльбрусами - очередной распил бюджета и более ничего.
будет завод, не будет - падишах умрет к 2022 году или ишак читать научится, сегодня не важно. В статье и хозяин завода упоминается ..
Как это бывшие министры так ловко на бюджетные потоки в качестве коммерсантов садятся? Ума не приложу... :-)
(9)
ну и прихожу я в магазин :
- интелов за 15 тыс. руб. нет, но есть Эльбрусы по 300 тыс. руб. (монополия понимаешь..) при моей ЗП в 75 тыс. руб. - я плюю на прилавок и ухожу с пустыми руками. Далее я любым способом выезжаю за рубеж с очень нелестными воспоминаниями о своей бывшей стране....
это же уже было в недалеком прошлом !!!! - видеомагнитофон импортный был "пушной зверек" каким ценным устройством и дефицитным очень. И даже не сотни тысяч, а миллионы граждан из РФ и бывших республик СССР выехали в те же США и Европу... И сейчас едут сотни тысяч - поинтересуйтесь динамикой миграции из/в РФ за последние годы.
синдром "державы мирового уровня" и "осажденной крепости" нужно изживать - прогадили за последние 25 лет имеющиеся возможности оставаться на мировом технологическом уровне, теперь поздно пить боржоми... (кстати и боржоми теперь нет в любом магазине...).
хочу повторится:
- военным эти эльбрусы не нужны, они по быстродействию проигрывают амерским, и поэтому при расчете всяких такических дейсвий в условиях ограниченного времени будут давать прогнозы хуже чем американские процессоры. А это уже чревато огромными потерями , и людскими и территориальными. Поэтому военные через серые и черные схемы будут на западе добывать себе быстрые современные процессоры.
- гражданским тем более не нужны - дорого , медленно...
нужны только чиновникам - для отчетов , и ученым - чтобы окончательно не отупеть в борьбе за свои помещения в черте г.Москва ...
во первых:
в принципе хорошо что могут сделать процессор + материнскую плату
во вторых:
какой же это гиганский распил бюджетных денег....
точную цену на эльбрус я в интет не нашел, но нашел статью
Четырёхядерный процессор «Эльбрус-401» модификации Б имеет частоту 750 МГц, объём оперативной памяти в ПК — 24 ГБ, дисковой памяти — 1,2 ТБ (жёсткий диск на 1000 ГБ плюс SSD на 120 ГБ). В такой комплектации компьютер стоит 199 тысяч рублей.
ПК с Эльбрус 200 тыс. рублей !!!!!!!!!!!!!!
специально посмотрел на Али экспресс: - процессор Xeon E5 2080 v2 - $198 выпущен в 2013 году , имеет 10 ядер * 20 потоков... технологию 22нм
китайцы для этих процессоров делают достаточно дешевые материнские платы и на том же Али експресс - китайская материнка ($100-$140) + процессор + 32 Гбт серверной памяти стоят $440 . Т.е. за 50 тыс. рублей можно собрать очень достойный ПК значительно превосходящий тот что на эльбрусе.
цены приведенные в статье вообще дикие: " … МВД получило 216 серверных узлов, в каждом из которых было не менее четырех 4-ядерных чипов, а также от 96 ГБ оперативной памяти и накопитель объемом от 500 ГБ. Таким образом, один сервер обошелся примерно в 937 тыс. рублей...." .
опять же китайцы делают материнки под 2 процессора за $200 …. а учитывая что эти материнки можно комплектовать 10 ядерными xeon - то и производительность 100 тыс. рублевого сервера будет выше чем у 937 тысячного на Эльбрус... на 4х 4х ядерных процессорах
в третьих:
на эти же грабли уже наступали - были отечественные ЭВМ серии ЕС и СМ - кончили эти ЭВМ тем , что 1990 году приехали солдаты в мой институт, ломами выломали все оборудование, со второго этажа поскидывали обломки и увезли на изъятие драг. металлов. И класс вычислительной техники укомплектовали ПЭВМ Искра 1030. Которые в последствии очень быстро заменили на импортные ПК.
ЭВМ ЕС и СМ были рабочие, но сильно проигрывали в производительности конкурентам и умерли... Искры были ломучие ломучие и тоже померли.. - естественный отбор.
а теперь представим что военные на своих ЭВМ считают развитие тактической обстановки - Амеры на своих новейших процессорах , российские на процессорах 10 летней давности..... результат в среднем будет предсказуем - у кого лучше техника - тот качественнее сделает прогноз.
менее милитаристический пример - два шахматных бота играют: один на новейшем процессоре - другой на эльбрусе. Понятно же выиграет тот, кто просчитает больше вариантов в единицу времени...
в итоге:
мое мнение - процессоры Эльбрусы : это чистый распил бюджета, плюс дорогие игрушки для остатков советской науки, чтобы чиновники могли отрапортавать ПЕРВОМУ ЛИЦУ - вот видите: мОгем!!!!
(285) если франч разрабатывает конфигурацию с самого начала для "вкусного" клиента, с которым работает многие годы - то предполагаю, что контроль и учет изменений есть.
но если начале пути у заказчика был 1 ПК + УТ 10.х в файловом варианте. И заказчик развивая бизнес уже вырастил БД до 1 ГБт . Плюс годами нанимает фрилансеров на разовые доработки. То закомментировать то что меняешь - это хороший тон в отношении будущего фрилансера , который возможно через год или более будет менять в этом месте что-то еще по очередному требованию заказчика.
интересный спор - обход выборки или таблицы значений.
я , как уважаемые спорщики, так глубоко не копал, но однажды , будучи фрилансером, взялся ускорить некий отчет в сильно измененной УТ 10.3:
- первое что сделал:
воспользовался приемом "Ректального" программирования и заменил обходы выборок на обходы таблиц значений (все ТЗ получил в начале отчета). Скорость формирования отчета повысилась раз в 8 , на чем я работу сдал довольному заказчику и занялся другими делами. Этот отчет работает уже лет 8 и никаких проблем с памятью и прочим у заказчика нет и не было.
я это к тому написал, что хорошее качество - уверенность в собственной правоте, но отрицать реальность (преимущество выборки или ТЗ в конкретной ситуации) тоже не стоит.
цейнот тоже в некоторых ситуациях имеет решающее значение - поэтому Имя = "Вася" понятно откуда берется,
хранение больших кусков закомментированного старого кода тоже важно, т.к. бывают случаи что эти старые коды помогают подсказать заказчику "...что 2 года назад было так как ты сейчас хочешь, но год назад мы это дело по твоей же просьбе убрали.. - точно ли нужно то что ты сегодня хочешь ?" переходы GoTo действительно экономят код, когда выполняются всякие не стандартные проверки …
на мой взгляд в некоторых случаях - в некоторых!! - прозрачность, читаемость кода важнее оптимизации
усталость программиста - это тоже серьезный стимул "здесь и сейчас" перейди на "ректальное" программирование.
в общем черно белого не бывает, хотя стремится к совершенству нужно :-)
в итоге пожелаю автору развить тему - первая статья получилась чуть провокационной, но во второй на эту же тему можно более серьезно разобрать типовые причины , по которым даже опытные программисты иногда выбирают не оптимальное решение - будет более интересно.
какой то подход однобокий - как будто в организации с 500 пользователями 1С, кроме серверов БД больше ничего нет.
привели бы структуру расходов такой организации за год , выделив те % которые занимает стоимость владения сервером БД, и главное те % , которые приходятся на экономию на PgSQL относительно MS SQL с учетом переучивания персонала на Linux + PgSQL
Очень интересно сравнить эти % экономии с % расходов на коммунальные платежи и как правильно выше замечено - на стадии планирования экономия на PgSQL признается не достаточной чтобы начинать реорганизацию или рисковать внедряя новый проект на PgSQL
______
С одной стороны понятно , что статья сделана грамотно: продемонстрировано владение предметом, убежденность в своей правоте, предъявлены конкретные результаты, конкурентные преимущества внедренцев и указана выгода бизнеса .
И даже один из авторов комментариев явно заинтересовался …
но с другой - вот вспомнилось :
Золотой теленок (С):
(О.Бендер) ... Он развернул перед смущенным шофером удивительные дали и тут же раскрасил их в голубой и розовый цвета. – А в Арбатове вам терять нечего, кроме запасных цепей, – убеждал он. — По дороге голодать не будете. Это я беру на себя. Бензин ваш – идеи наши! ….
____
т.е. битва за "бензин" ".. Бензин ваш - идеи наши! " но что делать - капитализм....
последние несколько месяцев что-то массировано началась реклама PgSQL - "и это "жж" неспроста" хотя Infosoft давно демонстрирует умение работать с PgSQL
