Медянцев Денис

23
Рейтинг

certion
Денис Медянцев



  •   Регистрация: 11.09.2011 (12 лет назад)

  •   Был(а) на сайте: 26.04.2024

Друзья
  • Дмитрий Малышев
  • Евгений Комиссаров
  • Сергей
  • Сергей Шеянов
  • Андрей Волин
  • Тулкин Маримов
Подписчики 7

Рейтинг 23

Вариант реализации адресного хранения в УПП 1.3

Инструменты и обработки Руководитель проекта Оперативный учет 1С:Управление производственным предприятием Россия Управленческий учет Абонемент ($m) Архив с данными Логистика, склад и ТМЦ

Реализация варианта функционала (обычные формы) адресного хранения в конфигурации УПП 1.3, позволяющего вести учет на складе по ячейкам.

1 стартмани

13.06.2017    29258    190    certion    51       

23

Комментарии

WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#49 03.12.21 21:17
(45)Вот Вам еще расследование посмотрите на скрин База у Вас заказчика дата документа 03.04.2018 а номер документа 9 ))))), За 2 года там документов не было, Или вы для скриншотов попросили только конфигурацию а база там чистая и поэтому в 2018 году там 9 документ.

Прикрепленные файлы:

Снимок2.JPG
WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#48 03.12.21 21:04
(45) Ну и на последок доказательством того что данная разработка была внедрена в 2016 это взять рабочую базу и посмотреть есть там документы размещения в ячейках и когда они стали формироваться на предприятии, Да и бекапы базы могли бы многое рассказать.
WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#47 03.12.21 20:30
(45) Нет просто другие отзывы датированы годами внедрения, а этот единственный 2018 причем дата написана финансовым директором собственноручно, Вы говорите в 18 году изменилась мотивация по которой нужно получить положительный отзыв, тот же ООО «ХИТЭК-ГРУП» такие же данные и такой же отзыв составил и подписал в 2015. За 3 года до введения новой схемы мотивации. У вас даже дата на компьютере с формами 02.04.2018 и база в которую внедряли Вы простите через 2 года попросили базу у заказчика чтобы сделать скриншоты. общем как говорил Станиславский - "Не верю". Да ладно. в общем все указывает на 2018, а слова из меркантильных личных соображений попросили через 2 года, верится с трудом.

Прикрепленные файлы:

Снимок.JPG
WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#44 03.12.21 1:21
(40) В общем у Вас четко прослеживается скачали январь 2018 ну не могли Вы в 2021 случайно наткнутся на эту разработку когда в 2018 приобрели ее, опубликовали отчет о внедрении июнь 2018, оценили Вас июль 2018. Могу предположить что внедрили Вы ее в марте 2018.
В ваших отзывах прослеживается связь от момента внедрения до оценки 4 месяца. Спасибо хоть не выдвинули предположение что я переделал Вашу разработку и выложил тут )))))).

Прикрепленные файлы:

Снимок3.JPG
WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#43 03.12.21 0:39
(40)Ну и вот еще любопытный момент посмотрите на дату 15.01.2018 и логин кто приобрел данную разработку. Знакома Вам не кажется. Так что вопросы в том что Вы разработали в 2016 и внедрили похожее решение имеют право быть. Вы так не считаете. Так что я думаю что в лучшем случае ввели Вы ее в эксплуатацию в первом квартале 2018 года а в отзыве опечатка. Проанализировал другой отзыв Компания ООО «ХИТЭК-ГРУП» в письме декабрь 2014 введено в эксплуатацию, в отзыве на сайте февраль 2015, оценка апрель 2015.
А вот отзыв по Хранению внедрили марте 2016, а оценку Вам поставили в июле 2018 )))))))))

Прикрепленные файлы:

Снимок2.JPG
WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#42 03.12.21 0:26
(40)Самое интересное, что изыскания свои вы выложили на сайте только в июне 2018 года а внедрили в 1 квартале 2016, просто интересно а что вы так долго 2,5 года готовили публикацию. Да и вопросы о продолжении датировались 2019 годом, Ваша публикация появилась спустя 1 год после размещения конфигурации здесь. К отзыву Вы прикрепили письмо можно спросить а почему оценка там на последней странице датирована 20.07.2018

Прикрепленные файлы:

Снимок.JPG
WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#36 10.04.20 11:14
(34) В закладке Адресное хранение есть пункт Адресные склады это те склады на которых будет применяться адресное хранение и их нужно сперва указать, а уже потом использовать их. Пишу по памяти но данная ошибка именно в этом склад не занесен как адресный.
WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#33 01.02.20 1:41
(29) Вероятнее всего как то не так произошло объединение конфигураций, а что пишет в подробно об ошибке там должно показать на какой обобьет ссылается, тут явное не соответствие типов. НазначениеСвойст это скорее всего какое то перечисление. Возможно при объединение выбрали не тот приоритети обьекты в основной конфигурации заменились на объекты из конфигурации адресного склада. Сравните конфигурацию до слияния с текущей, возможно найдете расхождения до и после это поможет. Больше ни чем помочь не смогу.
WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#32 01.02.20 1:26
(30) Там все как то мудрено я и не вспомню, был такой момент после обновления у бухгалтера в отчете стали отображаться колонки остаток на начало , остаток на конец, ну и приход расход за выбраны период. Она делает отчет у нее на начало периода числиться по складу 1000 гаек к примеру за период пришло 100 гаек и было израсходовано 100 гаек, на конец периода остаток по складу 1000 гаек, получаю претензию программа считает не правильно у них на складе должен быть 0, пытаюсь объяснить, что это было и до обновления ни в какую. Итог в настройках отчета вырубаю отображение на начало и конец, все видят 2 колонки пришло 100 израсходовано 100, все у нее на складе 0. Ну что сказать.
Ну или счет фактуры когда договор в уе а документы в рублях.в фактуре несколько позиций складывают сумму в уе переводят по курсу в рубли на калькуляторе, все сходится. Суммируют каждую позицию в рублях у них расхождение в 1 копейку с итоговой суммой, все документ не правильный программа работает криво. Вообщем давно я туда не смотрю,
WMSВариант реализации адресного хранения в УПП 1.3#31 01.02.20 0:59
(29) Добрый вечер, нет с таким не сталкивался, я конечно не знаю как оно сейчас в конфигурации, но так то вроде не должно ошибок возникать, так как адресный склад встраивается 2 конфигурацией и основную затрагивает по минимуму.