ilya_petrov
Илья Петров

(81) Примерно всё что в книге 1С Эксперт написано, то и будет. Да, Линукс в том числе.
Первый раз, например, мне попался вопрос "как померить загрузку процессора в Линуксе?". Ответ-то я знал и написал: "proc/loadavg". Тогда Морозов даёт мне ноут с терминалом Линукса и говорит: "Вот сервер, на, померь". Я ввёл "proc/loadavg" в терминал - ничего не произошло. Получил минус. Поставил линукс на виртуалку на сервере, там и изучал потом...
Экзамен в форме собеседования с экспертом проходит, это вам не 1С:Профессионал где надо варианты угадать. Задача эксперта при собеседовании - как раз выявить все области, в которых ты "не шаришь". Если понятно что "шаришь" - будет переход к другим областям. Пока не пройдёт по всем, если в результате эксперту понятно что "шаришь" во всём - дадут сертификат.
п.с. на 4-й попытке я уже сам показывал экзаменатору в терминале линукса, как что померить, несколькими способами...

Вот пара интересных примеров попалась в сети, НЕ-1С Экспертов "глобального масштаба":
https://hightech.fm/2017/12/29/zuev
https://hightech.fm/2018/02/13/kropachev

Нет, запись вебинара не велась. Основная ценность вебинара, имхо, не в просмотре того что и так можно в сети найти, а в практической работе, в заданиях.

Не ожидал столько вопросов, честно говоря...
Желающим "чёткое представление составить" - необходимо там побывать, конечно. Любые попытки "достаточно подробно описать" - это лишь "танцы об архитектуре".
Моменты совсем начальной подготовки когда-то я описал в статье.
Морозов, помню, меня покритиковал немного - что надо было сразу там же привести примеры из профайлера - рассказать чего происходит на уровне СУБД - но это, имхо, уже не "на пальцах", хотя туда я тоже потом дошёл...
Касательно всех обсуждений "вопрос такой-то - ответил так-то - сказали, неправильно - чего от меня хотят?" - важно понимать, что все вопросы - это всего лишь повод для беседы, цель которой - проверить Ваш уровень знаний. Как на собеседовании на работу. На третьей попытке экзаменатор мне прямо сказал: "Понятно, что это ты - знаешь, можешь дальше не рассказывать, моя цель - выяснить, чего ты НЕ знаешь" :).
Также при собеседовании могут сказать: "не то", переспросить 3 раза, "а как по другому" - и после уверенных правильных ответов поставить +. А если человек не уверен, пытается угадать как угодить экзаменатору - это верный минус. Морозов прям так и сказал, посмотрев некоторое время на попытки парня выдать рекомендацию "методом тыка": "Вы - гадаете. Я ненавижу, когда гадают" :)
Например, помню, отвечал на вопрос, во время второй попытки: "Система такая-то, тормозит, провести обследование и дать рекомендацию какое оборудование купить". Морозов был в роли Клиента, я его расспрашивал, можно ж уточнять задачу: "всё тормозит, на 100 пользователях, на 1 пользователе - не тормозит, перегруза по ресурсам нет". После этого рекомендация - ничего не покупать, если аппаратные ресурсы не перегружены - не поможет, это проблема параллельности. Но Александр несколько раз переспросил, не мути мне-"Клиенту" голову, скажи какое оборудование купить чтоб перестало тормозить, и только после того как я категорически выдал "рекомендацию эксперта" - "ничего не покупать!" - получил плюс.
Сравнивать тренинг в 1С и образовательные вебинары - имхо, некорректно. Цель образовательных мероприятий - ДАТЬ знания, основная цель экзамена в 1С (все 4 дня) - ПРОВЕРИТЬ знания. Так что я убедился, что лучше сначала поучиться на вебинарах, а потом на экзамен идти, если цель - его сдать, конечно.
Из личных последних открытий - regex. Кое-что описано в статье, но Богачёв более подробно тему освещает + даёт практические задания. Для себя например на тестовом сервере с помощью regex я утечки памяти расследовал. На сервере куча всяких баз, паролей от них у меня нет, через полчаса после перезапуска rphostа фоновые задания съедают всю доступную память - несколько гигабайт. С помощью regexа по ТЖ я выявил, кто из баз виноват больше всех, в каком месте, чтоб это можно было в дальнейшем отключить.
Также на вебинарах рассказывают много мелких нюансов, которые спрашивают на экзамене, но о которых не пишут в книгах, в статьях. А преподавателям можно задавать вопросы, чем я также активно пользовался. Но репостить здесь все конспекты лекций, конечно, смысла нет. Имеющим не праздный интерес к теме лучше обратиться к оригиналам вебинаров.

Касательно "плюшек по жизни", "стоило ли оно того" - рассуждать совсем рано, поживём - увидим. С точки зрения моей "дурацкой" привычки доводить начатое до какого-то логического завершения - да, много легче теперь на душе :)

Касательно содержания предметной области, с которой работает 1С:Эксперт, с точки зрения обычного 1С-ника, это, возможно, выглядит как некие "дебри". Но с точки зрения эксплуатации крупной системы - это никакие не "дебри", а такая же ежедневная привычная работа, как оборотно-сальдовая ведомость в 1С:Бухгалтерии.

В сети и в книгах довольно много информации с описанием уровней изоляции транзакций, их особенностей и отличий. Когда читаешь - всё вроде понятно, но при столкновении с практическими задачами возникают трудности. Чтобы "пощупать", как ведёт себя система с разными настройками, я сделал элементарный пример с одной единственной таблицей - результаты экспериментов описаны ниже. Дополнительно выяснилось, что система ведёт себя по-разному не только с разными настройками, но и с одинаковыми настройками под разными СУБД (Postgre и MS SQL).

Для сравнения файлов имеет значение порядок строк.
Сравнение файлов обращает внимание на различие шрифтов/цвета (если из совсем разных систем копипастим данные - это может сильно мешать).
Сравнение файлов выделяет всю строку, если не нашло её по нужному порядку, хотя она присутствует ниже.
Сравнение файлов таблиц не игнорирует пустое пространство (см скриншот).

Прикрепленные файлы:

2016-05-05_11-50-44.png

Порядок строк не имеет значения.
Каждый ключ 1-й таблицы ищется в 1 столбце всей 2-й таблицы.

Универсальная сверка двух таблиц - инструмент, избавляющий от рутинного ручного/Excelного труда при сравнении больших массивов данных (правильность перенесённых остатков, соответствие реквизитов и т.д.)

Если установлена галка "Запрашивать подтверждение при закрытии программы" в свойствах пользователя - не срабатывает выгон пользователей (у них повисает диалог Закрыть ? Да/нет, и на этом всё останавливается).

Приходится либо у всех сбрасывать флаг руками, либо коментить этот момент в коде конфигурации.
Наверно в качестве развития можно добавить кнопочку чтоб проверял/сбрасывал этот флаг у всех пользователей...