Иванин Антон

162
Рейтинг

antonivan
Антон Иванин



  •   Регистрация: 28.02.2011 (13 лет назад)

  •   Был(а) на сайте: 20.11.2023

Друзья
  • DIvanmgn
  • Владимир Крючков
  • Alexander Kondrin
  • Дмитрий Виссаров
  • Константин Скворцов
  • Сергей Езерский
Подписчики 14

Группы

Профессиональный разработчик

Рейтинг 162

Итоги по объединенной совокупности группировок в запросе

Статья Программист Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Нет файла Запросы

Способ формирования итогов в запросе по совокупности группировок, объединенных в единый набор, при помощи функции АВТОНОМЕРЗАПИСИ.

18.11.2020    18255    antonivan    21       

106

Комментарии

Общие вопросы управленияСкелет схемы автоматизации бизнес-процессов на 1С:ERP в формате BPMN#9 29.12.20 7:25
(8) приятно иметь дело со сведующим человеком) благодарю за обратную связь
Общие вопросы управленияСкелет схемы автоматизации бизнес-процессов на 1С:ERP в формате BPMN#7 28.12.20 20:53
(5) схемы легко читаются при наличии базового знакомства с ERP и навыков логического мышления. Попробуйте сделать это не зацикливаясь на строгом соответствии всем правилам нотации, и вы увидите, как все просто!
Общие вопросы управленияСкелет схемы автоматизации бизнес-процессов на 1С:ERP в формате BPMN#4 28.12.20 18:02
(3) схемы - рабочий инструмент, они делаются не ради соревнования в точности соответствия нотации, а ради построения модели
Общие вопросы управленияСкелет схемы автоматизации бизнес-процессов на 1С:ERP в формате BPMN#2 28.12.20 10:41
(1) специфика у каждого своя) но любую специфику нужно наращивать на какую-то основу. Именно эту основу я и задокументировал в диаграммах. Хотя конечно и её можно расширить. Например, планирование прикрутить. Уж очень оно типовое
Общие вопросы управленияСкелет схемы автоматизации бизнес-процессов на 1С:ERP в формате BPMN#0 27.12.20 12:38
В статье приведен базовый набор схем бизнес-процессов в формате BPMN, который может стать основой для внедрения 1С:ERP.
DevИтоги по объединенной совокупности группировок в запросе#18 24.11.20 10:20
(17) в рамках одного договора могут быть разные грузоотправители и, соответственно, должны быть разные документы. Как уже выше писали, пример с договором не совсем удачный, потому что он включает организацию и контрагента. Так что здесь два реально независимых поля - договор и грузополучатель. Но даже для двух независимых полей этот механизм имеет смысл использовать, чтобы вложенные циклы не плодить. А если независимых полей будет больше - тем более
DevИтоги по объединенной совокупности группировок в запросе#14 21.11.20 12:02
(13) Соглашусь, что для случая, когда производительность запроса критична - нужно использовать другие подходы. Преимущество этого подхода - удобочитаемость, отлаживаемость и, как следствие, хорошая сопровождаемость кода обработки результата запроса.
Управление проектамиВнедрение 1С: Комплексной автоматизации 2 на небольшом машиностроительном заводе – первая очередь#14 20.11.20 20:20
(1) Был аналогичный опыт с общими спецификациями в металлургической отрасли, только на УПП. Делали так, на каждый вид продукции создавали служебную номенклатуру, для нее создавали все нужные спецификации (шихтовые, вспомогательные и т. д.) На основании этих спецификаций внешней обработкой заполняли спецификации для отдельных позиций.
DevИтоги по объединенной совокупности группировок в запросе#11 19.11.20 11:16
(10) Можно и так. Через АВТОНОМЕРЗАПИСИ удобнее отлаживать будет. Представляете отладку рекурсивного вызова этой процедуры? Легко запутаться, на каком ты сейчас уровне вложенности работаешь