kembrik

Наверное будет не лишним упомянуть, что в исполнителе/элементе это есть в "коробке"

(2) Надеюсь у автора(ов) руки до S3 дойдут

(28) Тут надо понимать что Элемент это скорее технология, а не "экзешник с платформой"

Отвечу по порядку - Приложение созданное под элемент может быть как чисто бэком, так и веб приложением и мобильным приложением. Собирается все "рядышком" в пару кликов. К гиту прикручивается легко и непринужденно. Вся "конфигурация" это "текстовые" YAML файлы (объекты конфигурации и формы) и XBSL файлы (собственно тексты модулей). Визуальный редактор форм есть нооооо.... лично мне напомнило многое LaTeX - все несколько непривычно

Непривычная работа с файлами - в "облаке" ФС нету (ну только временную папку можно создать) - все живет в S3 хранилищах. И временные файлы и проч. Когда мы работаем в облаке мы этим процессом не управляем, соответственно миграция файлов в хранилищах из "Облака" в "Локальный" сервер задача не тривиальная но решаемая.

Перейду сразу к последнему абзацу - ибо это у нас как раз реализовано. Самый простой вариант - стучать в http в "старшую" 1С. Вариант посложнее и мальца затратней - поставить Шину, и наладить обмены через Сервисы интеграции

Цимес в том что новое приложение на Элементе типа B2B портала пишет 1С-ник знакомый с технологией за полдня, и не надо искать адепта флаттера если такового не вырастили в коллективе. Тут опять преимущество 1С - человек едва вникнув "как оно там все работает" быстро подхватывает и внедряет.

Автор статьи "мягко говоря" "лукавит" говоря про "платный доступ". Сейчас идет период бета тестирования и разработка в облаке до осени бесплатна. Любой может зарегистрироваться и пощупать (есть проблемы с регистрацией с номеров РБ и Кз но решаются)

Ну и потом, смотрим на первые две колонки. Где там "Платность"? Делайте пет приложения для себя, но как только вы решите на них зарабатывать - будьте любезны раскошелиться (причем вполне эти затраты можно на клиента перевесить)

Или вы за деньги работодателя беспокоитесь? Так 75к в год это примерно стоимость ИТС с парой плюшек

Говоря про "не нужен" - да лааадно. Продукт не "ест" лицензии 1С. Никакие. Даже серверные. Исполнитель скриптовый - бесплатен. Сейчас даже ИТС не нужен. Элемент - "платный" с большой натяжкой

А сравнивать надо на сравнимых кейсах. Подключитесь из флаттер по rac к базам и повыгоняйте пользователей. Без собственно rac

(17) Рисовал я как то штрихкод без компоненты, и понадобилось мне еще и цифры выводить в графическом файле.

Код

Функция Цифра9(Строка)        Если Строка = 1 Тогда       Возврат "0000000"    ИначеЕсли Строка = 2 Тогда       Возврат "0011100"    ИначеЕсли Строка = 3 Тогда       Возврат "0100010"    ИначеЕсли Строка = 4 Тогда       Возврат "0100010"    ИначеЕсли Строка = 5 Тогда       Возврат "0100010"    ИначеЕсли Строка = 6 Тогда       Возврат "0111110"    ИначеЕсли Строка = 7 Тогда       Возврат "0000010"    ИначеЕсли Строка = 8 Тогда       Возврат "0000010"    ИначеЕсли Строка = 9 Тогда       Возврат "0011100"    ИначеЕсли Строка = 10 Тогда       Возврат "0000000"    КонецЕсли;        Возврат "0000000";     КонецФункции

Скачал в 2024, автор "опередил время"

(27) Да,монитор неплох, пятая версия тестовая пока не радует с модульностью, но в проде уже кучу скриптов с питона на исполнитель переделали

(21)В итоге был допилен Исполнитель, почти все необходимое по перекодированию туда подвезли, спасибо

(4) А зачем тогда сравнение с 8.3.9.0 xor_decode?

Ищу решение как раз для версии в режиме совместимости с 8.3.7, у вас написано что есть вариант для 8.2, можете приложить?

(47) Сам спросил, сам отвечу. По аналогии с РаботаВМоделиСервисаБТС.HMACSHA256 вполне себе работает данный код

Код
Функция HMACSHA512(Знач Ключ, Знач Данные) Экспорт        Возврат HMAC(Ключ, Данные, ХешФункция.SHA512, 128);     КонецФункции