389
Рейтинг

botokash
Владислав Кашин

Регистрация: 24.09.2010 (13 лет назад)
Был(а) на сайте: 23.04.2024

Друзья

Подписчики 55

Дополнительная информация

Группы

Профессиональный разработчик

IE 2016 Участник

IE 2019 Участник

IE 2021 Участник

Рейтинг 389

Интеграция (Ich will version)
+53 –

Статья Программист Платформа 1С v8.3 Абонемент ($m) Архив с данными WEB-интеграция

Поговорим про интеграцию с точки зрения архитектора.

1 стартмани

16.09.2022 4572 8 botokash 66

Swagger для 1С.
+245 –

Статья Системный администратор Программист Бесплатно (free) Нет файла WEB-интеграция OneScript

Решение для формирования Swagger спецификаций, описывающих HTTP сервисы конфигураций 1С.

21.10.2019 29858 botokash 55

245

Работа с графической схемой в объектной модели DOM
+51 –

Статья Программист Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Абонемент ($m) Конфигурация (md, cf) Универсальные функции

Пример кода для работы с графической схемой в объектной модели DOM, платформа 8.3.12.

1 стартмани

04.06.2019 9568 17 botokash 22

Цикл ввода данных, пример решения
+44 –

Статья Программист Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free) Нет файла Универсальные функции

Отказ от модальности создает проблему организации последовательного ввода данных в рамках одной пользовательской операции. Цепочки процедур, обрабатывающих введенные данные и вызывающие следующий диалог - головная боль даже для самостоятельной поддержки или изменения логики ввода, не говоря о том уже, чтобы разбираться в чужом коде. Предлагаемое решение является некой заготовкой и может быть любым образом улучшено.

12.07.2016 14890 botokash 7

Смотреть все

Цитата
чтобы не завязываться на общую структуру данных в спр

Думаю понял теперь о чем вы хотели сказать. Я считаю это вопросом в плоскости реализации и не вижу его таким значимым по отношению к поставленной цели, описанной в статье. Я реализовал то что почитал более быстрым, а другой разработчик может сделать как ему больше нравится. Напомню, цель моей статьи была не конечный продукт, а демонстрация практики и подхода к разработке сервисов =)

Обмен › Интеграция (Ich will version) › #53 19.09.22 12:09

(50) Сожалею, но вы меня так и не поняли. Статья - интеграция с точки зрения архитектора. Человек, принимающий решение на основании своих компетенций и поставленных условий решения задачи. А условия не всегда про техническую составляющую, а больше про денежную. В данной ветке дискуссии мне больше нечего добавить =)

Обмен › Интеграция (Ich will version) › #52 19.09.22 12:03

(48) Для меня описанные проблемы выглядят немного "притянутыми за уши":
1. Единая точка входа - это изолированная функциональность подсистемы и отлично поддается тестирования. Если допускается возможность попадания в прод такого рода ошибок в коде - это проблема другого характера. А ошибка разработчика, написавшего обработчик метода сервиса, всегда изолирована через попытку и не может привести к остановке всего сервиса.
2. Цель применения подобного паттерна - разделение ответственности и единообразность. И если мы говорим разработчику не логировать что-то внутри сервиса почему он должен начать это делать? Или почему мы вдруг решим отойти от паттерна и в контроллер тянуть какие-то условия, нарушая тем самым его смысл?
3. Не вижу как пример с типовыми коррелирует с предоставленным подходом? Есть общепринятые рамки создания REST API и не предвидится никаких "вдруг" изменений в механизм его работы.
4. Сошлюсь на ответ в пункте 3. И вопрос к вам от меня - что является "набором понятных и независимых сущностей"?

Обмен › Интеграция (Ich will version) › #49 19.09.22 11:42

(45) Мы говорим о разных вещах. Я о системе 1С как части стека со всеми вытекающими требованиями, а вы о роли системы. Мои доводы о современных требованиях к используемым решениям это про то что по факту окружает нашу 1С систему.

Обмен › Интеграция (Ich will version) › #44 19.09.22 11:30

(43) В частном случае системы 1С как 90% всех ИС компании - да. Но все таки в статье моя основная мысль - система 1С как один из сервисов внутри компании. И вот тут становится вопрос анализа всего архитектурного стека разработки компании. И свои выводы я предоставил.

Обмен › Интеграция (Ich will version) › #42 19.09.22 11:26

(41) Тут больше вижу проблему в том, что увидев непонятное для себя людям проще сказать КГ/АМ, а не попытаться разобраться в вопросе. Предлагаю считать этот вопрос закрытым =)

Обмен › Интеграция (Ich will version) › #39 19.09.22 11:17

(37) почему многие в комментариях так активно "цепляются" за подачу? Англицизмы, написано не русскими буквами - это все что беспокоит профессионала в наше время? Есть термины, которые придуманы не нами, есть песни, перевод которых никого не интересует.

Обмен › Интеграция (Ich will version) › #38 19.09.22 11:14

(36) я может что-то не правильно понимаю, но SOAP это протокол и согласно ему сообщение имеет определенную структуру, которую никуда не выкинешь. Как бы мы не сжимали тело сообщения, останется обязательная часть, и именно отход от нее обусловлен постепенным отказом от SOAP в высоконагруженных системах. Плюс каждое движение над телом запроса - это дополнительные "такты" как на клиенте так и на сервере.

389 Рейтинг

botokash Владислав Кашин

Рейтинг 389

Интеграция (Ich will version) +53 –

Swagger для 1С. +245 –

Работа с графической схемой в объектной модели DOM +51 –