Харченко Павел

41
Рейтинг

harchenko_pavel
Павел Харченко



  •   Регистрация: 25.01.2019 (5 лет назад)

  •   Был(а) на сайте: 04.08.2023

Подписчики 0

Рейтинг 41

Табличная часть как поле ввода

Инструменты и обработки Программист Платформа 1С v8.3 Абонемент ($m) Конфигурация (md, cf) Инструментарий разработчика

Табличная часть как поле ввода с программным добавлением строк.

1 стартмани

20.09.2021    11904    8    harchenko_pavel    87       

42

Комментарии

DevUndo (Ctrl+Z ) история выбора реквизитов формы для 7.7#28 12.09.22 15:51
(27) Для 8-ки можно реализовать и без внешних компонент, собственно я так и сделал
ПубликацииДинамический иерархический список только с имеющимися товарами на складе с отображением остатков в элементах и группах#17 18.08.22 17:29
(15)Кстати самый быстрый и простой вариант добавить например через расширение к складским документам дополнительное движение по родителю в процедуре ОбработкаПроведения(), перепровести все документы, и тогда можно соединять две таблицы номенклатура и остатки, главной сделать таблицу номенклатура, и будет и дерево и актуальные остатки и сумма по группам и самое главное максимально быстро

Вот так:
Код
Procedure ОбработкаПроведения(Отказ, Режим)
   //{{__КОНСТРУКТОР_ДВИЖЕНИЙ_РЕГИСТРОВ
   // Данный фрагмент построен конструктором.
   // При повторном использовании конструктора, внесенные вручную изменения будут утеряны!!!

   // регистр ОстаткиТоваров Приход
   Движения.ОстаткиТоваров.Записывать = Истина;
   Для Каждого ТекСтрокаТовары Из Товары Цикл
      Движение = Движения.ОстаткиТоваров.Добавить();
      Движение.ВидДвижения  = ВидДвиженияНакопления.Приход;
      Движение.Период       = Дата; 
      Движение.Склад        = Склад;
      Движение.Номенклатура = ТекСтрокаТовары.Номенклатура;
      Движение.Количество   = ТекСтрокаТовары.Количество; 
      Родитель = ТекСтрокаТовары.Номенклатура.Родитель;
      While ЗначениеЗаполнено(Родитель) Do   
         Движение = Движения.ОстаткиТоваров.Добавить();
         Движение.ВидДвижения  = ВидДвиженияНакопления.Приход;
         Движение.Период       = Дата; 
         Движение.Склад        = Склад;
         Движение.Номенклатура = Родитель;
         Движение.Количество   = ТекСтрокаТовары.Количество; 
         Родитель = Родитель.Родитель;
      EndDo;
   КонецЦикла;

   //}}__КОНСТРУКТОР_ДВИЖЕНИЙ_РЕГИСТРОВ
EndProcedure // ОбработкаПроведения()
ПубликацииДинамический иерархический список только с имеющимися товарами на складе с отображением остатков в элементах и группах#16 18.08.22 17:25
(15)Я заведомо не вывожу остатки групп, так как у меня могут быть разные единицы измерения, а суммировать например метры и килограммы не могу себя заставить, так как не вижу практической пользы от этого
ПубликацииДинамический иерархический список только с имеющимися товарами на складе с отображением остатков в элементах и группах#14 18.08.22 13:43
(11)И последнее, попробуйте настроить на чистой форме выбора списка добавить колонку "остаток" заполненную нулями и в параметрах списка установить условное оформление "видимость = ложь" для всех полей если "остаток = 0", откройте большой справочник номенклатура и произведите замеры, они вас не обрадуют. Система будет построчно сравнивать значения и отключать видимость. У вас тоже самое, только программно, плюс еще свои циклы. Вы считаете, что это имеет право на жизнь, или говорить клиенту, чтобы не заводил много номенклатуры и поддерживал остатки на складе, как вы думаете какая будет реакция у клиента?
ПубликацииДинамический иерархический список только с имеющимися товарами на складе с отображением остатков в элементах и группах#13 18.08.22 13:26
(11)
Цитата
Вы пишете "будет". То есть, вы ещё не проверяли, но уже настроены скептично. Почему?
В том то и дело, что я проверил, прежде чем писать, и если честно, то за вариант который вообще не применим в реальных условиях просить 1 стармани это жлобство. Вы бы уже хоть написали, что при отсутствии большого количества номенклатуры на складе, ваш вариант будет открываться от нескольких секунд до минут, в зависимости от размера базы. Такое решение в продакшен не пойдёт и не имеет практической ценности. Вряд ли бы в этом случае кто-то это качал.
ПубликацииДинамический иерархический список только с имеющимися товарами на складе с отображением остатков в элементах и группах#12 18.08.22 13:15
(11 )Есть куда более быстрое и понятное решение через вложенный запрос
На скриншоте код модуля и результат, не правда ли проще чем у вас? А главное при 100000 единиц номенклатуры на складе нет тормозов, специально забил базу для проверки, ваш вариант открывается при 1000000 наименований около 10 минут, мой 1,5 секунды.

Если кому интересно, могу сделать публикацию.

Прикрепленные файлы:

Складской учет + Производство 18.08.2022 13_16_58.png
Clipboard01.jpg
ПубликацииДинамический иерархический список только с имеющимися товарами на складе с отображением остатков в элементах и группах#10 17.08.22 21:17
Скачал, работает, но если у вас забито например 50000 наименований, а на складе в остатках на много меньше, то будет очень медленно.
DevУбрать время из даты в макете или запросе#24 17.08.22 19:05
(23) Вот что писал автор
Цитата
Можно ли из запроса вывести уже без времени, или как-то настроить саму ячейку макета чтоб форматировалась строка.
Ему нужно было вывести в табличный документ дату как строку без времени, вряд ли я его не правильно понял. Полагаю, что он использовал ячейку с видом заполнения "шаблон", так как с видом заполнения "параметр" можно явно указать формат отображения. ИМХО
DevУбрать время из даты в макете или запросе#22 17.08.22 18:42
(21) А вы внимательно читали, что автор хотел?
Цитата
чтоб форматировалась строка

Именно строка ему и была нужна, или у вас в понимании строка это какой-то другой тип данных?

Да и эти ответы других участников сообщества, не строку дают?
Цитата
Формат(Выдача.ДатаВыдачи,"ДФ=dd.MM.yyyy; ДЛФ=D")
Цитата
СокрЛП(Лев(СтрТЗ.ДатаРождения, Найти(СтрТЗ.ДатаОкончания, " ")));
DevУбрать время из даты в макете или запросе#20 17.08.22 17:00
(19) В теме не было ответа, который бы решал эту задачу: "Можно ли из запроса вывести уже без времени?", поэтому и ответил. А то что это автору не актуально и так ясно, но вот тем кто сталкивается с такой же задачей более чем полезно.