Сергей Наумов: «Гибридный подход – один из будущих стандартов в сфере 1С»

Огонь!

После курса Марии Темчиной статья воспринимается более широко и понятно.
Спасибо.

Хм.. несколько двоякое впечатление от прочтения.Аналитика учат работать с консолью и смотреть в регистры :)) , рисовать формы - улыбнуло.Хороший аналитик и архитектор это в первую очередь практика, практика, практика построения и внедрения различных бизнес -процессов на предприятии помноженная на навыки программирования и использования современных и актуальных технологических решений в 1с. Спринта, водопады это все интуитивно понятно.Любая сложная и комплексная задача разваливается на мелкие шаги...Проблема в том что не программирующему архитектору или аналитику недоступна актуальная архитектура решений.Можно научить человека программировать на 1с, но без опыта решения на"земле" он практически бесполезен вне проектной работы.Отсюда и недостаток специалистов 1с.Потому что уровень подготовки требуется различный для решения тех или иных задач и зависит от уровня организации в которой эти задачи решаются.Парадоксально, но тут невозможно вывести какую-то определенную формулу знаний для специалиста 1с, ибо она будет зависеть от уровня подготовки и знаний пользователей системы.На все это ещё накладывает серьезный отпечаток и современная архитектура решений от самой 1с, которая была рассчитана для автоматизации ну максимально среднего бизнеса и работает мягко сказать сейчас не очень даже для этого уровня.Достаточно заглянуть и капнуть ту же розницу для того чтобы понять какой чертов ад там творится...в простых бизнес -процессах и как все это хреново по другому не скажешь работает.Взглянешь на этот код и кровь из глаз.Тут на днях прилетали задачи из прошлого, нужно было создать в 1с 7.7 документ, журнал, формы и т.д.Как я кайфовал когда это делал, когда увидел свою конфу, которая до сих пор работает от простоты и изящества, компактности и лаконичности.Это на меня произвело неизгладимое впечатление.