«1С:Розница» и «1С:Управление нашей фирмой»: не просто версия 3.0
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
раньше думал, что лучше несколько конфигураций в мире 1С :
торговля
производство
бухгалтерия
но после такого "объединения" -- может лучше не надо....
можете озвучить, какие теперь будут оптимальные системные требования для такой конфигурации ?
или уже 32бит прощай навсегда...
торговля
производство
бухгалтерия
но после такого "объединения" -- может лучше не надо....
можете озвучить, какие теперь будут оптимальные системные требования для такой конфигурации ?
или уже 32бит прощай навсегда...
Поставил тут на днях одному клиенту розницу новой редакции. Какой смысл был перелопачивать всем давно известный интерфейс, с удобного и логически понятного для внедренца и пользователя, на УНФный не совсем понятно. При работе не покидает чуство, что работаешь именно с УНФ. Многие вещи которые были раньше под рукой, теперь необходимо искать либо через "Все функции" либо клацать по всем подсистемам. А давайте номенклатуру уберем из НСИ и засунем в главное, а давайте уберем дополнительные права пользователей куда нибудь еще... и т.д. Я конечно понимаю что прогресс не должен стоять на месте, но зачем уродовать старую логику?!
сравнил 2 конфигурации Розница и УНФ 3.0- они одинаковые- в конфигурации Розница есть все объекты (Производство, ЦРМ и т.д.)- они просто скрыты- может быть хотя бы удалять их при сборке?- легкое расширение делает из Розницы=УНФ и ничего не нужно докупать).
Прикрепленные файлы:
Знаю нескольких клиентов, кому УНФ "не зашла". Основная проблема в УНФ - нет преемственности с другими конфигурациями 1С. И для внедренца и для пользователя. Непривычные (неудобные) формы отчетов, и другие функции. Предполагаю, как поддержка розницы 2 закончится, откажутся от подписки ИТС, поскольку смысла получать обновления не будет. Или вообще отказ от 1С.