Все, что ни делается, к лучшему: что ждет пользователей SAP при переходе на 1С
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2) Это как последний раз украсть на откате от внедренцев 1С
1. Какие перспективы развития "сургутнефтегаз" на ближайшие 1 - 2 года ?
будет ли увеличение добычи и соответсвенно увеличение прибыли.
2. Смысл перехода на 1С если и так все работает ?
мое ИМХО : надо скорее попилить денег на переходе потому что санкции доконают "сургутнефтегаз" и уже все равно
получится переход или нет.
там и ишак и подишах сдохнут к тому времени когда надо будет юзать 1С на "сургутнефтегаз".
1. Какие перспективы развития "сургутнефтегаз" на ближайшие 1 - 2 года ?
будет ли увеличение добычи и соответсвенно увеличение прибыли.
2. Смысл перехода на 1С если и так все работает ?
мое ИМХО : надо скорее попилить денег на переходе потому что санкции доконают "сургутнефтегаз" и уже все равно
получится переход или нет.
там и ишак и подишах сдохнут к тому времени когда надо будет юзать 1С на "сургутнефтегаз".
(33) переход ради перехода ),
это же куча средств и времени.
какой экономический эфект от такого перехода.
поправьте меня если что то не так : SAP - такой же открытый код как у 1С
что значит не будет поддержки ?. Почему нельзя содержать свой SAP сервис деск отдел ?
это в разы дешевле чем переход.
это же куча средств и времени.
какой экономический эфект от такого перехода.
поправьте меня если что то не так : SAP - такой же открытый код как у 1С
что значит не будет поддержки ?. Почему нельзя содержать свой SAP сервис деск отдел ?
это в разы дешевле чем переход.
(7)Трудно с этим поспорить. Нов этом предложении САП и 1С можно поменять местами или вообще заменить на любые другие ИТ-решения. Миграция - это всегда гемрой. Вопрос лишь в минимизации этих рисков. И в возможном профите после перехода. И вот это (риски и профит) уже действительно интересный вопрос.
(8) Поддержку 1С или in-home специалистов, которые умеют САП, но не умеют 1С? Если про внутренних специалистов, надо учить 1С. Я себя ставлю на место этих людей. Сначала, конечно, хочется кричать "АААААААА!!!!.....". А потом приходит осознание нескольких вещей: 1. в активе глубокое знание особенностей процессов на предприятии 2. в активе понимание методических и технических особенностей саповских продуктов. 3. не хватает только знаний в области 1С-разработки при наличии понимания что такое программирование вообще. Ну, и сколько хорошему разработчику потребуется времени на решение задачи №3?
(12) Почему это главный вопрос? Где там критические ограничения по срокам? В ЗУП? Ну, можно выделить в отдельный этап. В бухучете - вообще нет привязки ко времени, ну, или почти. Производство склад - вообще не вопрос. Большой холдинг? Сначала эталонное внедрение, потом тираж на все подразделения. Да, гемор с поддержкой интеграции, но нет ничего невозможного. На мой взгляд, главный вопрос это вообще наличие технической возможности перехода для некоторых случаев. Вот тут да, бывает немного страшно.
(15) На мой взгляд, такие проекты по переходу, если надо прикинуть сроки, следует рассматривать как внедрение 1С с нуля. Сколько именно, зависит от других прочих обстоятельств (функциональный объем проекта, организационный и пр.).
Есть еще одна интересная штука: за многие годы, даже не берем вот это последнее завихрение с импортозамещением, в мире 1С не возникло франчей, которые бы специализировались именно на миграции: с аксапты, САПа или какие-либо других платформ. В общем-то, заказчики, хоть небольшие компании, хоть крупный бизнес, ищут просто подходящих и компетентных исполнителей с компетенциями в 1С.
Есть еще одна интересная штука: за многие годы, даже не берем вот это последнее завихрение с импортозамещением, в мире 1С не возникло франчей, которые бы специализировались именно на миграции: с аксапты, САПа или какие-либо других платформ. В общем-то, заказчики, хоть небольшие компании, хоть крупный бизнес, ищут просто подходящих и компетентных исполнителей с компетенциями в 1С.
Дело в том что в SAP жуткая специализация. разработчику дают задание что и в какую таблицу положить и он это делает, он может вообще не понимать сути процесса. 1С ему надо учить с нуля. А так называемые консультанты они вообще не программисты.
Все в одном на столько редко встречается, что эти люди давно уехали.
Все в одном на столько редко встречается, что эти люди давно уехали.
Ну, из самого трагичного - падение уровня з/п с саповского до 1С-ного ждёт)))
А так. SAP (имхо) - это система не для человеков придуманная, а непонятно для кого, для немцев, что ли:/ Поэтому 1С-ный интерфейс после "всего вот этого" - это, прям, дар господень и можно только радоваться (ну, если не брать вопрос быстродействия, хотя, и тут не бесспорно)
А так. SAP (имхо) - это система не для человеков придуманная, а непонятно для кого, для немцев, что ли:/ Поэтому 1С-ный интерфейс после "всего вот этого" - это, прям, дар господень и можно только радоваться (ну, если не брать вопрос быстродействия, хотя, и тут не бесспорно)
(11)
1С типа для людей ??? в УТ и БП реализация товаров, в УНФ расходная накладная, банковские документы тоже самое. Модульность до сих пор придумать не могут, есть БСП, но она тоже не для людей.
Ну, из самого трагичного - падение уровня з/п с саповского до 1С-ного ждёт)))
А так. SAP (имхо) - это система не для человеков придуманная, а непонятно для кого, для немцев, что ли:/ Поэтому 1С-ный интерфейс после "всего вот этого" - это, прям, дар господень и можно только радоваться (ну, если не брать вопрос быстродействия, хотя, и тут не бесспорно)
А так. SAP (имхо) - это система не для человеков придуманная, а непонятно для кого, для немцев, что ли:/ Поэтому 1С-ный интерфейс после "всего вот этого" - это, прям, дар господень и можно только радоваться (ну, если не брать вопрос быстродействия, хотя, и тут не бесспорно)
1С типа для людей ??? в УТ и БП реализация товаров, в УНФ расходная накладная, банковские документы тоже самое. Модульность до сих пор придумать не могут, есть БСП, но она тоже не для людей.
(13) Ну, УНФ - это какая-то отдельная песТня, которая ни к УТ. ни к ERP, ни к УХ, ник ЗУПу, например, сильно не прикручивается, а существует сама по себе в своей УНФной вселенной, поэтому не суть как там что называется. И БСП не без греха.
Но то, что у 1С для среднестатистического пользака, не обременённого кучей сертификатов, реально юзабилити на порядок выше, и можно посадить, ну, не совсем с улицы человека, но недалеко от того уровня и он интуитивно в интерфейсе разберётся, в отличии от SAP - тут сложно поспорить. И с разрабами примерно та же история.
Но то, что у 1С для среднестатистического пользака, не обременённого кучей сертификатов, реально юзабилити на порядок выше, и можно посадить, ну, не совсем с улицы человека, но недалеко от того уровня и он интуитивно в интерфейсе разберётся, в отличии от SAP - тут сложно поспорить. И с разрабами примерно та же история.
(25) по-разному, естессно, как и в 1С.
инфы хватает, можно сопоставить, вот тут например
Из личного: знаю контору, где есть и WMS на SAP и остальное на 1С и вот там (говорили, сам не выдавал, так что, не 100%, но и не доверять оснований нет) разница 1,5-2х в пользу SAP.
1С в ИТ - вообще бедный родственник) Есть, конечно, и в нашем болоте звёзды, но, скажем так выше 250 тыщ прыгнуть (если на з/п, а не ИП 24/7) - то это нужно оказаться под тем местом, где звёзды сошлись в полнолуние на кладбище у перекрёстка 7 дорог в ночь на Ивана Купалу, а в остальной айтишке, в т.ч. и сапе это ну, как бы, не на изи бризи каждому джуну с улицы дают, но и не редкость, и не потолок.
Поправьте, если не прав, может я просто отстал от жизни.
инфы хватает, можно сопоставить, вот тут например
Из личного: знаю контору, где есть и WMS на SAP и остальное на 1С и вот там (говорили, сам не выдавал, так что, не 100%, но и не доверять оснований нет) разница 1,5-2х в пользу SAP.
1С в ИТ - вообще бедный родственник) Есть, конечно, и в нашем болоте звёзды, но, скажем так выше 250 тыщ прыгнуть (если на з/п, а не ИП 24/7) - то это нужно оказаться под тем местом, где звёзды сошлись в полнолуние на кладбище у перекрёстка 7 дорог в ночь на Ивана Купалу, а в остальной айтишке, в т.ч. и сапе это ну, как бы, не на изи бризи каждому джуну с улицы дают, но и не редкость, и не потолок.
Поправьте, если не прав, может я просто отстал от жизни.
(17) 1C гораздо гибче чем САП, у нас было неудачное внедрение отвалили кучу денег не понятно за что. Теперь это уже и не нужно.
тем не менее САП это прежде всего грамотная система развода инвестора на деньги.
тем не менее САП это прежде всего грамотная система развода инвестора на деньги.
(18) я учился в Демиде на ИТ, у нас на САП уходил 1 из 100 / 30 из 100 на 1С. О чет тут говорить = SAP это система для избранных туда шли с "Широко закрытыми глазами" и неограниченным бюджетами, всем искренне желаю >_< такого достатка. Сейчас всё тоже самое, только лучше можно организовать без проблем в 1С.
Прикрепленные файлы:
у лицензиатов зачесались руки ( от будущей прибыли )
программисты мечтают, что они и там заработают
а при переходе на 1С еще больше людей
узнают, что это такое 1С и обновление
и не с лучшей стороны.
подозреваю, что франчи уже хотят быть 1С:САП
а еще клиенты САП, которые рискнут перейти в 1С
узнают, что платформа не совсем для учета работает
не верите ?
программисты мечтают, что они и там заработают
а при переходе на 1С еще больше людей
узнают, что это такое 1С и обновление
и не с лучшей стороны.
подозреваю, что франчи уже хотят быть 1С:САП
а еще клиенты САП, которые рискнут перейти в 1С
узнают, что платформа не совсем для учета работает
не верите ?
(23) сначала хотел написать "бред", а потом понял, что автор прав - только не связывайтесь с косорукими и обновление будет проходить нормально (если дорабатывать через динамическое изменение форм и автономные решения выводить в расширения и подключаемые отчеты и обработки - то #будетсчастье)
(28)
вам думаю известно, что конфигурации , типа 11.5 - содержат ошибки
и даже пряморукие не спешат на нее
а при желании заработать на САП - качество самого продукта снизится
причина достаточно простая - человеческие ресурсы :
на 1000 коннфигураций ( образно )
в которых от миллиона строчек кода
знаете, как возрастает вероятность ошибки ?
хотя, у вас опыта поболее, так что прислушался к мнению
( хотя оно у меня лет 5 и более точно такое же )
вам думаю известно, что конфигурации , типа 11.5 - содержат ошибки
и даже пряморукие не спешат на нее
а при желании заработать на САП - качество самого продукта снизится
причина достаточно простая - человеческие ресурсы :
на 1000 коннфигураций ( образно )
в которых от миллиона строчек кода
знаете, как возрастает вероятность ошибки ?
хотя, у вас опыта поболее, так что прислушался к мнению
( хотя оно у меня лет 5 и более точно такое же )
(35) Моя позиция, что можно бояться, но по факту что ошибки 1С можно самостоятельно поправить в релизе или решить через поддержку или прямых выходы на 1С. Я вообще на Бетта версиях ЕРП запускаюсь в проектах уже какой год и пока живой. (по платформе такого не скажу Бетта версии и самые новые не всегда рискую ставить сразу)