В российских вузах будут учить играть в компьютерные игры
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
До 2024 года в развитие киберспорта в стране вложат 17,6 млрд рублей. 8,6 млрд возьмут из федерального бюджета,
- Если что-то дает серьезные деньги, не выходя за рамки уголовного кодекса, этим, вероятно, имеет смысл заниматься.
- Компьютерные игры, несомненно способствуют приобретению начальных навыков работы на компьютере.
- Программирование игр - это уже серьезная работа, особенно, если не забывать многозначность понятия "игра".
Мне не понятно следующее:
1. Какого ... смешали разработчиков игр и киберспортсменов?
Они действительно не понимают разницы между конcтруктором автомобиля и водителем?
2. Раз киберспорт дает деньги, то, может стоит рассматривать это как обычную профессию?
Кто хочет ей овладеть платит свои деньги, начинает работать "по специальности" и получает свою маржу.
За что остальных заставлять платить из своего кармана?
3. Хорошо, пусть это логика того же порядка как оплата за успехи олимпийцев и робота Федю.
Тогда вопрос: "Это насколько же размылось понятие ВУЗа, если он будет учить в игры играться?".
И не важно в рамках целого ВУЗа или факультета.
Даже институту физкультуры, вроде как, не хватает наглости учить футболистов, а не, скажем тренеров по футболу.
4. Если активные геймеры каждый день проводят "у экрана в среднем около 8,5 часа" - это точно то, чего сейчас не хватает обществу в порядке приоритетов финасирования?
Это еще и отсылка ко 2-му вопросу.
(1)
Да, понимаю, что даже до современных людей плохо доходит, что хороший киберспортсмен - это как хороший футболист, хоккеист, да даже эстрадный певец (этакий Киркорофф), который будет двигать танки или во что он там всем зады надирает....
Они действительно не понимают разницы между конcтруктором автомобиля и водителем?
Хочешь продать автомобиль - выиграй на нем гранпри формулы 1 или дакар. Вот мы делаем хорошие игры, но их надо продать, а это маркетинг. Есть производитель товара, есть маркетолог, а есть прославленный футболист, который этим товаром набрызгается, закусит, сядет за его руль и прочее - вот для этого нужен киберспортсмен, а не разработчик игр.
Да, понимаю, что даже до современных людей плохо доходит, что хороший киберспортсмен - это как хороший футболист, хоккеист, да даже эстрадный певец (этакий Киркорофф), который будет двигать танки или во что он там всем зады надирает....
(6)
Если я правильно вас понял и вы хотите довести мысль, что есть производители, а есть маркетинг и первым без вторых делать нечего, то я со всем согласен.
Я не утверждал, что не нужны киберспортсмены, даже не так, нужность кого-то определяет экономика, а не личное мнение.
Я усомнился, что киберспортсменов надо учить в ВУЗах и финансировать их (читай финансировать маркетинговые мероприятия) за гос. счет.
Причем, если финансирование за гос. счет скорее вопрос моих скромных представлений о приоритетах, то обучение в ВУЗе киберспортсменов наводит самые серьезные подозрения о самом понятии ВУЗа.
Кстати, вопрос обучения не спортсменов, а производителей игр в ВУЗах тоже неоднозначный. Но он уже упирается в то, что теория игр и их применение в реальной жизни может быть очень интересным интегрированным направлением, но, увы, тогда собственно программирование подобной игры, скорее ничтожная часть от всего обучения.
А так любая серьезная команда разработчиков игры - это множество отдельных ролей и ни одна из них по отдельности как-то не тянет на ВУЗ. Но, согласен, это уже спорный вопрос. Хороший программист учится всю жизнь и это ничуть не проще, чем обучение, скажем, хорошего гидравлика.
Если я правильно вас понял и вы хотите довести мысль, что есть производители, а есть маркетинг и первым без вторых делать нечего, то я со всем согласен.
Я не утверждал, что не нужны киберспортсмены, даже не так, нужность кого-то определяет экономика, а не личное мнение.
Я усомнился, что киберспортсменов надо учить в ВУЗах и финансировать их (читай финансировать маркетинговые мероприятия) за гос. счет.
Причем, если финансирование за гос. счет скорее вопрос моих скромных представлений о приоритетах, то обучение в ВУЗе киберспортсменов наводит самые серьезные подозрения о самом понятии ВУЗа.
Кстати, вопрос обучения не спортсменов, а производителей игр в ВУЗах тоже неоднозначный. Но он уже упирается в то, что теория игр и их применение в реальной жизни может быть очень интересным интегрированным направлением, но, увы, тогда собственно программирование подобной игры, скорее ничтожная часть от всего обучения.
А так любая серьезная команда разработчиков игры - это множество отдельных ролей и ни одна из них по отдельности как-то не тянет на ВУЗ. Но, согласен, это уже спорный вопрос. Хороший программист учится всю жизнь и это ничуть не проще, чем обучение, скажем, хорошего гидравлика.
Подобные игрушки лишь вредные вложения, так как оторваны от реальности и люди, и все игровое направление - наглядный пример полной деградации.
Ни в коем случае нельзя такие игры внедрять.
Игры должны быть связаны с созидательным и позитивным решением проблем человечества для развития.
Как будто в этом мире больше делать нечего: человек не знает, как решить проблему отношений, культуры, здоровья, мусора, экологии, а тут какие-то игрушки...
Ни в коем случае нельзя такие игры внедрять.
Игры должны быть связаны с созидательным и позитивным решением проблем человечества для развития.
Как будто в этом мире больше делать нечего: человек не знает, как решить проблему отношений, культуры, здоровья, мусора, экологии, а тут какие-то игрушки...
(7)
К сожалению, наоборот, всякие стрелялки только зомбируют игрока на проблемы в жизни, так как человек воплощает в реальности именно то, что заложено ему в голову.
Я буду рад, если киберспорт будет развиваться преимущественно в таких направлениях:
- игры о болезнях на планете и ставящие целью максимально безопасное лечение;
- игры о различных проблемах планеты и ставящие целью максимально гармоничное безопасное решение проблем.
Они нужны, чтобы человечество не переубивало друг друга.
К сожалению, наоборот, всякие стрелялки только зомбируют игрока на проблемы в жизни, так как человек воплощает в реальности именно то, что заложено ему в голову.
Я буду рад, если киберспорт будет развиваться преимущественно в таких направлениях:
- игры о болезнях на планете и ставящие целью максимально безопасное лечение;
- игры о различных проблемах планеты и ставящие целью максимально гармоничное безопасное решение проблем.
(9) это будут игры, в которые не будут играть массы. Читали "Задача трех тел"? Там была игра, в которую играли ученые. Их было мало, и денег она не приносила.
Игры сейчас - это развлекательный контент. Есть игра для домохозяек (Playrix, например, делает, а его хозяева живут в Лондоне с 10 лярдами баксофф и скупают игровые проекты по всему миру), а есть игры для киберспорта. Ну согласитесь, что вряд ли в олимпиаду включат скоростное вязание шарфиков, а вот метание молота, копья, стрельбу, фехтование, ... - все это военное дело - давно уже там. Олимпиады и создавались для того, чтобы войн не было. В итоге войну запаковали в управляемый контейнер олимпийских игр, где раз в четыре года решалось, кто круче. Так же и игры с военной тематикой становятся основными олимпийскими дисциплинами - там командная работа, стратегия, тактика, ... Вы просто в стрелялке видите только убивание кого-то, но там помимо этого полно всего, о чем Вы, полагаю, даже не догадываетесь.
Игры сейчас - это развлекательный контент. Есть игра для домохозяек (Playrix, например, делает, а его хозяева живут в Лондоне с 10 лярдами баксофф и скупают игровые проекты по всему миру), а есть игры для киберспорта. Ну согласитесь, что вряд ли в олимпиаду включат скоростное вязание шарфиков, а вот метание молота, копья, стрельбу, фехтование, ... - все это военное дело - давно уже там. Олимпиады и создавались для того, чтобы войн не было. В итоге войну запаковали в управляемый контейнер олимпийских игр, где раз в четыре года решалось, кто круче. Так же и игры с военной тематикой становятся основными олимпийскими дисциплинами - там командная работа, стратегия, тактика, ... Вы просто в стрелялке видите только убивание кого-то, но там помимо этого полно всего, о чем Вы, полагаю, даже не догадываетесь.
(10) Вообще-то человечество и без этих игр будет жить прекрасно без переубивания друг друга, если нужной информацией будут питаться.
Вот как раз наоборот, если всякие стрелялки и войны совать в голову, то аналогии воплощаются в реальности.
Помните, мы являемся тем, что мы едим, пьем, смотрим, думаем, делаем, с кем водимся, где водимся.
Вот интервью о влиянии западной культуры на наш народ, делюсь информацией.
Предлагаю ознакомиться с этим проектом:
Называется "Научи хорошему".
А также предлагаю послушать лекции Жака Фреско.
Уверен, всем понравится: и позитивно, и полезно, и созидательно.
Вот как раз наоборот, если всякие стрелялки и войны совать в голову, то аналогии воплощаются в реальности.
Помните, мы являемся тем, что мы едим, пьем, смотрим, думаем, делаем, с кем водимся, где водимся.
Олимпиады и создавались для того, чтобы войн не было.
- на сегодняшний день эта сфера утратила таковую цель и даже хуже: подобными играми и техническими приемами посеяли разлад между людьми, олимпиады идут одновременно с войнами.
Вот интервью о влиянии западной культуры на наш народ, делюсь информацией.
Предлагаю ознакомиться с этим проектом:
Называется "Научи хорошему".
А также предлагаю послушать лекции Жака Фреско.
Уверен, всем понравится: и позитивно, и полезно, и созидательно.