В ногу с Apple: Google снизила комиссию с разработчиков приложений

0. Infostart 24.03.21 13:20 Сейчас в теме
Корпорация Google уменьшила комиссию с разработчиков в официальном магазине приложений Google Play с 30% до 15%. Аналогичный шаг в прошлом году сделала Apple.

Перейти к новости

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Evg-Lylyk 3444 24.03.21 13:31 Сейчас в теме
А что Инфостарт!? Во многих презентациях привязывались говорили комиссия стандартная для отрасли.
starik-2005; +1 Ответить
2. support 4537 24.03.21 14:11 Сейчас в теме
(1) Неплохая идея! Давно вводили до 300 тыс. руб. в год мы платим ЕСН со своей комиссии для физиков, но сейчас проще, просим перейти сразу на самозанятых. Для поддержки новых авторов можно было бы до 100 тыс. рублей снизить комиссию в два раза.
3. VPanin56 179 24.03.21 14:27 Сейчас в теме
(2)
Для поддержки новых авторов можно было бы до 100 тыс. рублей снизить комиссию в два раза.


Было бы не плохо такую шкалу ввести для всех авторов, а не только для новых. При достижении определенной годовой выручки стандартная комиссия ИС 40% (можно конечно и убавить), меньше доходность - меньше комиссия.
4. karpik666 3298 24.03.21 15:14 Сейчас в теме
100 тысяч как-то несерьезно, хотя бы 500, с другой стороны выходит что 90% разработчиков на сайте и даже этого за год не могу заработать.
5. Xershi 1154 25.03.21 09:05 Сейчас в теме
Т. е. чтобы ИС снищил комиссию с 60 до 40 нужно иск подать?)
starik-2005; +1 Ответить
6. starik-2005 2325 25.03.21 15:25 Сейчас в теме
(5) сейчас 1С-негов нехватает катастрофически, так что смысла особого нет тут зависать, а не пилить золотые гири с Шурой...
7. Xershi 1154 25.03.21 15:36 Сейчас в теме
(6) в смысле опытных разработчиков?
Да, стал немного замечать, но не катастрофически я так думаю.
8. starik-2005 2325 25.03.21 15:39 Сейчас в теме
(7)
но не катастрофически
Короночка их выкосила, т.к. двигаются мало, пьют много, курят, матюгаются...
9. Xershi 1154 25.03.21 16:50 Сейчас в теме
(8) а это да, у самого треш какой-то...
10. Darklight 27 26.03.21 10:09 Сейчас в теме
Они хотели создать собственный магазин приложений, чтобы не платить 30% комиссию

Платформа - это как государство. Устанавливает правила. Собирает мзду. Хочешь живи в нём размещай там приложения, на правилах и тарифах, устанавливаемых государством не хочешь - иди лесом.
С Гуглом проще - там можно не жить в инфраструктуре сервисов Гугла - как сейчас пытается делать Хуавей. Создавай свою программную платформу - с своим магазином, блэкджеком и шлюхами.
С Эплом - сложнее - тут есть с чем сопротивляться. Можно ещё и так сравнить - что Андройд - это место для размещения государств на Земле. А iOS - это место для размещения государств на Альфе-центавре - причём желающие находятся на Земле - а ракеты, способные в разумны сроки долететь, есть только у Эпла (и это их Ноу-Хау), и они против такого размещения чужих государств на их Альфе-Центавре (условно созданной только ими) - и, формально, их сложно в этом винить - это же их собственное достижение (оплаченное из их кармана), а не всего человечества.
Но всё-равно - есть желающие - влезть в чужую вотчину и откусить от неё кусок пирога.
Хотите свой магазин - создавайте и продвигайте свою платформу - вкладывайте в это деньги - а потом посмотрим какая у Вас будет там комиссия и какие продажи. Микрософт уже посмотрел - не понравилось!
Это тоже самое, что просить свой магазин на игровых консолях - что-то только никто не просит!

При этом уменьшенная комиссия действует только для тех, кто использует биллинг Google, а не более доступные сторонние сервисы.

Это вообще странная претензия! Жаловаться на то, что в одном государстве налоги снизили, а в других нет! Вы же сами хотели разные магазины - вот они - пользуйтесь - что - у других не выгодно - не пользуйтесь - никто же не заставляет! Только в Гугл тут нечего жаловаться!
Или я тут что-то не понимаю


Android должен быть полностью открыт для конкуренции и предоставлять равные условия для компаний-разработчиков платформ, создателей приложений и поставщиков услуг. Конкуренция в обработке платежей и распространении приложений – единственный путь к честному рынку».

Вот это вообще не понимаю. На что жалуются? На то, что "государство" Гугл не даёт права торговать "из подполы"? Не позволяет создавать на своей территории "чужие" экономические зоны - где налоги будут утекать не в государство, а в частный карман? Не позволяет строить "военные базы" чужих государств на своей территории?
Не ну можно было бы, конечно, разрешить другим магазинам существовать параллельно основному, но:
1. Купите лицензию за право размещения на "чужой платформе". Можно привязать стоимость лицензии к числу установок приложения-магазина такого магазина: $1млн до 100тыс установок, $20млн до 1млн установок, $400млн до 10млн установок и т.д. в год
2. Можно ещё разовый взнос ввести - чтобы мелкие магазины не появлялись - допустим разово $100млн за право входа на платформу со своим магазином
3. Ну и собирать мзду с магазинов, в виде налога - тут тоже хорошо иметь прогрессивную шкалу 2% с доходов (а не с выручки, в год) до $100млн, 4% до $200млн, 8% до $400млн и т.д.
4. Ну и вышестоящие государство, конечно ещё тоже свои налоги накрутит

И всё - свобода есть? Установлена рыночными законами! Не нравится - ищите/создавайте свою платформу!


1 млн долларов – слишком низкая планка.

Ну там реально зажрались. Если у компании выручка свыше 1млн в год - то это явно не бедствующий индиразрабочик, обычно там где есть 1млн - есть (или скоро будут) и $2млн и $10млн и $50млн (либо это случайно заработанный $1млн и таким компаниям не место на рынке). EPIC - это вообще зажравшийся монстр - которому выручки в $100млн с комиссией 15% будет даже мало!
Хотя да, условия Гугла более адекватны (что доход до 1млн всё-таки остаётся при 15% комиссии, что не обижает не очень большие компании, с переходным периодом от $1млн к $10 млн).
Единственное - что я бы улучшил - это доходы не со всей компании - а с приложения (группы связанных приложений) - приложения у одного вендора бывают разные - одни доходнее других, но затраты при этом на менее доходных приложениях могут быть выше, чем на более. А так - компаниям выгоднее дробить юрлица - и выпускать по одному приложению на юр. лицо - чтобы оптимизировать комиссию!
Ну и ставку тоже можно было бы сделать более прогрессивной - с большим числом ступеней, с шагом в 1-2%
Ещё можно было бы не брать комиссию с компаний пока выручка не превысит $1млн за весь период

А что касается Инфостарта - так тут вообще нет проблем - Инфостарт - это магазин на свободной платформе Интернет. И даже 1С не накладывает ограничения на продажу "приложений" к своей платформе 1С Предприятие. У 1С тоже есть своя дистрибуция этих приложений. Свободная конкуренция. Вроде бы где-то в Интернете видел ещё один старый магазин приложений (когда-то даже более популярный чем Инфостарт).
И никто не мешает Вам сделать свой магазин (со своими правилами и своими шлюхами), раскручивать его и привлекать продавцов/покупателей.
А так - пользуйтесь тем, что есть, если создать своё - кишка тонка!

Возможно, в будущем, в гипотетической 1С Предприятие 9, магазин(ы) приложений будут встроены прямо в платформу (это удобно) - и вот тогда эти магазины будут уже с компанией 1С "договариваться" о праве быть встроенными в эту платформу. Главное, чтобы ставить "приложения" извне этих магазинов осталось. Вот, у Андройда такая возможность, кстати, есть! Тогда у пользователей и вендоров будет право выбора - где покупать!
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением
Вакансии
Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 110 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
зарплата от 180 000 руб.
Полный день

Программист 1С (Казань)
Казань
зарплата до 130 000 руб.
Полный день

Программист 1С (Новосибирск)
Новосибирск
зарплата до 130 000 руб.
Полный день

Консультант-аналитик 1С
Москва
зарплата от 180 000 руб.
Полный день