В ногу с Apple: Google снизила комиссию с разработчиков приложений

0. Infostart 24.03.21 13:20 Сейчас в теме
Корпорация Google уменьшила комиссию с разработчиков в официальном магазине приложений Google Play с 30% до 15%. Аналогичный шаг в прошлом году сделала Apple.

Перейти к новости

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Evg-Lylyk 3422 24.03.21 13:31 Сейчас в теме
А что Инфостарт!? Во многих презентациях привязывались говорили комиссия стандартная для отрасли.
starik-2005; +1 Ответить
2. support 4537 24.03.21 14:11 Сейчас в теме
(1) Неплохая идея! Давно вводили до 300 тыс. руб. в год мы платим ЕСН со своей комиссии для физиков, но сейчас проще, просим перейти сразу на самозанятых. Для поддержки новых авторов можно было бы до 100 тыс. рублей снизить комиссию в два раза.
3. VPanin56 177 24.03.21 14:27 Сейчас в теме
(2)
Для поддержки новых авторов можно было бы до 100 тыс. рублей снизить комиссию в два раза.


Было бы не плохо такую шкалу ввести для всех авторов, а не только для новых. При достижении определенной годовой выручки стандартная комиссия ИС 40% (можно конечно и убавить), меньше доходность - меньше комиссия.
4. karpik666 3290 24.03.21 15:14 Сейчас в теме
100 тысяч как-то несерьезно, хотя бы 500, с другой стороны выходит что 90% разработчиков на сайте и даже этого за год не могу заработать.
5. Xershi 1149 25.03.21 09:05 Сейчас в теме
Т. е. чтобы ИС снищил комиссию с 60 до 40 нужно иск подать?)
starik-2005; +1 Ответить
6. starik-2005 2320 25.03.21 15:25 Сейчас в теме
(5) сейчас 1С-негов нехватает катастрофически, так что смысла особого нет тут зависать, а не пилить золотые гири с Шурой...
7. Xershi 1149 25.03.21 15:36 Сейчас в теме
(6) в смысле опытных разработчиков?
Да, стал немного замечать, но не катастрофически я так думаю.
8. starik-2005 2320 25.03.21 15:39 Сейчас в теме
(7)
но не катастрофически
Короночка их выкосила, т.к. двигаются мало, пьют много, курят, матюгаются...
9. Xershi 1149 25.03.21 16:50 Сейчас в теме
(8) а это да, у самого треш какой-то...
10. Darklight 27 26.03.21 10:09 Сейчас в теме
Они хотели создать собственный магазин приложений, чтобы не платить 30% комиссию

Платформа - это как государство. Устанавливает правила. Собирает мзду. Хочешь живи в нём размещай там приложения, на правилах и тарифах, устанавливаемых государством не хочешь - иди лесом.
С Гуглом проще - там можно не жить в инфраструктуре сервисов Гугла - как сейчас пытается делать Хуавей. Создавай свою программную платформу - с своим магазином, блэкджеком и шлюхами.
С Эплом - сложнее - тут есть с чем сопротивляться. Можно ещё и так сравнить - что Андройд - это место для размещения государств на Земле. А iOS - это место для размещения государств на Альфе-центавре - причём желающие находятся на Земле - а ракеты, способные в разумны сроки долететь, есть только у Эпла (и это их Ноу-Хау), и они против такого размещения чужих государств на их Альфе-Центавре (условно созданной только ими) - и, формально, их сложно в этом винить - это же их собственное достижение (оплаченное из их кармана), а не всего человечества.
Но всё-равно - есть желающие - влезть в чужую вотчину и откусить от неё кусок пирога.
Хотите свой магазин - создавайте и продвигайте свою платформу - вкладывайте в это деньги - а потом посмотрим какая у Вас будет там комиссия и какие продажи. Микрософт уже посмотрел - не понравилось!
Это тоже самое, что просить свой магазин на игровых консолях - что-то только никто не просит!

При этом уменьшенная комиссия действует только для тех, кто использует биллинг Google, а не более доступные сторонние сервисы.

Это вообще странная претензия! Жаловаться на то, что в одном государстве налоги снизили, а в других нет! Вы же сами хотели разные магазины - вот они - пользуйтесь - что - у других не выгодно - не пользуйтесь - никто же не заставляет! Только в Гугл тут нечего жаловаться!
Или я тут что-то не понимаю


Android должен быть полностью открыт для конкуренции и предоставлять равные условия для компаний-разработчиков платформ, создателей приложений и поставщиков услуг. Конкуренция в обработке платежей и распространении приложений – единственный путь к честному рынку».

Вот это вообще не понимаю. На что жалуются? На то, что "государство" Гугл не даёт права торговать "из подполы"? Не позволяет создавать на своей территории "чужие" экономические зоны - где налоги будут утекать не в государство, а в частный карман? Не позволяет строить "военные базы" чужих государств на своей территории?
Не ну можно было бы, конечно, разрешить другим магазинам существовать параллельно основному, но:
1. Купите лицензию за право размещения на "чужой платформе". Можно привязать стоимость лицензии к числу установок приложения-магазина такого магазина: $1млн до 100тыс установок, $20млн до 1млн установок, $400млн до 10млн установок и т.д. в год
2. Можно ещё разовый взнос ввести - чтобы мелкие магазины не появлялись - допустим разово $100млн за право входа на платформу со своим магазином
3. Ну и собирать мзду с магазинов, в виде налога - тут тоже хорошо иметь прогрессивную шкалу 2% с доходов (а не с выручки, в год) до $100млн, 4% до $200млн, 8% до $400млн и т.д.
4. Ну и вышестоящие государство, конечно ещё тоже свои налоги накрутит

И всё - свобода есть? Установлена рыночными законами! Не нравится - ищите/создавайте свою платформу!


1 млн долларов – слишком низкая планка.

Ну там реально зажрались. Если у компании выручка свыше 1млн в год - то это явно не бедствующий индиразрабочик, обычно там где есть 1млн - есть (или скоро будут) и $2млн и $10млн и $50млн (либо это случайно заработанный $1млн и таким компаниям не место на рынке). EPIC - это вообще зажравшийся монстр - которому выручки в $100млн с комиссией 15% будет даже мало!
Хотя да, условия Гугла более адекватны (что доход до 1млн всё-таки остаётся при 15% комиссии, что не обижает не очень большие компании, с переходным периодом от $1млн к $10 млн).
Единственное - что я бы улучшил - это доходы не со всей компании - а с приложения (группы связанных приложений) - приложения у одного вендора бывают разные - одни доходнее других, но затраты при этом на менее доходных приложениях могут быть выше, чем на более. А так - компаниям выгоднее дробить юрлица - и выпускать по одному приложению на юр. лицо - чтобы оптимизировать комиссию!
Ну и ставку тоже можно было бы сделать более прогрессивной - с большим числом ступеней, с шагом в 1-2%
Ещё можно было бы не брать комиссию с компаний пока выручка не превысит $1млн за весь период

А что касается Инфостарта - так тут вообще нет проблем - Инфостарт - это магазин на свободной платформе Интернет. И даже 1С не накладывает ограничения на продажу "приложений" к своей платформе 1С Предприятие. У 1С тоже есть своя дистрибуция этих приложений. Свободная конкуренция. Вроде бы где-то в Интернете видел ещё один старый магазин приложений (когда-то даже более популярный чем Инфостарт).
И никто не мешает Вам сделать свой магазин (со своими правилами и своими шлюхами), раскручивать его и привлекать продавцов/покупателей.
А так - пользуйтесь тем, что есть, если создать своё - кишка тонка!

Возможно, в будущем, в гипотетической 1С Предприятие 9, магазин(ы) приложений будут встроены прямо в платформу (это удобно) - и вот тогда эти магазины будут уже с компанией 1С "договариваться" о праве быть встроенными в эту платформу. Главное, чтобы ставить "приложения" извне этих магазинов осталось. Вот, у Андройда такая возможность, кстати, есть! Тогда у пользователей и вендоров будет право выбора - где покупать!
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением
Вакансии
Консультант-аналитик 1С
Москва
зарплата от 180 000 руб.
Полный день

Менеджер продуктов 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 140 000 руб.
Полный день

Архитектор 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 170 000 руб.
Полный день

Методист-консультант 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 57 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Люберцы
зарплата от 180 000 руб.
Полный день