«Анализ бизнеса» в «1С:УНФ»: для чего создавали и как развивали

Классно. Далее наверно ждет переосмысление плана и факта. Является ли фактом, что нам должны деньги или это часть плана по их получению. И по сути эти записи о долге - это планирование.
Или что такое остаток? По мне, это незавершенные операции|сделки с которыми надо работать. Тогда я задавал себе вопрос: как тогда удобнее показывать остатки и обороты? Остатки нагляднее, если видны все документы по которым они не закрыты. А закрытые обороты уже не столь интересны и их можно показывать свернуто. И тут понятие стандартное понятие остатка исчезает - это набор незакрытых оборотов по операции. Это то, что еще не стало фактом.
По крайней мере я так изменял стандартную бухгалтерию под себя несколько лет назад. Сначала добавил на 50,51 аналитику аналогичную 90-му. Переобозвал субконто "Номенклатурные группы" в "Проекты". Добавил парочку регистров и начал следить как план по получению денежек перетекает в факт. И тут начал понимать, что для отслеживания мне нужны не все обороты, а только незакрытые, только не исполненные планы. И таблица остатков это уже не таблица с суммами, а таблица с датами с которых не закрыта аналитика.

У анализ план-факта бюджетов есть беда: бюджет создается НА подразделение, а выручка отражается по всем подразделениям. Как получить план-фактный анализ именно по подразделению? При формировании отчета выборки подразделения нет. Конфигурация 1.6.25.125