0. Администрация 17.03.20 17:33 Сейчас в теме

Опрос по использованию системы взаимодействия

Система взаимодействия – платформенный механизм для интерактивной коммуникации пользователей одной или разных баз 1С между собой, и отправки сообщений со стороны сервера «1С:Предприятия» на сторону клиентского приложения.

Перейти к новости

Вознаграждение за ответ
Показать полностью

Используете ли вы механизм системы взаимодействия?


Не используем систему взаимодействия (81.16%, 504 голосов)
81.16%
Да, используем для общения пользователей (6.28%, 39 голосов)
6.28%
Да, используем для общения пользователей, планируем использовать для решения других задач (6.12%, 38 голосов)
6.12%
Да, используем для общения пользователей и для решения других задач (6.44%, 40 голосов)
6.44%

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
89. rusmil 196 12.03.20 22:03 Сейчас в теме
Многие пользователи на компьютерах используют MailAgent, а при общении через телефоны WatsApp и Viber. Connect тоже используется, однако подтормаживает и постоянно обновляется.
А вот "Cистема взаимодействия" как на телефонах работает интересно?
90. Robbi 56 13.03.20 00:28 Сейчас в теме +1 $m
Использовал раньше, еще до разделения проф корп. Удобная вещь. Разворачивал на ubuntu server, сначала пришлось повозиться и даже обращаться в тех. поддержку.
Пользователи обсуждали документы
Бот рассылал уведомления о состоянии документа (заявки на расход дс)
92. Brawler 464 13.03.20 08:31 Сейчас в теме +1 $m
Пользуемся 1С Диалог, больше играемся, так как фиг заставишь в СВ общение вести, но есть и те кто проникся.

Основные проблемы, которые вижу не вооруженным взглядом:
- порой пропадает связь с 1С Диалог, видимо падает сервер 1С Диалог
- реально бесящая проблема есть, когда набираешь текст в поле ввода и в этот момент срабатывают видимо некие обработчики ожидания (ERP большая конфа, много всякого бреда выполняется в ней) и что-то в фоне начинает выполняться, а может это сама СВ гонит, ну так вот набираешь текст длинный и потом офигиваешь, то там куска текста нет, то там, потом когда набираешь текст и таращишься в экран видно, что идут некие фризы и в момент такого фриза сколько бы ты не ввел символов, все они не доходят до текстового поля и в момент когда фриз закончился в текстовое поле попадает только то что в этот момент набираешь.
94. alex_4x 81 13.03.20 09:44 Сейчас в теме
(92) Отличная реклама продукта! И за это 1С ещё и деньги пытается стрясти. Вот к чему приводит монополизм.
1. Если бы этот функционал был доступен в рамках общей лицензии 1С с своим сервером, а никаким не общим, то да, возможно это было бы неким преимуществом платформы. Это было бы понятно - в рамках продвижения всего комплекса 1С можно было бы говорить о дополнительном функционале, что есть хорошо.
2. Так как это решение далеко не бесплатно (в случае использования собственного сервера) - то и сравнивать его нужно по всем параметрам с другими не бесплатными в поддержке и внедрении решениями, и тут нужно проводить отдельную работу. Наверняка есть весьма адекватные альтернативы.
3. К сожалению 1С продолжает быть монополистом на рынке учетных систем в РФ, а от этого такие вот маркетинговые ходы - захватить еще один сектор, продать теперь сервера взаимодействия, вместо того чтобы например улучшать поддержку уже существующих продуктов, делать не устаревшие, а актуальные описания и инструкции на своём сайте поддержки, да много вопросов по уже выпущенным продуктам. Но нет, для 1С это на 10 месте, ведь это уже завоёванный рынок, пусть теперь сами как нибудь разбираются, а мы займемся новомодными штучками.
VsHome; vgv8; user998680; mihaway; +4 Ответить
93. Silenser 516 13.03.20 09:16 Сейчас в теме
Не используем и не планируем.
У продукта есть плюсы, в виде интеграции в платформу, однако есть и минусы в виде установки дополнительного софта (дело не в деньгах, сумма для компаний мизерная), который нужно согласовывать и не факт, что получится согласовать, имея на рынке более качественные продукты, уже вписанные в используемую инфраструктуру (Teams, Skype for Business).
Основная слабость продукта, ИМХО, его плейсмент, он более чем неочевиден. В иностранных компаниях доказать необходимость использования этого продукта почти невозможно.
AllexSoft; +1 Ответить
95. tsugancov 13.03.20 10:49 Сейчас в теме
Подключили, вначале всем понравилось, потом стала нещадно тупить... После этого ушли в сторону скайпа.
96. GROOVY 2532 13.03.20 11:03 Сейчас в теме
Используйте Систему Взаимодействия для опроса!
vgv8; Fril; +2 Ответить
100. Fril 13.03.20 14:21 Сейчас в теме
(96) И только суховей прокатится по смайлам...
Кстати, а смайлики там есть?
AllexSoft; +1 Ответить
97. Сурикат 295 13.03.20 11:14 Сейчас в теме
Для тиражных продуктов использовать оповещения с сервера на клиент нельзя :
- локальная система взаимодействий может не использоваться
- при использовании публичного сервера нельзя быть уверенным, что он будет доступен постоянно или что будет отвечать за приемлемое время.

Имеет смысл только при использовании в локальной сети мобильных приложениях 1С, которые не могут получить пуш-уведомления с сервисов Google.

При доработке конфигурации смысла использовать подход отличный от типового нет.

Для чата недостаточная функциональность. Обсуждать проблемы неудобно по сравнению с Telegramm, Slack, Битрикс24.
99. AlexandrSmith 63 13.03.20 13:46 Сейчас в теме
Раньше я прямо хотел, что бы система взаимодействия появилась, а теперь "куда бы спрятаться от всех систем взаимодействия...". Но в целом, мысль очень хорошая, будем наблюдать за её развитием, пока еще не ощущаем особых чувств и интереса к ней. Очень удобно для больших фирм с урезанным доступом в интернет. У нас, к примеру, запрещены все программы удаленного доступа.
101. YanTsys 12 13.03.20 14:26 Сейчас в теме
Использовать интернетовский ресурс для постоянного обмена информацией содержащей персональные данные сотрудников и клиентов...?
А это вообще законно?
104. maXon777 100 13.03.20 19:15 Сейчас в теме
(101) а какие данные содержатся в системе взаимодействия? Использование скайпов и телеграмов чем принципиально отличается?
111. YanTsys 12 16.03.20 08:59 Сейчас в теме
(104) У нас админы настроили локальный сервер чата.
102. Andrei_pn 13.03.20 15:21 Сейчас в теме +1 $m
Используем систему взаимодействия для уведомления о различных событиях в системе. (Звонки, поступление задач и.т.д.) через 4 месяца использования начались проблемы с производительностью базы, пришлось изучать основы PostgreSql.
Если пользователь долго не заходит в систему, то непрочитанные сообщения накапливаются и при входе приводят к зависанию клиента. Вроде в последних версиях платформы появилась возможность решить проблему.
120. Разумов 18.03.20 10:22 Сейчас в теме
(102) По поводу зависаний... Я сам столкнулся с этим.

У меня, правда, очень узкая задача: обработка SIP-звонков. И у всех пользователей есть один общий т.н. "Журнал звонков", который заполняется достаточно быстро. Но так как задача узкая, я тупо по регламентному заданию после рабочего дня очищаю журнал звонков, в нашем случае это достаточно.

Вот примерный код в контексте общего модуля "ТелефонияСервер" УНФ 1.6, где система взаимодействия используется.

// Очищаем циклично вообще все сообщения в журнале, чтобы при входе пользователь на УФ не отрабатывал
// фоном тысячи сообщений по чужим звонкам.
Процедура ОчиститьВсеСообщенияЖурналаЗвонков() Экспорт
	
	ОбсуждениеЖурналИдентификатор = Неопределено;
	ЕстьОшибки = Ложь;
	
	СистемнаяИнформация = Новый СистемнаяИнформация();
	Если ОбщегоНазначенияКлиентСервер.СравнитьВерсии(СистемнаяИнформация.ВерсияПриложения, "8.3.11.0") < 0 Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
	
	#Если НЕ ВнешнееСоединение Тогда
		Если НЕ СистемаВзаимодействия.ИнформационнаяБазаЗарегистрирована() Тогда
			Возврат;
		КонецЕсли;
		
		УстановитьПривилегированныйРежим(Истина);
		Попытка
			Обсуждение = СистемаВзаимодействия.ПолучитьОбсуждение(КлючСлужебногоОбсужденияСистемыВзаимодействия());
		Исключение
			ЕстьОшибки = Истина;
			ЗаписьЖурналаРегистрации(НСтр("ru='Телефония.ПолучениеОбсужденияСистемыВзаимодействияПоКлючу'"), УровеньЖурналаРегистрации.Ошибка,,, ПодробноеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке()));
		КонецПопытки;
		УстановитьПривилегированныйРежим(Ложь);
		
		Если Обсуждение <> Неопределено Тогда
			ОбсуждениеЖурналИдентификатор = Обсуждение.Идентификатор;
		КонецЕсли;
	#КонецЕсли
	
	Если ОбсуждениеЖурналИдентификатор = Неопределено Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
	
	#Если НЕ ВнешнееСоединение Тогда
		Отбор = Новый ОтборСообщенийСистемыВзаимодействия();
		Отбор.Обсуждение = ОбсуждениеЖурналИдентификатор;
		Отбор.Количество = 1000; // Берем шаг побольше, чем 200 по умолчанию
		МаксимальноеКоличествоШагов = 50;
		СчетчикШагов = 0;
		УстановитьПривилегированныйРежим(Истина);
		
		Попытка
			
			// Прерываем цикл, если кончились сообщения, мы сделали макс. количество шагов или произошла ошибка в попытке.
			Пока СчетчикШагов < МаксимальноеКоличествоШагов Цикл
				
				СчетчикШагов = СчетчикШагов + 1;	
				Сообщения = СистемаВзаимодействия.ПолучитьСообщения(Отбор);
				
				Если Сообщения.Количество() = 0 Тогда
					Прервать;
				КонецЕсли;
				
				Для каждого Сообщение Из Сообщения Цикл
					СистемаВзаимодействия.УдалитьСообщение(Сообщение.Идентификатор);
				КонецЦикла;
				
			КонецЦикла;
			
			ЗаписьЖурналаРегистрации(
			"Телефония.ОбновлениеЖурналаЗвонков",
			УровеньЖурналаРегистрации.Информация);
			
			
		Исключение
			ЕстьОшибки = Истина;
			ЗаписьЖурналаРегистрации(
			"Телефония.ОбновлениеЖурналаЗвонков",
			УровеньЖурналаРегистрации.Ошибка,,,
			ПодробноеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке()));
		КонецПопытки;
		УстановитьПривилегированныйРежим(Ложь);
		
	#КонецЕсли
	
КонецПроцедуры

Показать
122. Andrei_pn 18.03.20 20:54 Сейчас в теме
(120) Да в итоге тоже пришли к регламентному заданию, только запускаем каждые полчаса, так как достаточно 5-6 непрочитанных сообщений что бы подвесить клиента.
Данный код это по сути запрос Update в цикле (в базе сообщения не удаляются, а помечаются на удаление), при большом количестве сообщений не рациональная нагрузка БД.
У пользователей периодически всплывало сообщение "Превышено время ожидания ответа от сервера взаимодействия". Одна из причин это взаимные блокировки при одновременной записи сообщений пользователями. Читал что в последних релизах появилась возможность устанавливать блокировки перед записью сообщений. Мы же ведем регистр "очередь сообщений", после отправки, сообщение в регистре помечается как "отправлено", разрешается отправлять следующее.
При установке сервера взаимодействие по умолчанию ставится ограничение максимум 100 подключений к базе данных (PostgreSql). Предполагаем что это так же одна из причин сообщения "Превышено время ожидания ответа от сервера взаимодействия" (когда пользователей больше 100) не стали разбираться сколько подключений создает служба, на всякий случай выставили равное количеству пользователей системы.
Когда в базе накапливается свыше 20 000 сообщений, многократно замедляется запись сообщения в базу сервера взаимодействия (запись длится 10-15 секунд), скорее всего причина в настройках PostgreSql
103. v3rter 13.03.20 18:02 Сейчас в теме +1 $m
Что бы хотелось от системы?

1. Масштабируемость и производительность (и не только "системы взаимодействия" :)
2. Безопасность - чтобы "из коробки", а не силами внешнего линукс/виндовс админа. И чтобы стойкая была к "эсплойтам" и "инъекциям" )
3. Возможность использовать вне среды 1С - из скрипта, в коде сайта и т.п.
4. Возможность "завернуть" в контейнер (лучше тоже "из коробки")
terrorion; support; maXon777; +3 Ответить
107. check2 112 13.03.20 20:06 Сейчас в теме
Статистика, конечно же печальная, согласен с предыдущими ораторами, что использовать серверные пуш сообщения до клиента через интернет в плане надёжности смущает.
Слышал про эту систему давно, после семинара партнёров рассказал в своей компании, планируем использовать на внедрениях, из функционала: чат боты, пользователь - пользователь. Возможность звонка и демонстрации экрана очень полезна на внедрениях для оперативного решения проблем.
110. user1378277 14.03.20 18:49 Сейчас в теме
(0) Не используем, крайне не удобно
112. kniga888 16.03.20 09:03 Сейчас в теме
Хотелось бы в системе взаимодействия иметь возможность использовать группы пользователей и групповые чаты. Пытались при посменной работе реализовать обращение одной группы функциональных пользователей к другой по рабочим вопросам (в т.ч. со ссылкой на объекты ИБ) и при этом общение было бы видно всей группе - функциональные пользователи меняются от смены к смене, а нерешенные задачи могут остаться, но столкнулись с тем, что можно обратиться только к конкретному пользователю. Плюс невозможность задать псевдоним для пользователя - в некоторых ситуациях представление пользователя по его функции удобнее, нежели ФИО, например.
114. AlexNVB 16.03.20 11:08 Сейчас в теме
Пользуемся 1С-Коннект. До системы взаимодействия еще не доросли.
115. terrorion 58 16.03.20 12:24 Сейчас в теме
Добавить использование на мобильных устройствах с возможностью получения из 1С форм с примитивными данными для просмотра, управления, использования в качестве контекста общения, изменения и отправки назад.
116. alex_bitti 76 16.03.20 14:46 Сейчас в теме
впечатление что разработчики 1с оторваны от реальности, зачем мессенджер в системе фин учета? от кого не слышу, а можно сделать то, а можно так, только сервер офф лайн- черный, а можно отключить регламенты, а можно сделать чтобы сервер не ломился в сеть?, все время заказчики хотят чтобы их разработчики оставили в покое, им не нужен ваш сервер сообщений, ваша поддержка, неужели компания заплатившая лям за лицензии и сервер не в состоянии обойтись без ваших двоечников в первой линии которые ничего не знают?
user1094657; +1 Ответить
117. AlexandrSmith 63 17.03.20 22:31 Сейчас в теме
Начал пользоваться системой взаимодействия, очень интересно пока, но недочетов в статье автора пока не обнаружил. Вижу, что автор прекрасно поработал.
119. Разумов 18.03.20 10:13 Сейчас в теме +1 $m
Используем для связи с Mango, для обработки SIP-звонков, как это сделано в УНФ. Очень удобно, сделали свою мини-CRM: пользователь колл-центра нашей компании получает уведомление о звонке, сразу появляется окошко с конкретным клиентом и кнопками для быстрой обработки звонка в 1С. Собираем статистику по звонкам, что тоже радует.

Есть только проблема: пока работает на управляемых формах в тонком клиенте. Хотелось бы запустить на УФ в толстом клиенте, но пока не получилось. Вроде по документации система взаимодействия работает на УФ в толстом клиенте, поэтому ещё покопаюсь.
123. Разумов 19.03.20 06:54 Сейчас в теме
(119) Поправлю себя, если кто будет перечитывать: на УФ в толстом клиенте тоже все работает хорошо.
121. Cmapnep 12 18.03.20 14:57 Сейчас в теме
Использовал на одном из проектов УТ11 для контекстного обсуждения по документам, конкретно для оповещения менеджеров в случае когда кладовщик уменьшил количество в ордере (т.е. не нашел товар на складе) для того, чтобы менеджер вовремя успел отреагировать на проблему с будущей поставкой
Все хорошо работало, пока в один "прекрасный" день сервер 1С Диалог не перестал работать. Не работал где-то с полдня, но за это время накопилось множество проблем
В итоге клиент отказался от использования СВ в критичных бизнес-процессах и перешел на типовые Задания - не так удобно, но намного надежнее
КОРП лицензию только ради локальной СВ никто покупать, конечно, не стал
starik-2005; +1 Ответить
125. user1317972 21.03.20 06:43 Сейчас в теме
спасибо! очень интересная разработка)
129. krollzlat 24.03.20 12:29 Сейчас в теме
Не используем. Так как целый "зоопарк" решений, многие из которых на старых платформах и обычных форма(логистика,склад, ут10.3, отель). В ерп работает малый процент от всех пользователей. Централизовать все в одной базе это план на ближайшие 10 лет, но не факт что осуществимый. Простота и скорость многих решений не мотивирует переносить этот функционал на ERP
130. Sinobi 24.03.20 12:30 Сейчас в теме
Использовали СВ, пока был бесплатным. Как стал платным - перестали.
Лицензии КОРП нет и не предвидется. Покупать отдельный сервер взаимодействия руководство не хочет, т.к. считает, что без него можно обойтись без ущерба для бизнеса. Плюс продукт сырой, часто СВ падал без видимых причин и приходилось службы перезапускать.
Передавать данный 3м лицам (1С Диалог) организация не желает
131. user757628 24.03.20 12:33 Сейчас в теме
У меня написана своя передача системных сообщений и общение между пользователями, через регистр сведений.
Настраиваимая система сообщений по событиям 1С (проведение, запись, создание нового и т.п.) для определённых пользователей или групп пользователей со ссылками на объекты-источники.

На написание ушло две недели.

Вполне достаточно.
132. kassbar 120 24.03.20 12:33 Сейчас в теме
есть возможность использовать, посмотрели, функционал не заинтересовал (по сути очередной Crm-бантик) поэтому не используем.
133. СергейКа 680 24.03.20 12:56 Сейчас в теме
Несколько доводов против.
1. Как правило, если в организации используется несколько конфигураций, то это будет зоопарк. Подключать их все к системе взаимодействий - ничем не оправданный расход ресурсов на разработку модулей под каждую. В рамках же одной базы он практически бесполезен. В одной конкретной базе будет ограниченное количество пользователей, так же как правило сидящих в одном или соседних кабинетах, которые могут крикнуть друг другу при необходимости. Так же нужно учитывать что для большинства организаций мало тех кто собственно работает в 1С.
В рамках всего этого покупать корп версию для почти бесполезного функционала?
2. Подключение через внешний ресурс... Ну в принципе возможно. Но так же на оочень ограниченную аудиторию. Не смотря на все фреши и облачные сервисы для многих это все равно диковато, открывать доступы к своим данным вовне.
3. Видео и аудио конференции востребованы в 2-х случаях: распределенные филиалы одной организации, подключение внешних работников (франчайзи, фрилансеры и т.п.). В обоих случаях данная система будет так же не функциональна. Покупать на каждый филиал корп лицензию? Выдавать внешникам лицензии на свою версию? Даже не смешно. Для этого функционала есть множество других специально заточенных и бесплатных продуктов.
4. Так же можно отметить что 1С получается конкурирует сама с собой. Действительно используемый функционал по общению есть в том же 1С Битрикс. Если компания использует функционал корппортала, то большая часть уже перекрывается им.

В итоге. В целом идея конечно не плоха как конкурентное преимущество. Но ЦА совершенно сырая. Не буду спорить с тем что кто-то будет пользоваться функционалом, но это мизерный процент на мой взгляд. И сейчас, в том виде что подается - совершенно не стоящая того что бы за это платили.
BARS1969; +1 Ответить
134. user904119 24.03.20 12:58 Сейчас в теме
используем 1С-вский сервер. И не для общения пользователей, а для нашего общения с пользователями и сбора заявок на доработку систем или консультаций.
135. realEvgenius 24.03.20 13:44 Сейчас в теме
Используем как "болтушку", но планируем развивать, использовать для задач....
136. borzyj 24.03.20 13:45 Сейчас в теме
Используем на проектах, где есть лицензия, раньше использовали шире.
Лицензировать такой продукт отдельно - не самая лучшая идея потому как конкуренция высокая а возможностью привязывать обсуждения к объектам система - весьма спорная ценность, особенно для тех кто никогда этого не делал. Но это мое личное мнение.
Вообще продукт очень удобен в прямом назначении, есть мысли реализовать офисного бота, но пока не выделяют на эту задачу времени.
Ну и как мысль - если в системе взаимодействия реализовать возможность удаленного подключения к абоненту, чтоб решать задачи поддержки - это немного увеличит аудиторию использования.
137. Antoska 13 24.03.20 13:58 Сейчас в теме
Что-то когда-то слышал про эту систему, но так и не попробовал. Сейчас перевели на удаленную работу из-за COVID-19 и появилось больше свободного времени, думаю, можно попробовать.
138. tdkintel 24.03.20 14:14 Сейчас в теме
Шикарный сервис!!!
Он позволяет сократить работу по выявлению и поиску ошибок в несколько раз. Copy/Paste с ним канули в лету!
Пользователи системы (40 человек) с энтузиазмом восприняли новость и комфортно пользуются!
При этом значительно разгрузилась работа почтового сервера, так как перестали летать скрины.

Возможность чатов с гиперссылками на объекты - это просто Восторг! Открыл и сразу перешел в справочник, документ или вариант отчета.
139. kotlovD 65 24.03.20 14:33 Сейчас в теме
У нас КОРП лицензии. развернули свой сервер. Для первой линии ТП очень удобна функция демонстрации экрана пользователя. Подружили СВ с АТС, теперь оператору сразу открывается карточка контакта сообщение в контектсном обсуждении. Планируем переписать внутренние подсистемы оповещений о событиях на почту на СВ. В целом имеем позитивный опыт работы
140. kas1989 9 24.03.20 15:18 Сейчас в теме
Используем для добавления прав пользователей на конкретные объекты в 1С: Документооборот. В случае контекстного обсуждения не всегда для пользователя-получателя сообщения есть права на просмотр объекта контекста. С помощью системы взаимодействия предоставляем права на объект
141. malikov_pro 233 24.03.20 15:20 Сейчас в теме
Не пункта "Да, используем для решения других задач", в частности уведомлений по телефонии.

В комментариях отмечали что использование 1С:Диалог связно с рисками по доступности сервиса, поэтому в качестве альтернативы, если нет своего сервера или не устраивает сервис, использую centrifugo + websocket компоненту на клиенте.
142. ybatiaev 50 24.03.20 16:41 Сейчас в теме
Вопрос только в коммерциализации, больше ни в чём. Владельцы используемого сервиса, разработав его, будут кормиться всю жизнь. С чем спорить трудно, т.к. любая работа должна быть оплачена.

На мой взгляд для людей проще было бы написать мессенджер, который бы работал только МЕЖДУ теми, кто этого хочет, БЕЗ ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕРВЕРА. Тут решений всего два:
1. Использование статического IP. На данный момент не так уж и дорого, если необходимо. И без привлечения какого либо стороннего ПО, кроме шифрования;
2. или без статики, но используя аутентификацию по типу "Вход через Facebook" и т.п. от любой доступной сети.

А система взаимодействия прекрасно бы вписалась в данное концептуальное решение.
143. Zixxx 24.03.20 17:14 Сейчас в теме
Не используем. Клиентам нужно проще, просто пуш сервер - клиент
Сильно громоздко, требует дополнительных приложений, есть зависимость реализации от лицензии КОРП
В общем как готовый вариант взаимодействия кому-то конечно пригодиться
Но вот очень не хватает обычных пушей с сервера на клиент

Со стороны маркетинга тоже смотрится как-то не красиво, есть какое-то расширение возможностей, но приобретайте его отдельно
Также есть смотреть на мессенджеры, то ими все равно остается удобнее пользоваться, так как нет какого-то промежуточного звена
tarassov; +1 Ответить
144. DenisCh 24.03.20 18:35 Сейчас в теме
Не стоит тех денег, которых за неё хотят.
145. FesenkoA 43 24.03.20 20:28 Сейчас в теме
Не используем. причина: у нас есть телеграм-бот. Просто все наши клиенты знают что программист доступен с..по... и в другое время пробиться практически невозмржно, но есть бот, который 24/7 работает, , если все в огне - скорость реакции специалиста в рабочее время (не решения а какого то ответа типа "ща гляну, это у всех такое?") - пара минут, а при прямом обращении 5-10. Также можно поговорить с ботом, узнать какие то статусы задач, получить написанные инструкции к механизмам. Также при изменении статусов бот кидает оповещения, рассылки об обновлениях итд. СВ я знаю может больше, но она большая и стоит кучу денег. А бот бесплатный и доступен всегда.
146. stepani4 25.03.20 08:40 Сейчас в теме
Пытались использовать Дашу в УНФ. но что-то не пошло.
Нужна система взаимодействий, которая показывает в реальном времени пользователю что поступили деньги от такого контрагента, если буз провел поступление на счет. допустим если изменилось количество товара при отгрузке,
эти сообщения должны отображаться при входе/работе без захода в конкретный заказ или реализацию.
Поэтому пришлось делать собственные костыли
147. Skopoxod 25.03.20 12:28 Сейчас в теме
Используем Битрикс24, но хотелось бы простой механизм взаимодействия с активными пользователями, желательно в режиме совместимости с 8.2.16 хотя бы.
148. tarassov 100 25.03.20 18:55 Сейчас в теме
Даже несмотря на то, что КОРП у нас есть, все взаимодействие плотно упаковано в битриксе, места 1С к сожалению там не просмотривается
Пожелание - не подменять битрикс 1С, а более органично и легко их соединять
149. alexfps79 25.03.20 21:40 Сейчас в теме
Добрый день! Я использовал систему взаимодействия в программе "1С Документооборот 2.1 КОРП". Этот механизм эффективен для быстрой связи с пользователями программы, такая программа ICQ внутри базы.
150. plastilin 8 28.03.20 16:55 Сейчас в теме
Если использовать отдельный локальный сервер и вывести ссылку наружу, есть какие то способы защитить ее? не получится ли так что любой кто имеет урл ссылки сможет подключиться к данному серверу?
151. asdf88 29.03.20 14:30 Сейчас в теме
Используем в связке с Документооборотом на своем сервере.
Пользователи хорошо используют контекстные обсуждения в рамках своих документов.
Сейчас как корп. мессенджер, для обсуждений между пользователями. Создали тематические чатики, только стикеров-смайликов и ответов на сообщения не хватает.
Пробуем делать звонки на 2-5 человек для обсуждения текущей работы. Вроде нормально, но если участников больше, есть проблемы.
152. user1094657 01.04.20 15:24 Сейчас в теме
Не использовал и не буду использовать никогда. И на 1с-ка который решил этим пользоваться посмотрю как на тупого идиота. Любой нормальный специалист 1с пошлет за предложение использовать подобное или отмажется. А если и полезу, админы меня будут держать за придурка. Это не наша работа. Пришить к ботинкам шапку это оригинально. Наше дело учет, а не бантики. скайпы, джаберы, айпи-телефония и т.д., что пользователи и админы решат, тем пусть и пользуются.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Product Owner (Менеджер по продукту 1С)
Москва
зарплата от 100 000 руб. до 170 000 руб.
Полный день

Тим лид по разработке 1С (Team Lead 1С)
Москва
зарплата от 100 000 руб. до 200 000 руб.
Полный день

Программист, аналитик, эксперт 1С
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Новосибирск
зарплата от 30 000 руб.
Временный (на проект)

Программист 1С
Москва
зарплата от 100 000 руб. до 150 000 руб.
Полный день