Почтовый сервис Protonmail заблокирован в России
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)Совок то тут причем? Ложное сообщение о теракте - преступление средней тяжести в большинстве развитых стран, в США это вообще фелони (тюрьма штата от года, более того, у них есть прецендент, когда высказанное намерение приравнивается к преступлению, например, за что Бута закрыли). А заблокировали, потому что эти конторы позиционируют себя как безопасные и не выдающие клиентов, скорее всего по обращению они отказались выдать имена отправителей, вот им и решили хвост прижать самым больным для коммерции способом - через деньги.
(4)
В новости же сказано, что не только не отказались, но произвели внутреннее расследование, заблокировали адреса и сказали, что ждут обращения через федеральную полицию Швейцарии.
А совок, видимо, при том, что анекдот про суд за изнасилование потому что "аппарат-то имеется" родом из совка.
А заблокировали, потому что эти конторы позиционируют себя как безопасные и не выдающие клиентов, скорее всего по обращению они отказались выдать имена отправителей
В новости же сказано, что не только не отказались, но произвели внутреннее расследование, заблокировали адреса и сказали, что ждут обращения через федеральную полицию Швейцарии.
А совок, видимо, при том, что анекдот про суд за изнасилование потому что "аппарат-то имеется" родом из совка.
(1) ОМГ, сколько по тайму уже этого бедного "совка" то нет? сколько десятилетий уже, а всё успокоится не могут. Чуть что не так - наследие "совка" всё виновато. Ага, "Ленин бомбу подложил" (ВВП). Копайте глубже - до Российской империи и дальше сквозь века до Московии и потом в дебри родоплеменных отношений. До чего же удобно искать виноватых в прошлом. Современники всегда хорошие, им просто "бомбу подложили" коварные предки.
В будущем ФСБ получит больше возможностей для блокировок: спецслужбы могут получить право на блокировку связи с целыми странами
А чё, уже можно называть официальную причину появления "свободного" интернета? Я думал, они хотя бы до полного запуска будут держаться за сказки об угрозах извне.
(20) Так и предлагаю. Анонимность не препятствует поимке преступников. А если кто-то не в состоянии работать в новых условиях, тогда пусть он уступит свое место тем, кто умеет. И я бы предпочел, чтобы деньги, которые с меня берут на выплату зарплаты правоохранителям, доставались тем, кто умеет. А не тем, кто бесконечно объясняет свое нежелание работать тем, что ему анонимность мешает.
(20)
Т.е. это тоже надо объяснять взрослому человеку? Ок, давайте объясню.
Я как человек формально имею право на тайну и свободу. Они, как организация, обязаны защищать мою безопасность. Если они не могут придумать никаких способов защищать мою безопасность, кроме как рыться в моих трусах - это их проблемы. Более того, это создаёт прецеденты, которые, кстати, уже проходили, и которые, кстати, никаким образом не повышали безопасность граждан. В СССР никакой тайны переписок и прочего не было - и тем не менее, были террористы, подполье, и т.п. Да и сейчас, несмотря на "свободный" интернет и прочие анальные кары как-то вроде свободнее дышать не стало.
А что будет дальше? А дальше они скажут - чччёрт, заблокировали телеграм, а террористы всё равно терроризируют. А давайте проводить рандомные обыски без решения суда! Нет, всё равно террористы. А давайте проводить обыски всех без решения суда! Нет, всё равно не помогло. А давайте тогда посадим к каждому в квартиру по майору, пусть следит. Да что ж такое, не сработало! А давайте ещё и наряд с собакой туда же... И получается, что просто надо было с самого начала по-другому подходить к решению этой проблемы, а не пальцем дырки затыкать. Да только будет уже поздно.
Кстати, такие как вы, которые радостно швыряют шапки вверх при закручивании болтов, они на воронках тоже хорошо покатались. Вначале весело - вот щас всех телеграмных буржуев победим и коммунизм! А потом на конвейере место всем находится.
Т.е. это тоже надо объяснять взрослому человеку? Ок, давайте объясню.
Я как человек формально имею право на тайну и свободу. Они, как организация, обязаны защищать мою безопасность. Если они не могут придумать никаких способов защищать мою безопасность, кроме как рыться в моих трусах - это их проблемы. Более того, это создаёт прецеденты, которые, кстати, уже проходили, и которые, кстати, никаким образом не повышали безопасность граждан. В СССР никакой тайны переписок и прочего не было - и тем не менее, были террористы, подполье, и т.п. Да и сейчас, несмотря на "свободный" интернет и прочие анальные кары как-то вроде свободнее дышать не стало.
А что будет дальше? А дальше они скажут - чччёрт, заблокировали телеграм, а террористы всё равно терроризируют. А давайте проводить рандомные обыски без решения суда! Нет, всё равно террористы. А давайте проводить обыски всех без решения суда! Нет, всё равно не помогло. А давайте тогда посадим к каждому в квартиру по майору, пусть следит. Да что ж такое, не сработало! А давайте ещё и наряд с собакой туда же... И получается, что просто надо было с самого начала по-другому подходить к решению этой проблемы, а не пальцем дырки затыкать. Да только будет уже поздно.
Кстати, такие как вы, которые радостно швыряют шапки вверх при закручивании болтов, они на воронках тоже хорошо покатались. Вначале весело - вот щас всех телеграмных буржуев победим и коммунизм! А потом на конвейере место всем находится.
(46)
Вот есть у меня пара друзей детства работают в фскн, которые занимаются тем что ловят торговцев героином и не какую нибудь мелочь на закладках, а отлавливают партии на десятки килограмм. И они действительно выполняют свою работу. И с какими трудностями они сталкиваются я то же знаю.
Я точно так же могу обвинить вас в пособничестве наркоторговцам, но до вашего уровня опускаться не буду.
Кстати, такие как вы, которые радостно швыряют шапки вверх при закручивании болтов
Вот есть у меня пара друзей детства работают в фскн, которые занимаются тем что ловят торговцев героином и не какую нибудь мелочь на закладках, а отлавливают партии на десятки килограмм. И они действительно выполняют свою работу. И с какими трудностями они сталкиваются я то же знаю.
Я точно так же могу обвинить вас в пособничестве наркоторговцам, но до вашего уровня опускаться не буду.
(47) А чем я вас оскорбил. Ущемление права на свободу - это не закручивание болтов? А ваши саркастические - "уберите руки от телеграма" - это не бросание шапок вверх? Так чем вы так оскорбились тогда?
Вообще в правовом государстве для этого должны быть какие-то улики. И желательно посильнее, чем "он пользуется телеграмом!!!".
Очень трогательная история, только я не понял, как она относится к тому, что я писал?
Вообще, я имел в виду, что у проблемы есть не только следствия, но и причины. И если кто-нибудь впервые в истории органов когда-нибудь начнёт бороться не со следствиями, а с причинами, то, возможно, они обнаружат что-то очень ошеломляющее.
Я точно так же могу обвинить вас в пособничестве наркоторговцам, но до вашего уровня опускаться
Вообще в правовом государстве для этого должны быть какие-то улики. И желательно посильнее, чем "он пользуется телеграмом!!!".
Вот есть у меня пара друзей детства работают в фскн
Очень трогательная история, только я не понял, как она относится к тому, что я писал?
Вообще, я имел в виду, что у проблемы есть не только следствия, но и причины. И если кто-нибудь впервые в истории органов когда-нибудь начнёт бороться не со следствиями, а с причинами, то, возможно, они обнаружат что-то очень ошеломляющее.
(48)
Вы же с чего то взяли что я поддерживаю "закручивание гаек" но я этого не писал. Вы додумали за меня. Поэтому могу считать вас пособником наркоторговцев на основании того что вы хотите всё шифровать и анонимизировать.
Нет это не "бросание шапок", это Михаила потроллить. А то он то хочет всё шифровать и анонимизировать,а потом хочет что бы как то ловили преступников, да ещё и наказывали их на территории иностранных государств.
Очень трогательная история, только я не понял, как она относится к тому, что я писал?
Вы же с чего то взяли что я поддерживаю "закручивание гаек" но я этого не писал. Вы додумали за меня. Поэтому могу считать вас пособником наркоторговцев на основании того что вы хотите всё шифровать и анонимизировать.
А ваши саркастические - "уберите руки от телеграма" - это не бросание шапок вверх? Так чем вы так оскорбились тогда?
Нет это не "бросание шапок", это Михаила потроллить. А то он то хочет всё шифровать и анонимизировать,а потом хочет что бы как то ловили преступников, да ещё и наказывали их на территории иностранных государств.
(50)
Ну ок, если вы за анонимизацию и за свободу личности на личную жизнь - тогда прошу прощения.
Ну ок, если вы за анонимизацию и за свободу личности на личную жизнь - тогда прошу прощения.
А то он то хочет всё шифровать и анонимизировать,а потом хочет что бы как то ловили преступников, да ещё и наказывали их на территории иностранных государств.
Тут я с ним полностью согласен. Я тоже за то, чтобы всё шифровалось и анонимизировалось, но при этом как-то ловили преступников. Выше уже описал почему.
(16) Поймать это значит поймать. По интернету мысли только общепринятыми словами передать можно. Изобличены злоумышленники уже давно. Некоторые, типа Вольнова, сами себя даже изобличают, зная что им ничего не будет. Хотелось бы большей конкретики, как "изобличение" поможет предотвратить вал звонков и сообщений о минировании?
(34)Еще раз. Предлагаете похищать иностранных граждан? Звонивших и писавших описать можно только словом на букву "х" и это не про мат. Эти самые звонившие и писавшие - граждане одного соседнего с нами государства (404) в основном, и "подвигами" своими открыто в сети хвалятся.
(36)
P.S. Со своей стороны предлагаю коллегам оставить безнадежные попытки выковырять mkalimulin'а из раковины его воображаемого мира, основанного на блокчейне, граме и прочих либеральных прелестях.
Предлагаю наказывать правонарушителей.
Способ наказания иностранных граждан тоже предложите? Если их государство этого не делает и не будет делать в обозримом будущем?
P.S. Со своей стороны предлагаю коллегам оставить безнадежные попытки выковырять mkalimulin'а из раковины его воображаемого мира, основанного на блокчейне, граме и прочих либеральных прелестях.
(37) а почему вы спрашиваете как наказывать иностранных граждан, если к существу вопроса это не относится? Допустим швейцарский гражданин позвонил со своего домашнего телефона и сообщил о минировании. Что дальше? как собираетесь наказывать? телефон известен.
Зачем вообще мешать все в одну кучу, анонимность, наказания, блокировки? чтобы все запутались окончательно?
Зачем вообще мешать все в одну кучу, анонимность, наказания, блокировки? чтобы все запутались окончательно?
(37)
Почему Израиль и США могут наказать иностранных граждан, а наши - не могут? У нас нет ведомств-кадров-ресурсов-возможностей провести операцию на вражеской территории? Странно, а рунет полон рассказов, какие наши спецслужбы самые спецслужные спецслужбы в мире. Причём, для упреждения вполне хватило бы парочки таких успешных операций. чтобы другим неповадно было.
Способ наказания иностранных граждан тоже предложите? Если их государство этого не делает и не будет делать в обозримом будущем?
Почему Израиль и США могут наказать иностранных граждан, а наши - не могут? У нас нет ведомств-кадров-ресурсов-возможностей провести операцию на вражеской территории? Странно, а рунет полон рассказов, какие наши спецслужбы самые спецслужные спецслужбы в мире. Причём, для упреждения вполне хватило бы парочки таких успешных операций. чтобы другим неповадно было.
(49)
Вы считаете что телефонных хулиганов должны травить "Новичком", на территории других государств ? Ну что бы другим не повадно было.
А сколько шуму было по поводу Скрипаля.
У нас нет ведомств-кадров-ресурсов-возможностей провести операцию на вражеской территории?
Вы считаете что телефонных хулиганов должны травить "Новичком", на территории других государств ? Ну что бы другим не повадно было.
А сколько шуму было по поводу Скрипаля.
(53)
Можете привести какие то механизмы борьбы учитывая что это граждане других государств?
Вот был же случай когда в Германии выпилили какого то полевого командира, так сколько шуму было, дипломатов выслали.
Сегодня вот во Франции кого то выпилили... сейчас опять скандал будет.
Я считаю, что есть ведомства, которые могли бы бороться с телефонным хулиганством
Можете привести какие то механизмы борьбы учитывая что это граждане других государств?
Вот был же случай когда в Германии выпилили какого то полевого командира, так сколько шуму было, дипломатов выслали.
Сегодня вот во Франции кого то выпилили... сейчас опять скандал будет.
(58)
Наверное, сииильно болеет за нашу страну, того и гляди умрет от переживаний... поскорее бы.
Можете привести какие то механизмы борьбы учитывая что это граждане других государств?
По-моему, все уже очевидно, коллега: поциент предлагает похищения и убийства за ложные звонки. То есть, для борьбы с телефонным терроризмом использовать... государственный терроризм!
Наверное, сииильно болеет за нашу страну, того и гляди умрет от переживаний... поскорее бы.
(39) Почитайте, как Моссад за фашистами гонялся. Ну или как США подобные спецоперации проводят.
И нет, Новичок - не выход, судя по тому, что эти шпили-вили даже не могут им нормально воспользоваться без международных скандалов.
Дайте угадаю - если где-то на границе с Россией какая-то сопредельная сторона повесит дирижабль с оскорблениями в ваш адрес, то вы будете бороться с ним методом постройки огромной стены? Тут кто-то про тайминги и совок рассказывал, мол, как давно он кончился, а его всё вспоминают. Но тут и правда сложно его не вспоминать, потому что это как раз и удивительно - закончился очень давно, а мышление осталось.
И нет, Новичок - не выход, судя по тому, что эти шпили-вили даже не могут им нормально воспользоваться без международных скандалов.
Дайте угадаю - если где-то на границе с Россией какая-то сопредельная сторона повесит дирижабль с оскорблениями в ваш адрес, то вы будете бороться с ним методом постройки огромной стены? Тут кто-то про тайминги и совок рассказывал, мол, как давно он кончился, а его всё вспоминают. Но тут и правда сложно его не вспоминать, потому что это как раз и удивительно - закончился очень давно, а мышление осталось.
(56)
Не те времена что бы гоняться. Сейчас в некоторых государствах военные преступники выпиленные органами гос безопасности внезапно становятся героями.
Не сомневаюсь что вы бы справились лучше.
Почитайте, как Моссад за фашистами гонялся. Ну или как США подобные спецоперации проводят.
Не те времена что бы гоняться. Сейчас в некоторых государствах военные преступники выпиленные органами гос безопасности внезапно становятся героями.
что эти шпили-вили даже не могут им нормально воспользоваться без международных скандалов.
Не сомневаюсь что вы бы справились лучше.
(57)
Не исключено. Потому что хуже справиться - это ещё постараться надо. А уж если принять во внимание, что этим должны были заниматься якобы люди, которые этим всю жизнь занимаются, с кучей ресурсов, то даже как-то смешно становится.
Они во все времена чьи-то герои. Тут дело не в героях, а в устрашении. Когда преступник знает, что никакие границы и расстояния его не спасут, то он, наверное, будет думать совсем по-другому. А пока каждый школьник за забором знает, что об нас можно ноги вытереть, и всё, что мы сможем - это самим себе же ещё больше кислород перекрыть, то вот и получается.
Не сомневаюсь что вы бы справились лучше.
Не исключено. Потому что хуже справиться - это ещё постараться надо. А уж если принять во внимание, что этим должны были заниматься якобы люди, которые этим всю жизнь занимаются, с кучей ресурсов, то даже как-то смешно становится.
Не те времена что бы гоняться. Сейчас в некоторых государствах военные преступники выпиленные органами гос безопасности внезапно становятся героями.
Они во все времена чьи-то герои. Тут дело не в героях, а в устрашении. Когда преступник знает, что никакие границы и расстояния его не спасут, то он, наверное, будет думать совсем по-другому. А пока каждый школьник за забором знает, что об нас можно ноги вытереть, и всё, что мы сможем - это самим себе же ещё больше кислород перекрыть, то вот и получается.
(56)
да, отличный пример. Как ловко они грохнули офианта в бриташке, перепутав его с террорюгой? Или как они ловко ликвидировали лидера ЕМИП "черного сентября" фугасом, ну подумаешь что еще десяток пешеходов завалили при этом, это все пустяк.
Почитайте, как Моссад за фашистами гонялся.
да, отличный пример. Как ловко они грохнули офианта в бриташке, перепутав его с террорюгой? Или как они ловко ликвидировали лидера ЕМИП "черного сентября" фугасом, ну подумаешь что еще десяток пешеходов завалили при этом, это все пустяк.
Сервис сможет передать всю информацию о пользователях, которые осуществляли рассылку, российским спецслужбам.
Неприятная новость для злоумышленников. Могли не полностью замести следы, понадеявшись что до официального запроса дело не дойдет или что Protonmail (бизнесом которого является именно защищенная почта) откажется выдавать данные.
(30) а разве Protonmail позиционирует себя как сервис, не выдающий данные пользователей? Вроде бы он за безопасное общение = вашу переписку не прочитать, т.к. она зашифрована. А не хранить и не сообщать по запросу, откуда и когда вы оправили письма, они не обещали.