Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
Сначала дайте четкое определение ИИ , и тогда сами решайте существует или нет.
Ибо то что пишет музыку , может рисовать и умеет принимать верные решения в сложных НЕ СТАНДАРТНЫХ ситуация иначе как ИИ не определяется....
Совершенно другое дело - куда и зачем его развивать и двигать, и уж совершенно непостижимо а куда он потом САМ разовьется...
Вот собственных детей учишь- учишь , надеешься на лучшее, а оно потом либо в ЛГБТ вступит, либо сослуживцев расстреляет... Или может у них, у детей- нет интелекта?
Ибо то что пишет музыку , может рисовать и умеет принимать верные решения в сложных НЕ СТАНДАРТНЫХ ситуация иначе как ИИ не определяется....
Совершенно другое дело - куда и зачем его развивать и двигать, и уж совершенно непостижимо а куда он потом САМ разовьется...
Вот собственных детей учишь- учишь , надеешься на лучшее, а оно потом либо в ЛГБТ вступит, либо сослуживцев расстреляет... Или может у них, у детей- нет интелекта?
(2) У них нет воспитания и таки да - у них нет идей.
Нет потому, что наше общество во главу угла ставит именно логический интеллект,
часто игнорируя и воспитание и идеи.
Если наоборот - делать упор на воспитание и идеи, то прежде всего
будет развиваться эмоциональный интеллект, когда человек
четко понимает мотивы поступков других людей и суть процессов.
Нет потому, что наше общество во главу угла ставит именно логический интеллект,
часто игнорируя и воспитание и идеи.
Если наоборот - делать упор на воспитание и идеи, то прежде всего
будет развиваться эмоциональный интеллект, когда человек
четко понимает мотивы поступков других людей и суть процессов.
(3) Я попытался кратко представить опасность ИИ в своей изоляции от, как вы правильно понимаете, воспитания, то есть моральных традиций.
Когда общество отвергает традиции предков , оно разлагается и погибает (по многим различным причинам).
Создавая ИИ без моральных рамок или воспитывая собственных детей инстаграммом мы придем ясно куда... (((
Когда общество отвергает традиции предков , оно разлагается и погибает (по многим различным причинам).
Создавая ИИ без моральных рамок или воспитывая собственных детей инстаграммом мы придем ясно куда... (((
(4)
"Сон разума рождает чудовищ".
Я попытался кратко представить опасность ИИ в своей изоляции от, как вы правильно понимаете, воспитания, то есть моральных традиций.
Когда общество отвергает традиции предков , оно разлагается и погибает (по многим различным причинам).
Создавая ИИ без моральных рамок или воспитывая собственных детей инстаграммом мы придем ясно куда... (((
Когда общество отвергает традиции предков , оно разлагается и погибает (по многим различным причинам).
Создавая ИИ без моральных рамок или воспитывая собственных детей инстаграммом мы придем ясно куда... (((
"Сон разума рождает чудовищ".
(9) Сон сам по себе не рождает...
Ибо сны нам транслирует обычно враг человеческий...
И не всем снятся чудовища, а в осонвном тем кто уже подружился с тем врагом...
И чудовища рождает именно падший разум!
А вы думаете чем страшен ИИ в масштабах ,в которых его навязчиво пытаются внедрить?
Ибо сны нам транслирует обычно враг человеческий...
И не всем снятся чудовища, а в осонвном тем кто уже подружился с тем врагом...
И чудовища рождает именно падший разум!
А вы думаете чем страшен ИИ в масштабах ,в которых его навязчиво пытаются внедрить?
(10)
Ничем. На данном этапе "ИИ" это набор математических и статистических подходов и "думать", "обладать волей" и тд его ещё не научили. Разберитесь в предмете.
А вы думаете чем страшен ИИ в масштабах ,в которых его навязчиво пытаются внедрить?
Ничем. На данном этапе "ИИ" это набор математических и статистических подходов и "думать", "обладать волей" и тд его ещё не научили. Разберитесь в предмете.
Сон сам по себе не рождает...
(11) Вы либо безнадежно отстали , либо оперируете не теми данными, любо именно не разобрались в предмете...
ИИ уже давно может "думать", а вот "обладать волей" ИИ не должен по определению, не путайте ИИ с "искуственным человеком", которого надеюсь уж точно никогда не станут создавать!
Для того чтобы утверждать , что ИИ существует или нет - нужно все же четко дать критерии Интелекта.
И если критерий - творчество, то есть создание чего-то что не существовало в принципе, то ИИ уже на пороге и стучит в наши двери.
Если вы говорите что его чему-то ЕЩЕ не научили , то как минимум вы уже признали , что оно существует. И это реально так... А уж научиться оно сможет и довольно быстро. И уже сейчас встала проблема, а что ему вообще можно доверить! Вот авто-беспилотники на наших дорогах - реальность или нет?
Вот вы в шахматы играете? Вам пример того , что оно думает, когда обыгрывает вас как щенка...
Учиться машина уже способна и достигая способности творить не существовавшее ранее она попадает именно под определение ИИ.
ИИ уже давно может "думать", а вот "обладать волей" ИИ не должен по определению, не путайте ИИ с "искуственным человеком", которого надеюсь уж точно никогда не станут создавать!
Для того чтобы утверждать , что ИИ существует или нет - нужно все же четко дать критерии Интелекта.
И если критерий - творчество, то есть создание чего-то что не существовало в принципе, то ИИ уже на пороге и стучит в наши двери.
Если вы говорите что его чему-то ЕЩЕ не научили , то как минимум вы уже признали , что оно существует. И это реально так... А уж научиться оно сможет и довольно быстро. И уже сейчас встала проблема, а что ему вообще можно доверить! Вот авто-беспилотники на наших дорогах - реальность или нет?
Вот вы в шахматы играете? Вам пример того , что оно думает, когда обыгрывает вас как щенка...
Учиться машина уже способна и достигая способности творить не существовавшее ранее она попадает именно под определение ИИ.
(12)
Точно так же как и "логарифмическая линейка" или она то же может думать?
-Да ты же просто робот. Имитация жизни. Разве робот может написать симфонию, создать шедевр?
-А ты?
"Я робот".
ИИ уже давно может "думать"
Точно так же как и "логарифмическая линейка" или она то же может думать?
Учиться машина уже способна и достигая способности творить не существовавшее ранее она попадает именно под определение ИИ.
-Да ты же просто робот. Имитация жизни. Разве робот может написать симфонию, создать шедевр?
-А ты?
"Я робот".
(16)
Которую видимо не читали до конца.
Читать под пунктом "Вопросы создания ИИ".
Разберитесь в сути....
Я вам привел хотя бы вики...
Которую видимо не читали до конца.
Читать под пунктом "Вопросы создания ИИ".
Ну если вас и логарифмическая линейка обыграет в шахматы да и в любую интеллектуальную игру, то привет вашей линейке - она стала ИИ!
Разберитесь в сути....
(20) Это как раз то о чем я говорил!
Ну только не говорите , что
вы пытаетесь изображать уставшего сноба, которого достали уже те кто пытается в чем-то разобраться...
Чтобы говорить именно об одном и том же -
Какой основной критерий ИИ ?
Что он обязательно должен? И без чего нельзя сказать что это ИИ?
Ну только не говорите , что
именно тем и занимаюсь что пытаюсь разобраться в этом.
вы пытаетесь изображать уставшего сноба, которого достали уже те кто пытается в чем-то разобраться...
Чтобы говорить именно об одном и том же -
Какой основной критерий ИИ ?
Что он обязательно должен? И без чего нельзя сказать что это ИИ?
(15) если бы вы именно пытались разобраться , а не считали , что ваше мнение - закон , наш бы диалог выглядел немного по другому....
Именно как беседа 2 , которые ХОТЯТ понять...
я вам предлагаю договориться об переделениях, чтобы говорить об одном и том же, вы же плюетесь...
не красиво...(((
Именно как беседа 2 , которые ХОТЯТ понять...
я вам предлагаю договориться об переделениях, чтобы говорить об одном и том же, вы же плюетесь...
не красиво...(((
(19)
Это вы считаете что "творчество" это "закон". Но нет. Обученная рисовать нейросеть в моём понимании не интеллект. Вот как только у неё появится воля к творчеству тогда можно говорить об "интеллекте". А пока что это имитация основанная на мат статистике, мат анализе и линейной алгебре, обученная на работах других художниках.
Давайте уже попробуйте разобраться в том как это работает.
если бы вы именно пытались разобраться , а не считали , что ваше мнение - закон
Это вы считаете что "творчество" это "закон". Но нет. Обученная рисовать нейросеть в моём понимании не интеллект. Вот как только у неё появится воля к творчеству тогда можно говорить об "интеллекте". А пока что это имитация основанная на мат статистике, мат анализе и линейной алгебре, обученная на работах других художниках.
Давайте уже попробуйте разобраться в том как это работает.
(31)У меня нет чётких критериев. Но ваш критерий "способность к творчеству" не подходит. Потому что "творить" нейросеть не может.
Если человек не может творить тогда он исходя из вашего критерия не обладает интеллектом ?
Повторюсь:
-Да ты же просто робот. Имитация жизни. Разве робот может написать симфонию, создать шедевр?
-А ты?
"Я робот".
Если человек не может творить тогда он исходя из вашего критерия не обладает интеллектом ?
Повторюсь:
-Да ты же просто робот. Имитация жизни. Разве робот может написать симфонию, создать шедевр?
-А ты?
"Я робот".
(33)
Зачем вы повторяете цитату, когда я дал вам в (28) простор для полнокровного обсуждения?
То есть вы не имея четких критериев пытаетесь посылать меня к учебникам даже не пытаясь хоть мало мальски что-то понять ?
Наша беседа реально напоминает разговор с ботом....
Зачем вы повторяете цитату, когда я дал вам в (28) простор для полнокровного обсуждения?
То есть вы не имея четких критериев пытаетесь посылать меня к учебникам даже не пытаясь хоть мало мальски что-то понять ?
Наша беседа реально напоминает разговор с ботом....
(37) Я думаю, что ИИ будет наблюдать за тем как человек что-то анализирует и как только этот человек станет вылазить из ванны с возгласом "эвкрика!" - ИИ станет его топить в этой ванне, приговаривая: "Сиди в своем корыте - тварь!"
я спецом сделал образы абсурдными, чтобы ИИ не смог его "проанализировать")
я спецом сделал образы абсурдными, чтобы ИИ не смог его "проанализировать")
(38) Сейчас ИИ рассматривается как усилитель, бустер человеческого интеллекта и его если пытаются разрабатывать именно в этом ключе и не более того , то и ситуация с ванной невозможна, разве что один человек будет топить другого, как было уже все тысячелетия до нас...только уже с помощью ИИ.
Тогда это как и ядерное оружие - страшно, когда у одной страны или у дурака.
Внутри же общества будет зависеть от тех функций , которые подключат к ИИ...
Подключат к гильотине или топителю в ванных - он будет тщательно рубить и топить.
Еще раз хочу уточнить ИИ - это не Разум.
Тогда это как и ядерное оружие - страшно, когда у одной страны или у дурака.
Внутри же общества будет зависеть от тех функций , которые подключат к ИИ...
Подключат к гильотине или топителю в ванных - он будет тщательно рубить и топить.
Еще раз хочу уточнить ИИ - это не Разум.
(40) Сильные мира сего "засуетились" по поводу ИИ именно по причине того, что это прежде всего оружие, а уже потом байки для домохозяек.
Вроде всегда было так, что любая передовая технология сначала создавалась для войны, а когда она заменялась более новой, то старую допускали на кухню. Сейчас не так и ИИ развивают сразу для кухни?
Вроде всегда было так, что любая передовая технология сначала создавалась для войны, а когда она заменялась более новой, то старую допускали на кухню. Сейчас не так и ИИ развивают сразу для кухни?
(43) Нет все по старой схеме...
Не помню где была типа реклама - ИИ победил в воздушном бою в дуэли против 2 пилотов высшего класса (н уточнее не дуэли а триэли ))) он их сразу 2 завалил).
Просто старая версия уже видимо обновилась в армии...
Вот ее и выпускают на кухню...
Не помню где была типа реклама - ИИ победил в воздушном бою в дуэли против 2 пилотов высшего класса (н уточнее не дуэли а триэли ))) он их сразу 2 завалил).
Просто старая версия уже видимо обновилась в армии...
Вот ее и выпускают на кухню...
(24)
Кстати "воля" один из критериев "интеллекта".
"Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[5][6], а также внимание, волю и рефлексию."
То есть по вашему , ктитерий ИИ - воля?
Кстати "воля" один из критериев "интеллекта".
"Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[5][6], а также внимание, волю и рефлексию."
(52) У меня нет распальцовки, не приписывайте свои проблемы другим!
У вас же даже на аватарке аж позеленевшего гонору целые пузыри...
Да и про фантастику - это опять в зеркало смотритесь - кто тут цитаты про "робота" и мотоциклы постил?
А не общаться - да не велика потеря...
У вас же даже на аватарке аж позеленевшего гонору целые пузыри...
Да и про фантастику - это опять в зеркало смотритесь - кто тут цитаты про "робота" и мотоциклы постил?
А не общаться - да не велика потеря...
Давайте уже попробуйте разобраться в том как это работает.
Когда вы уже реально проявите свое желание разобраться?
Или я столкнулся с демагогом?
Который утверждает одно, а на самом деле все делает по другому...
Может сформулируем вашу фразу по другому ?
Давайте уже попробуЕМ разобраться в том как это работает.
И получим что-то полезное от нашей беседы?
(26)
Давайте. Открываем учебник по мат анализу, мат статистике, теории вероятности и линейной алгебре, комбинаторике после этого смотрим любые доступные фундаментальные курсы по нейросетям. Чего там разбираться?
Давайте уже попробуЕМ разобраться в том как это работает.
Давайте. Открываем учебник по мат анализу, мат статистике, теории вероятности и линейной алгебре, комбинаторике после этого смотрим любые доступные фундаментальные курсы по нейросетям. Чего там разбираться?
(22) Вы попробуйте понять мое восприятие - Интеллект это не разум.
Разум - гораздо более широкое понятие , именно разум обладает и волей и интеллектом и желаниями и мечтами и сноведениями и .....
Человек обладает разумом, инстинктом и еще чем много...
Это банальная иерархия понятий.
Если вы считаете , что все перечисленные функции разума должны присутствовать у ИИ, то могу вам сказать конечно же именно ТАКОГО нет и скорее всего не будет...
Интеллект - это составная часть разума , которая выполняет именно аналитическую функцию и способная совершать выводы не содержащиеся в ее статических данных... Интеллект функционирует не на равенстве а на подобии, логарифмическая линейка - это равенство , она не знает, что такое подобие...
То честь когда скажем есть ряд чисел (2,4,8,16 , Х,...) то именно интеллект отвечает за возможность УГАДАТЬ, а что будет вместо Х
Это частный простой случай, просто чтобы вы поняли мое мнение...
Вы конечно знаете , что тако IQ, и скорее всего видели тесты IQ - вот вам очевидный пример что такое Интеллект, и если программа, машина, нейросеть, да как угодно назовите способно показать определенный IQ - то он является реальным ИИ .
Разум - гораздо более широкое понятие , именно разум обладает и волей и интеллектом и желаниями и мечтами и сноведениями и .....
Человек обладает разумом, инстинктом и еще чем много...
Это банальная иерархия понятий.
Если вы считаете , что все перечисленные функции разума должны присутствовать у ИИ, то могу вам сказать конечно же именно ТАКОГО нет и скорее всего не будет...
Интеллект - это составная часть разума , которая выполняет именно аналитическую функцию и способная совершать выводы не содержащиеся в ее статических данных... Интеллект функционирует не на равенстве а на подобии, логарифмическая линейка - это равенство , она не знает, что такое подобие...
То честь когда скажем есть ряд чисел (2,4,8,16 , Х,...) то именно интеллект отвечает за возможность УГАДАТЬ, а что будет вместо Х
Это частный простой случай, просто чтобы вы поняли мое мнение...
Вы конечно знаете , что тако IQ, и скорее всего видели тесты IQ - вот вам очевидный пример что такое Интеллект, и если программа, машина, нейросеть, да как угодно назовите способно показать определенный IQ - то он является реальным ИИ .
(28) программа, машина, нейросеть, да как угодно назовите способно показать определенный IQ
Эмм... имеет ли интеллект абориген из Зимбабве который не знает что такое числа и потому не пройдёт тест IQ ?
Или для него мы должны будем ПРИДУМАТЬ другой тест?
А как сравнивать результаты этого нового теста с результатами других?
А каким интеллектом будет обладать "нейросеть" надрюченная по ответам тестов IQ?
Будет ли от неё какая-то практическая польза кроме прохождения этих тестов?
Эмм... имеет ли интеллект абориген из Зимбабве который не знает что такое числа и потому не пройдёт тест IQ ?
Или для него мы должны будем ПРИДУМАТЬ другой тест?
А как сравнивать результаты этого нового теста с результатами других?
А каким интеллектом будет обладать "нейросеть" надрюченная по ответам тестов IQ?
Будет ли от неё какая-то практическая польза кроме прохождения этих тестов?
Настоящий источник вони - либеральная тусовка, которую не устраивают любые расходы государства.
По их мнению, все деньги бюджета должны тратиться исключительно на нее, любимую - обычная позиция глупой избалованной женщины.
Вот только основания для подобных претензий в данном случае никаких - любовью тут и не пахнет, так что остается все списать на беспросветную тупость претендентки.
По их мнению, все деньги бюджета должны тратиться исключительно на нее, любимую - обычная позиция глупой избалованной женщины.
Вот только основания для подобных претензий в данном случае никаких - любовью тут и не пахнет, так что остается все списать на беспросветную тупость претендентки.
(7)
- Пап, прикольно, в фильмах зомбаки не нападают друг на друга, а только на живых незомбированных людей!
- Всё как в жизни, сынок. Всё как в жизни…
Это я к тому, что по тексту новости тут не шла речь о бюджетных расходах и не было никаких причин кусать либералов, но, видимо, рефлекс оказался сильнее...
- Всё как в жизни, сынок. Всё как в жизни…
(18)
я к тому, что по тексту новости тут не шла речь о бюджетных расходах и не было никаких причин кусать либералов
Так-так-так, а кто завел речь об "освоении" бюджета? "Покусанные" либералы или тот, кто их покусал? Не заметили? Или "рефлекс оказался сильнее"?
(27) Честно говоря, не собирался ничего расследовать. Мне не понравился ваш тон, слово "вонь", ярлык "либеральная тусовка", слова "по их мнению" вместе совсем не с их мнением и тому подобное, за что и поставил минус к вашему комментарию. Наверное, это действительно рефлекс на хамское высказывание. Поэтому постарайтесь, пожалуйста, в дальнейшем не "кусаться". Так мы лучше поймем друг друга.
(29)
Поскольку вы пренебрегаете первой частью, то считайте, что я отказался от исполнения второй. Всего хорошего, счастливого пути!
слово "вонь"
И снова здравствуйте! Кто первым употребил это слово - вы опять-таки "не заметили", поздравляю!
за что и поставил минус к вашему комментарию
Это ваше безусловное право.
Поэтому постарайтесь, пожалуйста, в дальнейшем не "кусаться".
Основополагающий принцип общения: "Вы не говорите мне - что мне делать, я не говорю вам - куда вам пойти".
Поскольку вы пренебрегаете первой частью, то считайте, что я отказался от исполнения второй. Всего хорошего, счастливого пути!
. fuzzy logic я осваивал еще в 1990 году , когда курсов еще и не намечалось, а было все на уровне диссертаций...
Вы видимо не прочли всю ветку, если считаете , что меня должен удивлять калькулятор...
Суть вашего высказывания тут в чем?
Если в том что ИИ будет всегда экспертной системой, все более и более мощной, то я согласен с этим...
Вы видимо не прочли всю ветку, если считаете , что меня должен удивлять калькулятор...
Суть вашего высказывания тут в чем?
Если в том что ИИ будет всегда экспертной системой, все более и более мощной, то я согласен с этим...
(56)
Да, теперь прочитал и понял, что вы в теме.
Вот именно в этом и суть! Именно об этом я и говорю и пытаюсь донести "верующим во всемогущество" ИИ. Это условно продвинутая экспертная система. Возможно когда научатся объединять блоками уже такие системы с заложенными начальными специализациями то и получится что-то интересное. А пока учимся и играемся.
Наверно сейчас мы на уровне открытия рентгеновского излучений. Вот увидели что оно существует и давай прикольные селфи делать :о)
Если в том что ИИ будет всегда экспертной системой, все более и более мощной, то я согласен с этим...
Да, теперь прочитал и понял, что вы в теме.
Вот именно в этом и суть! Именно об этом я и говорю и пытаюсь донести "верующим во всемогущество" ИИ. Это условно продвинутая экспертная система. Возможно когда научатся объединять блоками уже такие системы с заложенными начальными специализациями то и получится что-то интересное. А пока учимся и играемся.
Наверно сейчас мы на уровне открытия рентгеновского излучений. Вот увидели что оно существует и давай прикольные селфи делать :о)
(58)
Скорее изобрели колесо, но до полноценного автомобиля надо пройти ещё очень большой путь. Где то читал про ограничения со стороны вычислительных ресурсов. Что нужны такие мощности которыми человечество пока что не обладает.
Наверно сейчас мы на уровне открытия рентгеновского излучений.
Скорее изобрели колесо, но до полноценного автомобиля надо пройти ещё очень большой путь. Где то читал про ограничения со стороны вычислительных ресурсов. Что нужны такие мощности которыми человечество пока что не обладает.
(58) Рад встретить единомышленника! )))
И опасность для человечества у ИИ , которой реально пытаются пугать народ - не выше чем у уже десятки лет существующего ядерного оружия ...
Ножом можно и хлеб резать и человека - вся проблемы для чего применить ИИ
И опасность для человечества у ИИ , которой реально пытаются пугать народ - не выше чем у уже десятки лет существующего ядерного оружия ...
Ножом можно и хлеб резать и человека - вся проблемы для чего применить ИИ
(60)
Если пофантазировать в будущем могут быть какие нибудь сложные вирусные сетевые нейросети генерирующие другие сети т.е. ( какой нибудь симбиоз нейросети и гинетического алгоритма ).
т.е угроза может быть не в том , что нейросеть научится думать как человек и принимать "волевые" решения , а банально стремится выжить и размножиться
не выше чем у уже десятки лет существующего ядерного оружия
Если пофантазировать в будущем могут быть какие нибудь сложные вирусные сетевые нейросети генерирующие другие сети т.е. ( какой нибудь симбиоз нейросети и гинетического алгоритма ).
т.е угроза может быть не в том , что нейросеть научится думать как человек и принимать "волевые" решения , а банально стремится выжить и размножиться
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|