Intel завершила «процессорный долгострой» для 10-нм

0. Infostart 16.06.19 13:29 Сейчас в теме
Новое поколение чипов Ice Lake отличается мощной графикой, поддержкой новой Wi-Fi 6 и встроенным искусственным интеллектом. Переход на новый техпроцесс занял у компании 4 года.

Перейти к новости

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. aximo 1789 16.06.19 15:11 Сейчас в теме
Думаю, что лучше 8700 за последнии лет 5-6 они не придумали.... остальное все маркетинг!
2. starik-2005 2416 16.06.19 22:28 Сейчас в теме
поддержкой новой Wi-Fi 6
Что, теперь прямо в проце будет вайфай? Полезно, как Белокаменцев говорит, - ничего не скажешь ))
3. Darklight 27 17.06.19 09:38 Сейчас в теме
(2)Ага, и проц напрямую будет сразу в пентагон "стучать"
4. starik-2005 2416 17.06.19 09:45 Сейчас в теме
(3) сегодня новость про какой-то i5 прочитал новый, типа быстрый. Странность состояла в том, что в однопоток тест показывал 2.3к, а в многопотоке - 10к. При этом всего 2 ядра и НТ, что моглобы, теоретически, дать в многопотоке 2.3 * 4, . Чтой-то не пойму, как они там считають)))


ЗЫ: один из райзенов должен был быть 4/8 thread
5. Darklight 27 17.06.19 10:12 Сейчас в теме
(4)у AMD на картинке тоже самое. Видимо разные формулы вычисления. Уверен, что "Single thread rating" по всем ядрам - это не то же самое что "CPU Mark"
7. starik-2005 2416 17.06.19 10:37 Сейчас в теме
(5) ну может и не то же самое, но в 2500U 2 ядра/4 потока, а в 3500U 4 ядра/8 потоков, поэтому лично я не особо верю в 10% при таком раскладе по всем ядрам. Сдается мне, что кто-то тут что-то для непонимающих мутит.

ЗЫ: Они оба (2500U и 3500U) 4-х ядерные и 8-ми поточные. Так что может быть и не фейк, но при скорости одного ядра штеуда (2350) против старшего райзена (1818) разница по ядру 30%, но ядер у штеуда в 2 раза меньше (2 против 4, потоков соответственно 4 против 8), поэтому общая производительность всех ядер при нормальном коде многопоточного теста не должна быть в пользу штеуда никак. В общем странные результаты.

ЗЫЗЫ: может это при равном количестве потоков тест? Типа 4 потока штеуда супротив 4х потоков на райзене...

ЗЫЗЫЗЫ: Да, и 3500U - это zen+ 12nm, а не zen2 если что...
Прикрепленные файлы:
9. Romakon92 17.06.19 14:17 Сейчас в теме
(7) На представленной Вами картинке у Интела (i5 8265u) 4 ядра и 8 потоков...
10. starik-2005 2416 17.06.19 14:34 Сейчас в теме
(9)
4 ядра и 8 потоков...
Да, я об этом ниже написал.
И, кстати, у штеуда тоже 4 ядра и 8 потоков. И, еще, кстати, штеуд разогнан с 1,6 базовых до 1,8, максимальная частота - 3,89, в то время как у райзена максимальная частота не указана - только базовая

Изначально в новости, о которой я говорил, было сказано, что типа там 2-х ядерники. Показалось... Видимо, начитался комментов на 3DNews (((
6. A_Max 18 17.06.19 10:18 Сейчас в теме
(4) "# of samples" как бы намекает о том, что верить этому стоит с оооооооочень большой натяжкой.
8. starik-2005 2416 17.06.19 10:56 Сейчас в теме
Кстати, нашел в geekbench тесты штеуда и райзена. Очень они разные, но штеуда там 3 штуки, один вообще никакой, другие два уже быстрые.

штеуд (самый быстрый): http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13259142
райзен 3500U (самый быстрый): http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13037999

Если посмотреть внимательно, то не все так радужно у синих. И, кстати, у штеуда тоже 4 ядра и 8 потоков. И, еще, кстати, штеуд разогнан с 1,6 базовых до 1,8, максимальная частота - 3,89, в то время как у райзена максимальная частота не указана - только базовая (видимо никто не поставил схему питания в максимальную? а с учетом того, что райзен тестился на линухе под 4.15 ядром, на котором может и не быть поддержки zen+ с их хитрыми нодами, может он вообще на 4-х ядрах все и крутил, ибо 4к*4 должно что-то типа 16к показать, а показывает всего 12к, что как бы намекает...).
11. starik-2005 2416 17.06.19 14:49 Сейчас в теме
Кстати, посмотрел я в инете ноут, который фигурирует в тесте, оказалось, что этот партнамбер принадлежит ноуту сi7-8565U на борту с процом с частотой как раз 1,8 up to 4.6GHz. Кто-то конкретно звездит в новостях. Кстати, с гугла эту новость уже грохнули. Результаты в общем-то похожи: http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13546934

Вот строка проца для i7: GenuineIntel Family 6 Model 142 Stepping 11
Вот строка проца для i5: GenuineIntel Family 6 Model 142 Stepping 12

Че-та различий только в степпинге на 1-цу.
12. Romakon92 17.06.19 15:02 Сейчас в теме
Пожалуй самые лучшие процессоры, которые когда либо выпускал Интел - 1155 Sandy Bridge, а именно i7 2600k - до сих пор тащит. После него единственный прорывной - 8700k
13. starik-2005 2416 17.06.19 15:31 Сейчас в теме
(12)
Пожалуй самые лучшие процессоры
ИМХО, все процы хороши при адекватной цене и вменяемом тепловыделении. У меня есть ноут на i7-2680QM (или какой-то такой) - работает отлично. В то же примерно время был куплен стационарник на AMD 8320. Однопоток у него был медленнее, но многопоточные вычисления быстрее раза в полтора. И все зависит от алгоритма. Современные процы все тянут ту же 1С-ку, офис интернет (даже процы в телевизорах и дешманских телефонах, которые тянут инет в фуллхд). Остальное упирается в ценник. АМД сейчас от 1,7к процы стоят, со встроенным видео типа веги - от 2,6, можно 2200G купить за 4 735 рублей. При этом самый дешевый i3 на 14нм стоит 7к с небольшим. При этом с графикой - 7200 за проц 15-го года (6100), внутренняя видюха которого сливает vega 8 2200G этак раза в два. И это два ядра против 4-х у райзена.

Т.е. при прочих вполне себе равных смысл брать штеуд для меня не очень ясен.
14. Romakon92 18.06.19 12:00 Сейчас в теме
(13) Согласен с Вами, я сам топлю за АМД. Пару месяцев назад собрал себе системник на 2200g, 16gb озу и gtx 970 и ssd
Мощности компьютера хватает с запасом на всё. Ни проц, ни память не разгонял.
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением
Вакансии
Программист, аналитик, эксперт 1С
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб. до 200 000 руб.
Полный день

Ведущий разработчик 1С
Москва
зарплата от 250 000 руб.
Полный день

Руководитель проектов 1С
Москва
зарплата от 200 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день