Звонок Шредингера: в России создан первый квантовый телефон
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
"Устройства российского и американского производителей"
Как говорится, попробуйте найти десять отличий...
Так бы сразу и сказали, сами аппараты Grandstream GXV3275, куплены на Amazon за 229 долларов.
Шильдики переклеены.
А вся "запутанность" в сервере.
Так же у нас и с "отечественными операционными системами"...
Как говорится, попробуйте найти десять отличий...
Так бы сразу и сказали, сами аппараты Grandstream GXV3275, куплены на Amazon за 229 долларов.
Шильдики переклеены.
А вся "запутанность" в сервере.
Так же у нас и с "отечественными операционными системами"...
Разработчикам надо было идти дальше по пути квантовой запутанности.
А звонит Б и говорит, к примеру, что перечислит Б некую сумму.
Телефон квантово запутывает это сообщение и получается, что А сказал, что перечислит Б денег и не сказал одновременно.
А звонит Б и говорит, к примеру, что перечислит Б некую сумму.
Телефон квантово запутывает это сообщение и получается, что А сказал, что перечислит Б денег и не сказал одновременно.
Когда по квантовой связи можно будет делать звонки в соседнюю галактику тогда будут экономически целесообразны озвученные суммы на разработку и закуп.
А пока это просто дерибан бюджета.
А пока это просто дерибан бюджета.
(7) Лицо-рука. И в чём связь сказанного вами, с тем, что придумано и реализовано? Сделан квантовый генератор случайных чисел, позволяющий генерировать КЛЮЧИ для обычных протоколов шифрования.
Реально работает? - да
Полезное устройство? - да
Оно новое? - да
Что не так?
Реально работает? - да
Полезное устройство? - да
Оно новое? - да
Что не так?
(20) Всё правильно, секретят и используют. Так же как и с любым "оружием" и техникой двойного назначения есть версия для себя, а есть на продажу (да и продаётся совсем не всем и с кучей условий). Т.е. вариант на продажу значительно уступает по характеристикам используемым у себя (типа С-400 и триумф). Потому потенциальный рынок сбыта ещё уже чем мог бы быть.
А сомнения в чём?
А сомнения в чём?
Замгендиректора «Инфотекса» оценил стоимость в 30 млн рублей. За 1 комплект. А далее предлагают уже 50 шт. За 100 млн. то есть уже по 20 млн. Скидочка уже... Неплохая.
Покупай по 50 продавай по 1 уже 50 млн. в кармане...
Супербизнес
Покупай по 50 продавай по 1 уже 50 млн. в кармане...
Супербизнес
(8)
Вы случайно не с канала Россия?
одного базового набора из двух телефонов и сервера в 30 млн рублей
А 1 сервер и 50 аппаратов = 100 млн.
П.С. Цена все равно высока, но просто не люблю когда из контекста вырывают только фразытеряя весь смысл и подавая их под своим соусом.
Замгендиректора «Инфотекса» оценил стоимость в 30 млн рублей. За 1 комплект.
Вы случайно не с канала Россия?
одного базового набора из двух телефонов и сервера в 30 млн рублей
А 1 сервер и 50 аппаратов = 100 млн.
П.С. Цена все равно высока, но просто не люблю когда из контекста вырывают только фразы
(10) нет я, к сожалению или к счастью,не с канала Россия
просто цифры рядом... бросаются в глаза только что за 30 оценено... (значит реально дороже будет) и тут же по 20 оптом в 1,5 раза "дешевле" ... всё, сразу ступор... дальше фраза "пролетела мимо" ушей/глаз... такое первое впечатление, уж простите
похоже на выступление Карцева про раки...
те вчера были большие раки, но по 5 р.
а сегодня по 3р. но маленькие
просто цифры рядом... бросаются в глаза только что за 30 оценено... (значит реально дороже будет) и тут же по 20 оптом в 1,5 раза "дешевле" ... всё, сразу ступор... дальше фраза "пролетела мимо" ушей/глаз... такое первое впечатление, уж простите
похоже на выступление Карцева про раки...
те вчера были большие раки, но по 5 р.
а сегодня по 3р. но маленькие
(13)
для секретной связи с квантовым шифрованием в качестве оконечных устройств закупили телефоны из США.
Причем это сложные устройства со своей операционной системой и тд..
Вы серьезно не понимаете в чем тут проблема? =)))
Какая разница что там шифруют эти коробочки и сервер, если в оконечном устройстве может быть бэкдор?
В данном случае всё квантовое шифрование идёт по бороде, и уровень секретности снижается с квантового шифрования за сотни миллионов рублей до уровня телефона за 299$.
для секретной связи с квантовым шифрованием в качестве оконечных устройств закупили телефоны из США.
Причем это сложные устройства со своей операционной системой и тд..
Вы серьезно не понимаете в чем тут проблема? =)))
Какая разница что там шифруют эти коробочки и сервер, если в оконечном устройстве может быть бэкдор?
В данном случае всё квантовое шифрование идёт по бороде, и уровень секретности снижается с квантового шифрования за сотни миллионов рублей до уровня телефона за 299$.
(14)
Мда. А передает он эти данные по электрической сети на секретные подслушивающие станции, установленные на трансформаторах.
Выход во внешний мир один и идет через коробочку. Это никак не отсечет жучков в комнате, или в трубке, это для отсечения перехвата на линии. А до шифровальщика - хоть с ведра говори.
ют эти коробочки и сервер, если в оконечном устройстве может быть бэкдор?
В данном случае всё квантовое шифрование идёт по бороде, и уровень секретности снижается с квантового шифрования за сотни миллионов рублей до уровня телефона за 299$.
В данном случае всё квантовое шифрование идёт по бороде, и уровень секретности снижается с квантового шифрования за сотни миллионов рублей до уровня телефона за 299$.
Мда. А передает он эти данные по электрической сети на секретные подслушивающие станции, установленные на трансформаторах.
Выход во внешний мир один и идет через коробочку. Это никак не отсечет жучков в комнате, или в трубке, это для отсечения перехвата на линии. А до шифровальщика - хоть с ведра говори.
1) на скрине видно что в "телефон" втыкнут обычный планшет
2) "ViPNet..." - это обычная SIP-телефония,
раньше сам баловался пока в билайне цены на звонки не снизились
3) нового тут только: "...квантовый генератор случайных чисел" за 100$ usd
2) "ViPNet..." - это обычная SIP-телефония,
раньше сам баловался пока в билайне цены на звонки не снизились
3) нового тут только: "...квантовый генератор случайных чисел" за 100$ usd
(24) Пункт 3 значит, что вы готовы продать сегодня такое устройство за 100$ ? Я готов приобрести куда заехать?
И вы не открыли америку, что вся новизна и есть ТОЛЬКО в этой чёрной коробке. Да и в коробке вполне может быть воткнут просто плата расширение и даже в виде USB "свистка" или мыльницы.
И вы не открыли америку, что вся новизна и есть ТОЛЬКО в этой чёрной коробке. Да и в коробке вполне может быть воткнут просто плата расширение и даже в виде USB "свистка" или мыльницы.
(27)
По вашей ссылке:
Т.е., аппаратный ГСЧ на основе шума переходных процессов, т.ч. квантовость там притянута за уши для хайпа...
Штуковина же из статьи "немножко" посложнее. Окунулся поглубже и признаю, что оказался категорически неправ по поводу юсб коробочки
По вашей ссылке:
The quantum entropy source in the QNG Model PQ4000KS is shot noise due to sub-threshold leakage and gate tunneling leakage in MOS transistors.
Т.е., аппаратный ГСЧ на основе шума переходных процессов, т.ч. квантовость там притянута за уши для хайпа...
Штуковина же из статьи "немножко" посложнее. Окунулся поглубже и признаю, что оказался категорически неправ по поводу юсб коробочки
Это называется: физика против математики - дохлый номер.
Разработка призвана эксплуатировать паранойю, связанную с несуществующими еще пока квантовыми компьютерами.
Мысль достаточно простенькая. Вот сейчас сделают квантовые компьютеры (а может, враги уже и сделали, но никому не сказали)))) и все системы шифрования с открытым ключом перестанут работать. Потому что, дескать, они основаны на невозможности перебора вариантов неквантовыми компьютерами за приемлемое время. А квантовые будут будут в миллиарды раз производительнее обычных и они что угодно взломают.
Ошибка здесь вот в чем.
Система с открытым ключом - это математическая система. Она не ломается грубой физикой. Может когда-нибудь квантовые компьютеры и сделают. Добьются на практике более или менее стабильных параметров работы. И они и вправду будут работать в миллиард раз быстрее. Но это не ломает систему с открытым ключом в принципе. Условно говоря, вместо ключа в 32 символа, вы будете использовать ключ в 64 символа. И для ее взлома потребуется компьютер не в миллиард, а в миллиард миллиардов раз быстрее чем обычный. Вот и все.
Разработка эксплуатирует невежество и паранойю и поэтому вредная.
Разработка призвана эксплуатировать паранойю, связанную с несуществующими еще пока квантовыми компьютерами.
Мысль достаточно простенькая. Вот сейчас сделают квантовые компьютеры (а может, враги уже и сделали, но никому не сказали)))) и все системы шифрования с открытым ключом перестанут работать. Потому что, дескать, они основаны на невозможности перебора вариантов неквантовыми компьютерами за приемлемое время. А квантовые будут будут в миллиарды раз производительнее обычных и они что угодно взломают.
Ошибка здесь вот в чем.
Система с открытым ключом - это математическая система. Она не ломается грубой физикой. Может когда-нибудь квантовые компьютеры и сделают. Добьются на практике более или менее стабильных параметров работы. И они и вправду будут работать в миллиард раз быстрее. Но это не ломает систему с открытым ключом в принципе. Условно говоря, вместо ключа в 32 символа, вы будете использовать ключ в 64 символа. И для ее взлома потребуется компьютер не в миллиард, а в миллиард миллиардов раз быстрее чем обычный. Вот и все.
Разработка эксплуатирует невежество и паранойю и поэтому вредная.
Есть подозрения, что ребята тупо освоили бюджет в 700 млн. а для того, чтобы как-то отчитаться, купили парочку SIP телефонов и "В качестве демонстрации авторы проекта провели сеанс голосовой связи между ЦКТ и офисом разработчиков.".
Только я как инженер не совсем понимаю, что именно подобная демонстрация может "продемонстрировать"? Что "О ЧУДО!!!!! Великие волшебники, телефон зазвонил и сеанс связи состоялся!!!!"???
Каким образом псевдоученые продемонстрировали (или продемонстрируют) работоспособность своей разработки в действии? Во время "демонстрации" подвергали атаке алгоритм шифрования или еще как то? Или тупо позвонили ))) Привет Вася!! Привет Коля... Все сказали "Вау!!!" поверили на слово и разошлись?
Блин я ржу не могу на такими вбросами....
Только я как инженер не совсем понимаю, что именно подобная демонстрация может "продемонстрировать"? Что "О ЧУДО!!!!! Великие волшебники, телефон зазвонил и сеанс связи состоялся!!!!"???
Каким образом псевдоученые продемонстрировали (или продемонстрируют) работоспособность своей разработки в действии? Во время "демонстрации" подвергали атаке алгоритм шифрования или еще как то? Или тупо позвонили ))) Привет Вася!! Привет Коля... Все сказали "Вау!!!" поверили на слово и разошлись?
Блин я ржу не могу на такими вбросами....