0. infostart 1321 29.05.19 17:50 Сейчас в теме

Илон Маск вывел в космос спутники для раздачи глобального интернета

Компания Илона Маска SpaceX запустила проект Starlink, выведя на орбиту 60 спутников для глобального интернета. В будущем число спутников достигнет 12 тыс., чтобы обеспечить интернетом каждого жителя планеты.

Перейти к новости

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
95. Vovan1975 14 31.05.19 13:46 Сейчас в теме
(88) это вы сейчас рассказываете что на приемное устройство будут вещать все доступные спутники одновременно?

Чето вы борщите.
96. dachnik 101 31.05.19 13:55 Сейчас в теме
(95)даже если все доступные - не вижу проблемы. любой дешманский роутер сейчас умеет одновременно работать в нескольких режимах с множеством точек, микротики запросто балансируют нагрузку на несколько каналов при цене в 2 рубля. для современных антенных систем работа одновременно с множеством сигналов тоже не проблема.
99. Vovan1975 14 31.05.19 14:54 Сейчас в теме
(96)
любой дешманский роутер сейчас умеет одновременно работать в нескольких режимах с множеством точек


сдается мне что это множество точек закончится примерно на сотне. Мы же вроде про серьезных пацанов говорим, итого получаем под 100 000 пользователей на сколько там спутников они над головой смогут повесить?

Просто я имел в виду что при раскладе что на пользователя вещают все спутники, так у спутников сеть поляжет от трафика.
101. mkalimulin 357 31.05.19 15:00 Сейчас в теме
(99) Пакет всегда передается по одному каналу: конкретный спутник-конкретная наземная станция. Но твоя наземная станция (так же, как и спутники) может мгновенно переключаться с одного спутника на другой.
102. dachnik 101 31.05.19 15:33 Сейчас в теме
(99) вы хотя бы погуглите принципы работы сотовых сетей для начала... вас почитал, будто в прошлое на 20 лет назад вернулся - те же проблемы, те же вопросы....
103. VmvLer 31.05.19 15:44 Сейчас в теме
(102) думаю не на 20 лет, а на 30 лет назад.

Примерно столько лет назад в СССР вместо развития технологий начали варить варенки и клепать косухи.
Вот и рассуждают наши "спецы" в терминах начала начала "вареной" эры.
127. Vovan1975 14 06.06.19 11:08 Сейчас в теме
(102) вы хотя бы попробуйте понять о чем собеседник говорит, а уж опосля вставайте в позу.

А я говорю о числе одновременно обслуживаемых сотой пользователях. То есть тех кто одновременно может позвонить через эту соту. А затем прикинуть сколько чего нужно чтобы по соте позвонило одновременно ну скажем 100 тысяч человек. А потом подумать как вы это реализуете на дистанции раз в пять большей чем максимальная дистанция сотовой связи.

100 тыс - это в данном случае примерное число клиентов небольшого провайдера в г.С.Петербург. Это очень по гуманному взятая цифра, потому что ПМСМ число интернет пользователей какого-нить мегафона в питере - миллионы.
129. TODD22 17 06.06.19 11:17 Сейчас в теме
(127)
А я говорю о числе одновременно обслуживаемых сотой пользователях. То есть тех кто одновременно может позвонить через эту соту. А затем прикинуть сколько чего нужно чтобы по соте позвонило одновременно ну скажем 100 тысяч человек. А потом подумать как вы это реализуете на дистанции раз в пять большей чем максимальная дистанция сотовой связи.

Технически это не проблема реализовать. Это уже реализовано и работает. Другое дело создать такую группировку спутников, вывести их, управлять ими и тд.

Как мне кажется что разворачиваемая сеть нужна будет для IoT и тд, а не для любителей home video dt-шки качать.
138. mkalimulin 357 06.06.19 13:24 Сейчас в теме
(127) Да, да вы правы. Они ничего как следует не продумали, а просто так стали ракетами в космос шмалять. Конечно, же у них ничего не получится, только деньги зря потратят, дурачье.
А догадайся они вас спросить, то, глядишь, и деньги бы сберегли. Самое настоящее дурачье.
starik-2005; +1 Ответить
149. Vovan1975 14 07.06.19 11:08 Сейчас в теме
(138) ну да ессно.Ведь Маск - великий бузнисмен, у которого тесла каждыйй год дает 500% чистой прибыли, ога.
152. mkalimulin 357 07.06.19 11:13 Сейчас в теме
(149) Почему Маск не слушает ваших советов?
153. Vovan1975 14 07.06.19 11:14 Сейчас в теме
(152) например потому что я их ему не даю
154. mkalimulin 357 07.06.19 11:14 Сейчас в теме
(153) Так вот в чем все дело. Начинайте давать, и все наладится.
156. Vovan1975 14 07.06.19 11:15 Сейчас в теме
(154) я свои услуги не навязываю
98. mkalimulin 357 31.05.19 14:08 Сейчас в теме
91. mkalimulin 357 31.05.19 13:14 Сейчас в теме
(84) Какая разница между приемом и передачей в плане атмосферных явлений? Спутник под номером 1265 вам закрыт из-за грозы. Вы связываетесь со спутником под номером 7543 и гоняете сообщения туда-сюда.
94. Vovan1975 14 31.05.19 13:40 Сейчас в теме
(91) вы с какой платены пишете? Просто инетерсно.
97. dachnik 101 31.05.19 13:57 Сейчас в теме
(91) Направленный сигнал распространяется по телесному углу. Сравните телесный угол для спутника и точки на земле, ограниченной рельефом местности и низкими облаками.
Потери сигнала с земли будут выше. ИМХО.
100. dachnik 101 31.05.19 14:58 Сейчас в теме
(97)А вообще я глупость написал... При прочих равных с Земли действительно будут большие энергетические потери сигнала, но в отличие от спутника, нет ограничения на мощность ППУ, достаточно просто усилить сигнал и проблемы нет. Ну вырастет потребление на несколько ватт*час.... Так что не будет проблем с асинхронностью, разве что полосу пропускания на другие цели отведут.
126. spectre1978 50 06.06.19 10:51 Сейчас в теме
(68) Если у вас спутников много, то всегда есть шансы, что между какими-то из них и наземной станцией кратчайшее расстояние пойдет в обход тучи. Чем спутников больше - тем шансов больше. Грозовые тучи не бывают тысячекилометровыми, насколько я знаю.
128. user856012 8 06.06.19 11:15 Сейчас в теме
(126)
всегда есть шансы, что между какими-то из них и наземной станцией кратчайшее расстояние пойдет в обход тучи.
А вы учитываете, что величина "кратчайшего расстояния" будет сильно меняться в зависимости от угла возвышения - минимум в зените, максимум - у горизонта?

И важно не столько само расстояние, а сколько оно пройдет через атмосферу, неплохо поглощающую высокочастотное радиоизлучение: https://electronix.ru/forum/uploads/monthly_04_2015/post-52379-1428404605.gif

Да и без умных графиков это понятно, на пальцах: на восходящее (или заходящее) солнце можно любоваться даже без темных очков, а в зените?

И это при том, что расстояние до источника сигнала (солнца) при этом меняется ничтожно мало, все дело именно в атмосферном поглощении.

А на ситуацию с низколетящими спутниками наложится еще и фактор расстояния: одно дело вашему передатчику добить на 300 км (в зените), другое - на 1000 км (над горизонтом).
Чем спутников больше - тем шансов больше.
Да-да-да, надо только сравнить стоимость стационарной, сотовой и спутниковой телефонной связи - и сразу становится ясно, у кого какие шансы!
130. spectre1978 50 06.06.19 12:50 Сейчас в теме
(128) Это важный момент, но об этом довольно сложно спорить, не имея информации о мощности передатчиков и достаточно приблизительную - об используемых частотах. Полагаю, разработчики об этом подумали.
Да-да-да, надо только сравнить стоимость стационарной, сотовой и спутниковой телефонной связи - и сразу становится ясно, у кого какие шансы!

Все дело в том, что цифры результата очень сильно плавают с течением времени. Если вы сравните стоимость проводной и сотовой связи в России времен 1992 года - вы получите одни цифры, в той же России, но 2002 года - картина будет совершенно другая. И я совершенно не исключаю того, что лет через 20 все телефоны станут спутниковыми.
131. TODD22 17 06.06.19 12:53 Сейчас в теме
(130)
И я совершенно не исключаю того, что лет через 20 все телефоны станут спутниковыми.

Это вряд ли.... по крайней мере те спутниковые телефоны что я держал в руках в корпус смартфона не затолкаешь. Плюс излучение от них. Так как нужен довольно мощный передатчик как мне кажется.
132. spectre1978 50 06.06.19 12:58 Сейчас в теме
(131) смартфоны уже есть. https://www.thuraya.com/x5-touch, пожалуйста. На андроиде, и вдобавок гибрид - спутник и сотовый. Да и потом, вроде на нашем веку сотовые аппараты уменьшились от чемоданов с трубками формата NMT-450 до современных размеров - всего за какие-то 30 лет. Так что я бы ничему не удивился особенно.
133. TODD22 17 06.06.19 13:02 Сейчас в теме
(132)Занятный аппарат. Которые я видел были немного больше этого и без андройда и тд. Но всё равно он довольно большой по сравнению с обычными телефонами.
140. spectre1978 50 06.06.19 14:09 Сейчас в теме
(133) ну, начнем с того, что от некоего приемлемого для ношения и т.д. размера дальше уже идет вкусовщина. Например, если помните - в 2002-2004 годах все соревновались, у кого телефон меньше. С удовольствием платили за это деньги. Потом полегчало, перестали. Смартфоны нынче бывают довольно громоздкими и уже почти никого это не парит. Накрайняк, маркетологи всегда могут подсуетиться и скажут, что вот такой размер - это стильно и модно, а другой размер это отстой. Покажут пару звезд со спутниковыми аппаратами... ну как они это умеют :)
И во-вторых, то что по ссылке - оно же не венец творения. Будут и другие аппараты.
141. mkalimulin 357 06.06.19 14:23 Сейчас в теме
(140) Я думаю, что дело кончится тем, что сисопы снабдят свои соты "коробками от пиццы" от Маска. И будут раздавать спутниковый интернет на обычные смартфоны. Для потребителя вобще ничего не изменится, кроме того, что скорость интернета станет немного выше. И, в то же время, у каждого будет опция прикупить "коробку от пиццы" самостоятельно и получать интернет от Маска (или от Амазона, зависит от того, кто там выиграет гонку в результате) напрямую, минуя сисопа. В этом случае, скорость будет уже совсем другой.
Но выглядеть это будет совсем не так, как по ссылке. Это будет обычный смартфон(или любой другой гаджет) и "коробка от пиццы".
158. starik-2005 1852 07.06.19 20:27 Сейчас в теме
(141)
и получать интернет от Маска (или от Амазона, зависит от того, кто там выиграет гонку в результате)
Все выиграют, но мы будем наблюдать войну в космосе, как красивый спецэффект в новостях по зомбоящику.
160. mkalimulin 357 07.06.19 21:00 Сейчас в теме
162. starik-2005 1852 07.06.19 21:56 Сейчас в теме
(160) а что, Вы думаете, они там конкурируют?
164. mkalimulin 357 07.06.19 22:30 Сейчас в теме
(162) Где? В области спутникового интернета? Конечно конкурируют.
73. mkalimulin 357 31.05.19 11:04 Сейчас в теме
Чего собьют? 12 тысяч маленьких спутников? Сбивалка не опухнет?
74. Vovan1975 14 31.05.19 11:06 Сейчас в теме
(73) не опухнет. Было бы желание.
77. mkalimulin 357 31.05.19 11:08 Сейчас в теме
(74) Ну-ну. Кроме желаний, нужны еще и деньги. Я думаю, что стоимость запуска одного спутника в несколько тысяч раз меньше, чем стоимость его сбивания. Так что опухнет. И очень быстро.
81. Vovan1975 14 31.05.19 11:21 Сейчас в теме
(77)
Я думаю, что стоимость запуска одного спутника в несколько тысяч раз меньше


ну запустят такой же спутник и будет он глушить это масковое чудо какими-нибудь там болтами, пущеными по орбите навстречу или более технолочично - каким-нибудь там электромагнитным импульсом.
Там уже сейчас болтается военная группировка, бог знает на что способная.
113. YanTsys 12 03.06.19 12:07 Сейчас в теме
75. Vovan1975 14 31.05.19 11:08 Сейчас в теме
а вообще это все смешно. Полное развертывание системы - 12 тыс спутников. Запустили только 60 штук. Этож сколько они будут группироввку то разворачивать какими темпами?
79. mkalimulin 357 31.05.19 11:16 Сейчас в теме
80. Vovan1975 14 31.05.19 11:17 Сейчас в теме
(75) + берем статистику по запускам за 2018 год и обнаруживаем(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D­1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%­D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2018_%D0%B3­%D0%BE%D0%B4%D1%83) что запущено за год всего в мире 114 ракет, из них юэс эй - 31.
Для разворачивания этой группировки в таком же темпе потребуется 200 пусков (12000/60) таким образом ю-эс-эй справится с развертыванием за грубо говоря 6 лет

А теперь вопрос - за сколько лет "протухнут" эти вот первые 60?
86. VmvLer 31.05.19 12:00 Сейчас в теме
вместо того чтобы обсуждать перспективы практичного использования технологии мы обсуждаем как ее "заглушить".

что ж, это по на нашему - окуклиться и пусть все нам завидуют
90. Vovan1975 14 31.05.19 12:48 Сейчас в теме
92. VmvLer 31.05.19 13:15 Сейчас в теме
(90) а кто говорил о новом?

я имел ввиду упущенные возможности в угоду "одобрямс"
93. Vovan1975 14 31.05.19 13:39 Сейчас в теме
(92)
я имел ввиду упущенные возможности в угоду "одобрямс"


упущенная возможность - это типа лайкнуть котика в пейсбуке чтоле?
87. ogidni 31.05.19 12:04 Сейчас в теме
У нас в России кибер-органичские роботы футбол играют за сборную АлиЭкспреса.
А 300 доярок тверского кол центра непрерывно генерируют ИИ Алису.
Как тебе такое Илон Маск?

А орбитальные кострюли мы уже в 60-ых запускать умели
Прикрепленные файлы:
104. Bell 33 31.05.19 19:33 Сейчас в теме
И какое нам до этого дело?
105. mkalimulin 357 31.05.19 21:59 Сейчас в теме
(104) Такое же, как и всем прочим жителям Земли. Через некоторое время можно будет прикупить быстрого интернета.
111. TODD22 17 03.06.19 11:13 Сейчас в теме
(105)
Через некоторое время можно будет прикупить быстрого интернета.

Вы всё ещё через диалап сидите?
112. ishelper 03.06.19 11:36 Сейчас в теме
(111) "Нет Бога кроме Аллаха"

Нет провайдера кроме Маска.

Нет денег кроме дурика грама.
174. ogidni 98 10.06.19 18:09 Сейчас в теме
(112)нет валюты кроме Биткоина
175. mkalimulin 357 10.06.19 18:18 Сейчас в теме
(174) Кроме Грама. Биткоин - не валюта.
176. TODD22 17 10.06.19 18:20 Сейчас в теме
(175)
Биткоин - не валюта.

Как уже?
Кроме Грама.

Святой Грамм и пророк его Дуров.
177. mkalimulin 357 10.06.19 18:21 Сейчас в теме
178. TODD22 17 10.06.19 18:21 Сейчас в теме
179. TODD22 17 10.06.19 18:22 Сейчас в теме
(177)И почему тогда Грамм это валюта, а Биткоин не валюта?
181. ogidni 98 10.06.19 18:41 Сейчас в теме
(176)
Святой Грамм и пророк его Дуров.

Ох уж эти ваши щиткоины и изгнанные лже-дурово-пророки.
180. Cooler 21 10.06.19 18:23 Сейчас в теме
(175)
Кроме Грама. Биткоин - не валюта.
Биткоин - не валюта, а грама - еще нету. Вывод: валюты не существует!

Диагноз очевиден: "И тебя вылечат!" (с)

Хотя в данном случае я в этом не уверен.
114. mkalimulin 357 03.06.19 12:25 Сейчас в теме
116. TODD22 17 03.06.19 13:11 Сейчас в теме
(114)Что вам с такой скоростью делать?
117. mkalimulin 357 03.06.19 14:11 Сейчас в теме
(116) То есть как что? dt-шки скачивать.
107. Ditron 80 02.06.19 16:49 Сейчас в теме
мало вредных излучений на земле, давайте загадим еще из космоса! а вообще проект глупый и странных (учитывая предполагаемое кол-во спутников), как то слишком дорого, и в этом странность )) как в прочем и с его "супер" электрокарами ))
115. mkalimulin 357 03.06.19 12:28 Сейчас в теме
(107) На сегодняшний день создание многотысячной группировки спутников планируют девять разных компаний. Маск просто вырвался вперед.
139. user960094 06.06.19 13:39 Сейчас в теме
(107)Ну смотря как посмотреть. Проект глобальный, если реализуется - вся информация мира пойдет через спутники Маска. А кто владеет информацией - тот владеет миром. И кроме того, если интернет реально будет глобальный, да и еще по единому тарифу (подключился в РФ, а потом можешь пользоваться этим интернетом через спутник хоть в Англии, хоть в Америке, хоть в Зимбабве) - тогда все локальные провайдеры просто сгинут, не выдержав конкуренции. После этого можно устанавливать тарифы какие угодно.
142. Painted 25 06.06.19 16:58 Сейчас в теме
Очередная революция которая изменит всё и мир уже не будем прежним. )))
Сколько их уже было?
- Многоразовый шатл, который сделает путешествия в космос доступным почти всем
- генетическая революция
- нанотехнологии
- 3д-принтеры, которые переформатируют всю мировую промышленность
- криптовалюта, которая вытеснит фиатные деньги
- электромобили, которые сделают нефть дешевле воды
и т.д. и т.п.
зы
Вспомнил, в моем далеком детстве фапали на термояд, который решит вообще все проблемы.
143. mkalimulin 357 06.06.19 17:49 Сейчас в теме
(142) И тем не менее, мир уже не такой, как был раньше и никогда не будет прежним? Не правда ли?
starik-2005; +1 Ответить
147. Painted 25 07.06.19 10:51 Сейчас в теме
(143) Конечно. «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» (с) Гераклит (ок. 500 до н. э.)
159. starik-2005 1852 07.06.19 20:39 Сейчас в теме
(142)
Очередная революция которая изменит всё и мир уже не будем прежним. )))
Сколько их уже было?
- Многоразовый шатл, который сделает путешествия в космос доступным почти всем
- генетическая революция
- нанотехнологии
- 3д-принтеры, которые переформатируют всю мировую промышленность
- криптовалюта, которая вытеснит фиатные деньги
- электромобили, которые сделают нефть дешевле воды
и т.д. и т.п.
зы
Вспомнил, в моем далеком детстве фапали на термояд, который решит вообще все проблемы.
А вот кстати интересное сообщение. Его надо подробно разбирать.
1. Про шатлы. В действительности понятие "дешевые" - это по тем временам менее 10кк долларов за пуск. И был неплохой план, который бы мог сработать, но для его реализации запросили 10-12ккк долларов, к чему США были не совсем готовы. В итоге дали 5,5, отказались от возвращаемой первой ступени и кучи всего другого. Вот тут ( https://www.krugosvet.ru/enc/aviaciya-i-kosmonavtika/kosmicheskiy-korabl-shattl ) об этом есть упоминание.
2. Генетическая революция - интересная тема. Сейчас мы кушаем много ГМО и вроде бы живы до сих пор. А что там еще под генетической революцией понимают? CRISPR ( https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISPR ) - тоже интересная штука.
3. Нанотехнологии - их масса. Что у Интела за 10 нм, что у АМД за 7 нм, не говоря об экспериментах Самса с его 3 нм. Сборщики молекулярные тоже медленно и верно развиваются, сердце в космосах печатают на 3Д-принтере (как бы переходя к следующей теме).
4. 3Д-принтеры действительно меняют мировые средства производства....
5. Крипта никуда не делась.
6. Тесла продается отлично - они физически не успевают допиливать напильником свои авто, оправляя их по магазинам. Ну и нефть тоже туда-сюда колеблется в районе 60 бачей, а не так давно 80 стоила. Из нее помимо бензина много что делают...

Однажды мы проснемся, и....
170. Painted 25 10.06.19 13:56 Сейчас в теме
(159)
А что там еще под генетической революцией понимают?
Хех! Хороший вопрос. )))
Эффект рыбок Гуппи - это наобещать с три короба, впечатлить людей. Обещания забудутся, впечатления останутся. В разгар хайпа о генетической революции говорили об излечении всех генетических и большинства остальных болезней (включая рак и СПИД). Плюс корректировка под заказ роста, цвета глаз и волос будущего ребенка. Нередко упоминали и бессмертие. Где?
ГМО было задолго до этого хайпа, просто все об этом забыли. Сейчас большинство уверено, что все ГМО появилось именно в результате этой "революции" . Что довольно удобно, потому что в свое время под шумок распилили кучу миллиардов на исследования без соответствующего результата. Но в глазах обывателя успехи ГМО - это успехи генетической революции
Что у Интела за 10 нм, что у АМД за 7 нм
Я настолько стар, что помню, что размер транзистора менялся и до нанореволюции.

Уменьшался вполне себе эволюционно. И нанореволюция никак не ускорило этот процесс. А еще я помню три короба обещаний и мое любимое: нанороботы будут доставлять лекарства по кровеносным сосудам к нужному органу. Где?
(159)
Крипта никуда не делась.
И это всё? Ну да, всё! Все, что можно сказать о крипте, это что она никуда не делась. Лежит там где-то в чулане у фриков. ))
(159)
3Д-принтеры действительно меняют мировые средства производства
Не знаю, что они меняют. Но писали, что в каждом доме будет по своему принтеру, чтобы не ходить в магазин за мелочевкой.
(159)
Тесла продается отлично

Посмотрел продажи по США за 2018 год - меньше 1%.
172. starik-2005 1852 10.06.19 14:07 Сейчас в теме
(171) да, чуть меньше, чем Audi, с ее 1,4% (кстати, отрицательная динамика, ибо в 17-м было аж 1,7%). А вот у Теслы рост очевиден: было 0,2% - стало 1,2%. При этом даже у лидера рынка падение в районе процента. В общем, Марат, аналитик из Вас никудышный.
173. Painted 25 10.06.19 16:08 Сейчас в теме
(172)
было 0,2% - стало 1,2%
Эффект низкой базы, бывает. И как же это недешево далось: Tesla закончила 2018 год с убытком около $1 млрд
(172)
аналитик из Вас никудышный
Когда пузырь Теслы сдуется, я Вам это напомню, с Вашего позволения. ))
183. starik-2005 1852 10.06.19 19:04 Сейчас в теме
(173)
Tesla закончила 2018 год с убытком около $1 млрд
Так нужно читать отчетность более вдумчиво:
Общая выручка за год составила $21,4 млрд, убыток по итогам года — $976 млн. При этом в 2017 году компания отчиталась о годовом убытке в $2,2 млрд.
Главное в финансах - это тенденция. Тесла развивается на привлеченных инвестициях и инвесторов не может не радовать увеличение выручки в 2 раза. Они там на НИОКР будь здоров тратят - туда и уходят инвестиции. А кто этого не понимает - пусть дома сидит )))
148. alex_bob 217 07.06.19 10:56 Сейчас в теме
И всё же я чего-то не понимаю. Даже если вся эта спутниковая группировка при самых оптимальных условиях связи обеспечит канал между двумя абонентами в 1 терабит. Дальше-то вся инфраструктура на земле остается прежней. Сервера, роутеры, абонентские устройства, стандарты wifi. Канал и интернет это разные вещи.
Мне кажется это развод инвесторов на бабки или прикрытие каких-то других неозвучиваемых целей. Например засорить космос до такой степени, чтобы никто туда уже ничего вывести не мог. Или развернуть еще более точную систему геопозиционирования, чем GPS для военных целей.
151. mkalimulin 357 07.06.19 11:11 Сейчас в теме
(148) Вы покупаете приемное устройство для себя лично и у вас лично есть этот терабит.
155. Vovan1975 14 07.06.19 11:15 Сейчас в теме
(151) то что у тебя есть терабитный канал до спутники еще не значит что ты сможешь скачать файлик с терабитной скоростью. Сюрприз!
157. mkalimulin 357 07.06.19 11:15 Сейчас в теме
(148) Конкретно у Маска есть другие цели. И он их озвучил.
161. acanta 55 07.06.19 21:45 Сейчас в теме
163. acanta 55 07.06.19 22:21 Сейчас в теме
165. acanta 55 07.06.19 22:48 Сейчас в теме
https://youtu.be/ueM8w9JGxEE
Так я к чему это.. Вот привезет ваш работодатель из отпуска в качестве сувенира такую штуковину, пригласит отдел тыж программистов на совещание а у нас монополия 1с..
166. MikeI 72 08.06.19 03:01 Сейчас в теме
Граждане. А что у кого то проблемы с интернетом? Что так все распалились? Щас инет есть в таких глухих местах, что диву даёшься. Сам был удивлён, когда немного интернет торговлей позанимался по РФ
167. mkalimulin 357 08.06.19 09:02 Сейчас в теме
(166) Да, в России проблемы с интернетом. Вы не в курсе?
168. MikeI 72 08.06.19 13:00 Сейчас в теме
(167) не в курсе. Я знаю так сказать от местных, что проблемы с интернетом в Австралии и Новой Зеландии. В Европе некоторые жалуются. Сам когда по России путешествую нигде не имел проблем, кроме некоторых участках жд. Правда надо сказать проверял в европейской части самолично. От СПб до Севастополя и проблем не было
169. mkalimulin 357 08.06.19 13:44 Сейчас в теме
182. starik-2005 1852 10.06.19 19:01 Сейчас в теме
Слово «валюта» происходит от итал. valuta («стоимость, монета, валюта»), связано с итал. valere («иметь вес, стоить»), которое происходит от лат. valere («быть сильным, иметь возможность, стоить»), в свою очередь восходящего к праиндоевр. *wal («быть сильным»)[5]. Русское слово «валюта», возможно, заимствовано через нем. Valuta или прямо из итальянского языка[6].
Если биткоин что-то стоит будучи электронной "монетой", то он имеет все призгнаки валюты:
Валю́та (от итал. valuta) — национальные, иностранные и международные деньги, как в наличной форме (в виде банкнот, казначейских билетов, монет), так и безналичной (на банковских счетах и в банковских вкладах), являющиеся законным средством платежа[1][2][3].
Остается один такой нюанс - законность. Но т.к. есть в мире государства, где это все вполне законно, то кто ж мешает считать оное валютой? Кошелек есть, стоимость имеется, можно обменять на другую валюту.

ЗЫ: нет оснований считать что-то, что выгляди как валюта, ведет себя как валюта, чем-то другим.
184. mkalimulin 357 10.06.19 19:05 Сейчас в теме
(182) Средство платежа. Я считаю, что для валюты главное - это быть средством платежа. Биткоин фактически не является средством платежа. И вряд ли когда-нибудь станет им.
185. starik-2005 1852 10.06.19 19:08 Сейчас в теме
(184)
Биткоин фактически не является средством платежа.
Некоторые вещи сейчас можно купить только за битки, так что еще не известно, что с этой точки зрения является средством платежа.

ЗЫ: есть некоторые валютыдля международных расчетов, которые являются платежным средством только для узкого круга операций.
186. mkalimulin 357 10.06.19 19:13 Сейчас в теме
(185) Тем не менее. Валюта становится настоящей валютой тогда, когда обретает устойчивость. У биткоина устойчивости нет. Поэтому на 99.99 % он используется для спекуляций, а не для расчетов.
187. TODD22 17 10.06.19 19:16 Сейчас в теме
(186)
Валюта становится настоящей валютой тогда, когда обретает устойчивость.

Это где такое прописано?
У биткоина устойчивости нет. Поэтому на 99.99 % он используется для спекуляций, а не для расчетов.

Не вы ли пару лет назад на волне хайпа всем доказывали что биток и блокчейн порвут всех.
188. mkalimulin 357 10.06.19 19:20 Сейчас в теме
(187) В генетическом коде здорового человека прописано пользоваться по возможности устойчивой валютой.
189. TODD22 17 10.06.19 19:29 Сейчас в теме
(188)
В генетическом коде здорового человека прописано пользоваться по возможности устойчивой валютой.

Вы пользовались биткоином?
190. mkalimulin 357 10.06.19 20:13 Сейчас в теме
191. user1236802 11.06.19 08:59 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Бобров
зарплата от 100 000 руб. до 150 000 руб.
Временный (на проект)

Студент (стажер) 1С
Нижний Новгород
зарплата от 25 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 120 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Нижний Новгород
зарплата до 100 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Новосибирск
зарплата от 80 000 руб.
Полный день