«Лаборатория Касперского» пожаловалась ФАС на дискриминацию в App Store
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(37) Тссс, не спугните! Пусть себе "вонижедети" повеселятся - главное, что они работают тут, создают прибавочную стоимость. А главный закон капитализма какой? А такой, что только часть этой прибавочной стоимости отдается работнику, а остальное - забирает агрессор капиталист. И для гастарбайтеров эта часть заметно меньше, чем для местных.
И эту свою скромную часть гастарбайтер далеко не всю выводит в Цеевропу - жить-то на что-то надо, причем жить здесь: жилье, питание, транспорт и т.д. Оплата всего этого остается в России.
Да и для бюджета полезно: налоги и взносы в ПФ платятся, а вот на пенсию российскую "эуронеец" вряд ли может всерьез рассчитывать.
И эту свою скромную часть гастарбайтер далеко не всю выводит в Цеевропу - жить-то на что-то надо, причем жить здесь: жилье, питание, транспорт и т.д. Оплата всего этого остается в России.
Да и для бюджета полезно: налоги и взносы в ПФ платятся, а вот на пенсию российскую "эуронеец" вряд ли может всерьез рассчитывать.
(2) Поясняю. Apple является производителем своих телефонов на своей же операционке. Это как попробовать гуглу запретить в пикселях хром предустанавливать. У apple в принципе закрытая инфраструктура. И они имеют законное право сказать - что будет распространяться через их маркет, а что не будет.
Если я, как владелец мясобойни, решил открыть магазин, чтобы продавать там колбасу, мясо и прочие продукты моего производства, то мне абсолютно плевать на претензии какой-нибудь "Четвёрочки", что я отказываюсь продавать у себя колбасу марки "Каждую неделю".
Предлагаю ЛК заранее подготовить иск к компании "Тесла", когда они придут на Российский рынок со своими машинами и откажутся интегрировать антивирус Касперского в бортовой комп.
Если я, как владелец мясобойни, решил открыть магазин, чтобы продавать там колбасу, мясо и прочие продукты моего производства, то мне абсолютно плевать на претензии какой-нибудь "Четвёрочки", что я отказываюсь продавать у себя колбасу марки "Каждую неделю".
Предлагаю ЛК заранее подготовить иск к компании "Тесла", когда они придут на Российский рынок со своими машинами и откажутся интегрировать антивирус Касперского в бортовой комп.
(42)Всё был бы так. Но
1. AppStore - является магазином, причём магазином не свой личной продукции, а магазином свободной торговли (где продукцию "свободно" могут выкладывать другие производители - наверняка для класса подобных магазинов есть свой профессиоальный термин, но я его не знаю) - значит на него распространяются законы регулирующие торговлю - а там много внимание уделено свободе спроса и предложения
2. AppStore - является монопольным магазином для целого сектора рынка - а значит, на него распространяются ещё и антимонопольные законы - а там всё ещё жёстче по поводу свободы.
В общем, тут всё не так просто. Да, конечно, магазин может устанавливать свои правила, но они не должны противоречить законам, из областей, описанных выше. А если не противоречят, то даже их можно ещё оспорить, например, потому-что приложение вполне юридически может им соответствовать (т.е. это будут просто придирки), или для одних приложений эти законы могут требовать действовать, а для других - могут не действовать - противоречие выполнения этих законов и нарушение конкуренции.
Так что, тут есть много пиши для юристов - будет интересно понаблюдать. Вон, с Oracle компания Google давно судится из за JavaScript - но воз и ныне там.... хотя свой Dart они всё-таки сделали - но это уже другой вопрос...
1. AppStore - является магазином, причём магазином не свой личной продукции, а магазином свободной торговли (где продукцию "свободно" могут выкладывать другие производители - наверняка для класса подобных магазинов есть свой профессиоальный термин, но я его не знаю) - значит на него распространяются законы регулирующие торговлю - а там много внимание уделено свободе спроса и предложения
2. AppStore - является монопольным магазином для целого сектора рынка - а значит, на него распространяются ещё и антимонопольные законы - а там всё ещё жёстче по поводу свободы.
В общем, тут всё не так просто. Да, конечно, магазин может устанавливать свои правила, но они не должны противоречить законам, из областей, описанных выше. А если не противоречят, то даже их можно ещё оспорить, например, потому-что приложение вполне юридически может им соответствовать (т.е. это будут просто придирки), или для одних приложений эти законы могут требовать действовать, а для других - могут не действовать - противоречие выполнения этих законов и нарушение конкуренции.
Так что, тут есть много пиши для юристов - будет интересно понаблюдать. Вон, с Oracle компания Google давно судится из за JavaScript - но воз и ныне там.... хотя свой Dart они всё-таки сделали - но это уже другой вопрос...
(15)
И не только за браузер, есть версии N - европейская и KN (K) - корейская в которых убраны предустановленные мультимедийные программы, Скайп и ряд иных ограничений антимонопольного характера (Edge не открывает PDF и т.д.). Причем такие изменения не всегда идут на пользу пользователю. Лично мне только нравится, что Win10 идет с набором мультимедиа и кодеками на борту и мне не надо качать и устанавливать разные "кодек-паки".
В 2009, если не ошибаюсь, маразм вообще крепчал, европейцы продавливали версию Windows без встроенного IE, в теории подразумевалось предоставить пользователю выбор, но MS отказалась включать в дистрибутив сторонний софт (что в общем-то и верно), но согласилась удалить IE. Получалась парадоксальная ситуация, что для того, чтобы скачать браузер нужно было сначала найти систему с браузером. В общем идея развития не получила.
Да ладно, несколько раз их штрафовали за браузер, по крайней мере в ЕС. Поищите в интернете, если есть желание.
И не только за браузер, есть версии N - европейская и KN (K) - корейская в которых убраны предустановленные мультимедийные программы, Скайп и ряд иных ограничений антимонопольного характера (Edge не открывает PDF и т.д.). Причем такие изменения не всегда идут на пользу пользователю. Лично мне только нравится, что Win10 идет с набором мультимедиа и кодеками на борту и мне не надо качать и устанавливать разные "кодек-паки".
В 2009, если не ошибаюсь, маразм вообще крепчал, европейцы продавливали версию Windows без встроенного IE, в теории подразумевалось предоставить пользователю выбор, но MS отказалась включать в дистрибутив сторонний софт (что в общем-то и верно), но согласилась удалить IE. Получалась парадоксальная ситуация, что для того, чтобы скачать браузер нужно было сначала найти систему с браузером. В общем идея развития не получила.
Начать с разработки магазина и продаж стороннего ПО, затем постепенно по одному выпускать собственные приложения вместо лидеров продаж из первой двадцатки, объединяя их функциональность 3в1, 2в1, 5в1, полностью или частично.
неплохо бы в таких статьях не просто делать выводы, а конкретизировать суть
Вытяжка из 2.5.1
2.5.1 Приложения могут использовать только общедоступные API-интерфейсы и должны работать на текущей поставляемой ОС...... Приложения должны использовать API и фреймворки по назначению и указывать эту интеграцию в описании своего приложения. ....
Предположу, что суть конфликта именно в API, которым Яблоко не доверяет, а апелляции "пострадавших" а ля "наши функции полезны, мы заботимся о ..." игра на публику.
Вытяжка из 2.5.1
2.5.1 Приложения могут использовать только общедоступные API-интерфейсы и должны работать на текущей поставляемой ОС...... Приложения должны использовать API и фреймворки по назначению и указывать эту интеграцию в описании своего приложения. ....
Предположу, что суть конфликта именно в API, которым Яблоко не доверяет, а апелляции "пострадавших" а ля "наши функции полезны, мы заботимся о ..." игра на публику.
(18)Причём здесь это. Все программы для AppStore и так туда отправляются в исходниках - там их проверяет специалист Apple - вроде бы так. Исходники - условное понятие - главное, чтобы были чётко видны все логические инструкции - т.е. это не байткод инструкций процессора
А зачем ребенку айфон? Да и браузер запустить - еще инет надо откуда-то взять. Дома решает пароль на вайфай, вне дома - отсутствие интернета в пакете приобретаемых у провайдера услуг. Остается понять, каким местом тут ЛК нужен...
(20)
Да и браузер запустить - еще инет надо откуда-то взять.
Где ж дитё то халявный вайфай не найдёт? Особенно то которое через айфоны коннектится? Или какая у них логика? А куплю как ему последний айфон, но на интернет сто рублей не дам. Сам то он такие деньжищи цельный год будет копить.
(25) дети ща пошли суровые - не на своем гаджете, так на соседском все посмотрит и всюду войдет. Запреты не особо помогают пресеяь то, что родителям кажется надо пресекать. Многие дитю часы покупают с треккером и звонилкой. А когда дите дорастает до галакст 10-го - вряд ли ему стоит на оный аппарат ставить блокировщики. А сумасшедшие родители, которые дитю покупают айфон - вообще не ясно с какой целью эти блокировки используют, он же и так хозяин мира - ему все можно)))
(21)
Инфостарт, в моем случае, эппл, а я, собственно, касперский.
Такие дела :c
PS: в ФАС жаловаться?
Инфостарт, в моем случае, эппл, а я, собственно, касперский.
Пользователю при использовании Сайта запрещается: 5.2.12. использовать без специального на то разрешения Администрации Сайта автоматизированные скрипты (программы) для сбора информации на Сайте и/или взаимодействия с Сайтом и его функционалом; 5.2.13. осуществлять использование Сайта иным способом, кроме как через интерфейс, предоставленный Администрацией Сайта, за исключением случаев, когда такие действия были прямо разрешены Пользователю в соответствии с отдельным соглашением с Администрацией.
Такие дела :c
PS: в ФАС жаловаться?
Прикрепленные файлы:
