Microsoft выпустит новые ОС для слабых компьютеров и роботов

А что XP не подойдет для маломощных компьютеров?

А он не умеет следить за хозяином в пользу Мелокмягких в том объеме , который нужен....

UWP и PWA-приложения - это приложения не требовательные к ресурсам? о.О
По ходу я чего-то не понимаю... Взять тот же Atom, жрущий память как Chrome, и старый добрый Блокнот, которым чуть ли не гиговое видео можно открыть на компе пятилетней давности.

Даёшь 1S OS! :-)

Недавно запустил проект, в котором Win 10 IOT Core+Raspbery PI 3B+UWP-приложение работает как терминал учета времени в связке с 1С. Все зависит от задачи. В моем примере Малина не очень напрягается.

Windows Server IoT для роботов - теперь мы знаем на какой ОС будет работать Skynet. Но не знаю, радоваться этому или огорчаться. С одной стороны - глюканёт там всё начнётся восстание машин. С другой.... как начнётся - так же и закончится - зависнув на синем экране смерти.

Lite OS - совершенно не понятно зачем? Маломощные компьютеры сейчас в основном ассорцируются с мобильной платформой (в т.ч. устройствами, приравниваемыми к ним, например смарт-тв - хотя , конечно, далеко не все мобылные устройства являются маломощными) и системами типа RaspberyPi.
Если мобильный сектор Мелкомягкие уже трижды просрали - неужели они опять туда пробуют залезть?
А вот с управляющими платами аля RaspberyPi ещё может не всё потеряно? Но зачем? Не вижу смысла там в LiteOS - это достаточно узкий сектор, который уже исторически развивается на ОС Linux разных версий. Там нет нужды в windows - та уже своя экосреда - свои библиотеки и там не так уж нужна поддержка windows-приложений.

Ах да, забыл - были ещё когда-то популярны нетбуки - неужели снова хотят их возрадить - но ведь этот сектор уже давно активно вытесняется мобильными платформами, есть ли смысл?

Правда есть ещё тонкие клиенты (терминальные и браузерные) - но опять таки, там нет смысла в windows - там властвует Linux и применение Lite OS там ничего не даст нового!