Авторы публикаций на Инфостарте получают в сумме полмиллиона рублей в неделю

Мавроди, ты?

Яркий пример того, как формируется курс валюты :)

Неплохой механизм монетизации, в играючей форме объясняет принципы игры на бирже. При больших выкупах - курс растет, при отсутствии спроса - курс падает. Соответственно на котировку стартмани влияют "большие игроки" (как и в реальной бирже). Чем больше выкупил, тем больше поднял курс. Перестал выкупать - обрушил курс. Как я понимаю, в данном случае большой игрок тут - администрация Инфостарта. Чем лучше дела идут у площадки тем больше желание поощрить разработчиков, тем больше курс. Если законодательство начнет вставлять палки в колеса Инфостарту или если дела у него по какой-то другой причине пойдут хуже, то и курс начнет обваливаться. Пока предпосылок к этому не видно.

Мои ответы на опрос:
"Я заработал стартмани", "Руководство мне не согласует оплату", "Знаю секретное место, где можно скачать", "На форуме помогают с решением", "Лучше все делать самому", "Другое".

А вообще заголовок громкий. Я думал что-то типа "среднестатистический автор получает 500 000 руб.". А вышло, что это не один автор, а распыленная на копейки сумма по многим авторам. Т.е. одними публикациями за ипотеку не заплатить.

Хм... где мои мульёны!!??? Как курс вырос - вообще качать перестали, видать барыжат на бирже

Очень был удобное абонемент "фрилансер" 10 с.мани на месяц. Далеко не каждая компания может единовременно оплатить годовой абонемент.

У меня выходит от 15.000 до 20.000 рублей только от стартмани в месяц. Можно и больше, но основная работа не позволяет развернуться.

(0)
А можно конкретные цифры?

(0) допустим гипотетическая Мария Ивановна - бухгалтер увидела на ИС некую обработку за 1см , которая ей крайне необходима потому , что поможет Марии Ивановне правильно сделать допустим декларацию по НДС . Она готова разово потратить 150 - 200р. (т.е. сумму в полтора-два раза выше курса) из своего кармана, чтобы избавить себя от головной боли , но 4500 для нее уже сумма неприемлемая.
Почему Инфостарт отсекает таких клиентов ? трудно с ними работать , не принесут ощутимой прибыли , уменьшат приток от абонементов или другие причины .
Понимаю , что не все можно предавать публичности в интересах бизнеса , поэтому на ответ особо не рассчитываю.

Вроде все описано верно. Только 60% нужно умножить на 0.8 и останется 48%.
Почему на 0.8? Да потому что пользователь абонемента тратит на файл 1$m, а автору достается 0.8, а 0.2 - комиссия Инфостарта.

Нормальные цены. Не понимаю недовольных. Это же в наших интересах. Разработки за 120-200 руб. это демпинг. Труд разработчика стоит гораздо дороже.

Я так смотрю на всё это дело:
можно постоянно брать шабашки или брать допнагрузку на основной работе и получать значительно больше, чем на платных обработках или на обработках за см, но
иногда нет шабашек и простой на работе и это время можно эффективно потратить либо на повышение своего уровня, либо на разработку чего-нибудь нового/полезного/интересного(нужное подчеркнуть) под что нет конкретного клиента, но есть догадки, что кому-то это нужно.
Иногда делаешь кому-то обработку на заказ и понимаешь, что немного универсализировать и она будет востребована.
В итоге - какой-никакой, а пассивный доход и расширение клиентской базы(очень часто обращаются доработать стартманные обработки).
У меня пока скромненько, 1,5-2к в месяц.
Вижу большие перспективы для себя, как провинциального программиста в работе на инфостарте.

Инфостарт занимается не только коммерческой деятельностью, но и благотворительной! Коллеги, можете поискать на форумах все благотворительные акции ИС.
В канун Нового Года и вас приглашаю принимать в этом участие!

Портал отличный, руководство и админы продолжайте в том же духе!!! Удачи в Новом год!

Раз уж такая тема поднялась, то хочу сказать, что даже почитав справку, я смог найти кнопку на покупку абонемента не с первого раза. Очень перегруженный интерфейс - это тема отдельного разговора, но то, что жизненно важные для сайта продажи абонемента спрятаны так глубоко в... интерфейсе - это очень так себе.

Задумка хорошая и приятная для желающих, только рад буду дальнейшему развитию.
Есть сомнения, вроде как подобная деятельность регулируется и попадает под действие федеральных законов и надеюсь юристы по налоговой части и не только всё продумали.

опа и сразу курс подскочил , во как статья сработала )))

Маркетплэйс для типовых конфигураций было бы здорово. Жаль что 1С постоянно меняется и делать что-то универсальное сложновато, возможно в будущем устаканиться. Спасибо администрации за развитие проекта! Желаю успехов.

1С хочет сделать маркетплейс в рамках фреша. Пока, правда, платформа этого не очень позволяет.

Но есть у нас такие товарищи, которые говорят: все, что выложено на Инфостарте - заведомо отстой :)
https://partners.v8.1c.ru/forum/message/1768125#m_1768125

Такие товарищи нам не товарищи!

Судя по графику Единая Россия тут как-то замешана...

Другое (в комментарии)

Первые 3 месяца покупал абонимент за свой счет, потом надоело и написал свою публикацию.

Небольшой "лайф-хак" для тех кому очень нужна публикация (отчет/обработка), но нет Sm:
- напишите автору о своей нужде на почту, она обычно в личных данных есть, все люди и помогут скорее всего.
(меня выручали раньше, и я стараюсь мимо не проходить).

Так же периодически завожу темы за вознаграждение, по настройке 1С
- за правильный / точный ответ 10,20 выдать не жалко.

Как писала Евгения Карук: "публикуем чаще всего для себя чтобы было под рукой".

Бивалютная корзина, как в СССР:: ходили одновременно две валюты - рубль и бутылка водки :)

а я обычно публиковал, чтобы получить Sm и в будущем сам мог что-нибудь скачать
кстати коллега иногда просит что-нибудь скачать, у него нет Sm
я ему предлагал, что-нибудь выложить, т.е. сайт стимулирует выкладывать
таким образом, вижу инфостарт как площадку для обмена разработками между программистами, но не для заработка

Сейчас глянул свои покупки, покупал почти каждый месяц, бывало два месячных абонемента сразу. Логика простая, увидел что-то подходящее для моих целей, скачал, посмотрел, не устраивает, - не жалко. Если устраивает, тогда связался с автором зная что надо доработать. Или добавил вознаграждение когда очень нужен ответ на форуме. Иногда платил сам, иногда брал у компании, сумма позволяла. Посмотрел сегодня цены. Выписывать счет на 18? Как это экономистам обосновать? Возможно тут проглядывается некие плюсы для разработчиков и ресурса в целом, но похоже в этом месяце я покупать ничего не стану....

Цена приобретения SM стала очень высокой (по любому из тарифов) - покупать их за деньги стало просто не выгодно.Приходится пытаться их копить. Тратить SM, на всякие мелкие поделки, которые каждый день появляются на портале примерно в 98% случаев, ели-ели наскребённые, со своих публикаций, SM никто в здравом уме не станет. От того и почти не скачивают за SM файлы - порочный круг - SM cейчас водятся в основном у тех, кто заработал их ранее, другим же не заработать, и соответственно, не потратить их. Абонементы, за такие деньги, покупают в основном только организации, специализирующиеся на разработках софта - когда они точно знаю, как за счёт этих затрат они получат прибыль, ну, может, ещё крупные холдинги тоже готовы раскошелиться, хотя работал я в таких - жмоты ещё те - ну не объяснить фин директору, зачем ему отваливать десятки тысяч рублей в месяц, на то, что гипотетически за это можно сэкономить немного времени программиста (которое он всё равно, дармоед, потом потратит в пустую), да ещё и с юридическим отделом потом бадаться - как это всё оформить, что мы эти разработки не украли, а имеем на них использование лицензионное право.

Поэтому почитать стати посмотреть на разработки на инфостарте очень интересно - но качать - просто не на что. Ни купить (очень дорого). Ни заработать на своём контенте (не качают).

Да, и ещё, обычно разработка, выложенная на инфостарте - имеет шанс быть скачанной в течении первых дней - а потом она опускается в бездну чужих разработок, всякого хлама или интересных вещиц - но тоне тонет тонет.... и через неделю уже почти не имеет шанса быть скаченой! Надеяться что её адресно найдут через поиск - почти не приходится. Более менее действенным способом продвижения - является только написание умных (действительно полезных и интересных) комментариев - по разным разделам сайта - в надежде, что на твои разработки (сочтя тебя гениальным) выйдут другие через твой профиль - и там, о вдруг, у них даже возникнет желание расстаться с такими ценными SM.
Продвигать же "бесплатные" разработки через рекламу - это глупо и дорого (ну или большое ЭГО у авторов)!

И последнее. Лично мне, как программисту, чаще всего разработки, опубликованные на Инфостарт, интересны не как прямые инструменты для бизнеса (крайне крайне редко я здесь встречал решения, которые подходили бы для внедрения в коммерческие решения, так чтобы не пришлось их переделывать под жёсткие хотелки бизнеса), а как источник знаний для самосовершенствования - то, на основе чего в дальнейшем можно было бы сотворить что-то полезное, с моей точки зрения, либо для бизнеса, либо для меня (если я захочу с этого получить персональную коммерческую выгоду) - под такое бизнес никогда денег не выделит! По крайней мере в России!

Спасибо за развёрнутый комментарий
Пару моментов:

1. 1500 руб. в месяц и нет проблем
2. Разработки за стартмани нельзя рассматривать, как готовые решения. Конечно их надо оптимизировать под себя.

В случае если я возьму крупную подписку на свою компанию и буду реализовывать в розницу по 150р. последуют санкции со стороны ресурса?

1. контент сайта - это досуг, не только для меня для большинства, зачастую скаченные материалы в 95% случаев не применимы в рамках стоящей задачи, и в 2% адаптируются путем доработки, 3% - это гнев недовольных скачанным)) самый продвинутый и информативный тип публикаций, на мой взгляд, это бесплатный, но автор бесплатной публикации имеет только просмотры
2. почему имеет место пункт 1, потому что согласитесь разработка предмета публикаций обходится куда дороже для непосредственного работодателя автора, так как портал существует якобы для обмена опытом, но получается делает контент за счет уже оплаченного опыта, например, я пишу обработку 4 часа, грубо я на рабочем месте имею n- рублей, пусть даже фиксированный оклад, публикация на момент создания уже кому то обошлась 4*n рублей
3. преимущество портала -форум, за те же стартмани можно оперативно узнать ответ на несложный вопрос на который сам по каким либо причинам найти быстро не можешь - просто 1sm делает просмотры
4. нет жесткой классификации пользователей, существующая не отражает действительности
5. мне нравится, буду продолжать использовать

"Авторы публикаций на Инфостарте получают в сумме полмиллиона рублей в неделю"
моих на одного около 200 000 в неделю , а остальные , что делают ?
чего то странная математика или вы все уже отдыхать отчалили ?
С Наступающим Новым Годом ! Всем, Всего, Всегда, Везде и Во Всем !

Всем привет!

Есть несколько плюсов в публикации разработок:
1) Готовое портфолио, которое всегда под рукой.
2) Возможность узнать реальную ценность созданных продуктов и получить обратную связь по их улучшению.
3) Иногда получить некоторое вознаграждение. Получается, что это небольшой, но пассивный доход
4) Позиционировать себя в сообществе профессионалов. Да, некоторая его часть никогда ничего не публикует в виду низкой рентабельности. Но это не значит, что они не просматривают инфостарт.

Для того чтобы росла, цена на разработки и проч., нужно чтобы каждый член сообщества ценил себя и не соглашался на демпинг.
Начать с того, чтобы он понимал, что если делает меньше чем Х руб в месяц, то он несколько ущербный член сообщества.
Имея необходимый прожиточный минимум, он затем не боится повышать цены в разы. Да, клиент на перенос из ТИС в УТ за 3000 уйдет, но зачем он нужен...

Лучше за это время сформулировать нормальное коммерческое предложение Бизнесу:
мы делаем вот это, используя данный инструмент вы зарабатываете вот столько - т.е. мы предлагаем партнерство в ИТ сфере.
И затем продвигать его на инфостарт, youtube и других каналах.

Хороших выходных, коллеги!

Если бы можно было заплатить 1500 рублей, то оплатить было бы проще. На самом деле нужно заплатить сумму на порядок больше. Зачем платить 13 600 рублей на 6 месяцев, если я не уверен, что мне нужно будет качать разработки с Инфостарта в следующем месяце?
Если бы можно было платить каждый месяц 2000 рублей, то потом было бы проще заплатить 13600 убедившись, что разработки с Инфостарта нужны каждый месяц.

Будь я на месте программиста 1С, пошел к директору, объяснил преимущество базы данных Инфостарта для компании, сослался бы на главбуха, который покупает себе Консультанта+ в разы дороже, подписал бы счет на несчастные 18 тыс. в год. И вообще больше не парился. А свои "кровно заработанные" стартмани сохранил бы.

Другое:
ИС требуется раз в полгода, чтобы скачать какую-то поделку, которую самому писать лень. Причем все что обычно требуется скачать, при самостоятельном написании не займет более часа-двух. И момент, когда это требуется скачать, всегда внезапен. Иногда пару обработок в месяц, иногда год ничего не нужно. При таком редком использовании покупка абонемента (любого, на себя или на организацию не важно) крайне не выгодна. Начинается головняк, потому что писать лень, уже вот же есть готовое. И за поделку заплатить готов (но разумеется не 4500, ты же не идиот). А покупать абонемент ради скачивания одной поделки не вариант. В итоге обработку ты все равно конечно получаешь. И за деньги. Но они проходят мимо ИС... В итоге получается система при которой все в проигрыше. Мне головняк при покупке обработки, ИС на мне ничего не зарабатывает, создатель обработки теряет покупателей типа меня. Потому что не каждый готов пройти квест по "левой" покупке обработки, большинство нажимают скачать, их перебрасывает на покупку абонемента, люди смотрят цену и крутят пальцем у виска, а потом садятся писать сами.

Что касается больших обработок, подсистем, правил обмена, которые продаются за деньги, а не за стартмани, то тут все четко. Самому писать часов 100, продают за 20 тыщ, кнопку нажал, деньги отправил, обработку получил - все работает. Красота! Идеально. Вот так бы сделать и с дешевыми поделками.

Мои 5 стартмани копеек: по-моему, все попытки "уговорить" администрацию изменить ценовую политику бессмысленны, всё будет решать Его Величество Рубль: если доход от продажи абонементов вырастет или останется прежним, то никаких изменений не будет. А вот если этот доход снизится, причем существенно - тогда возможен некоторый oткaт к прежним тарифам.

В конце концов, решение наверняка принималось не с кондачка, а на основании анализа продаж и каких-то прогнозов, вопрос лишь в одном - сбудутся ли они? По крайней мере, прогноз для биржи "150 в декабре" пока далек от выполнения.

P.S. Забавно: слово "oткaт" в сообщении заменилось на "*" - цензура?

Доржи, а вы анализировали ситуацию с "левыми" продажами продуктов выставленных за стартмани? У вас есть представление об их объеме? О текущем тренде?