0. infostart 787 20.11.18 13:10 Сейчас в теме

Опрос по используемой СУБД: участвуйте и выиграйте 100 стартмани

Инфостарт приглашает 1С-специалистов принять участие в ежегодном опросе по используемым СУБД и получить шанс выиграть 100 стартмани.

Перейти к новости

user662610_EvgenyKasper; darkmessiahan; user700035_6550355; Razved4ik; Dipod; o.kovalev; user607983_s.suvorova; Airlord; kaps22; ginesis; +10 Ответить
Вознаграждение за ответ
Показать полностью

Какая у вас (или у вашего ключевого клиента) основная СУБД для 1С?


MS SQL (75.99%, 5565 голосов)
75.99%
PostgreSQL (14.99%, 1098 голосов)
14.99%
Oracle (0.29%, 21 голосов)
0.29%
IBM DB2 (0.14%, 10 голосов)
0.14%
Файловая СУБД (8.59%, 629 голосов)
8.59%

Сколько одновременных пользователей в основной СУБД?


до 10 (10.92%, 800 голосов)
10.92%
10 - 50 (36.72%, 2690 голосов)
36.72%
50 - 100 (25.52%, 1869 голосов)
25.52%
100 - 500 (21.32%, 1562 голосов)
21.32%
500 - 1000 (3.74%, 274 голосов)
3.74%
более 1000 (1.77%, 130 голосов)
1.77%

Версия платформы 1С для основной СУБД?


7.7 (3.21%, 234 голосов)
3.21%
8.2 (8.61%, 628 голосов)
8.61%
8.3 (88.19%, 6436 голосов)
88.19%

Размер основной по объему БД?


до 10 Гб (19.5%, 1426 голосов)
19.5%
10 - 50 Гб (32.61%, 2384 голосов)
32.61%
50 - 100 Гб (19.07%, 1394 голосов)
19.07%
100 - 500 Гб (18.86%, 1379 голосов)
18.86%
500 - 1000 Гб (5.39%, 394 голосов)
5.39%
1 - 5 Тб (3.57%, 261 голосов)
3.57%
более 5 Тб (1%, 73 голосов)
1%

Конфигурация или ее производные на основной СУБД для 1С?


УПП (17.28%, 1265 голосов)
17.28%
УТ (22%, 1610 голосов)
22%
Бухгалтерия (19.73%, 1444 голосов)
19.73%
ЗУП (2.92%, 214 голосов)
2.92%
ERP (7.82%, 572 голосов)
7.82%
ТиС (1.05%, 77 голосов)
1.05%
Документооборот (1.46%, 107 голосов)
1.46%
УНФ (1.95%, 143 голосов)
1.95%
Розница (1.87%, 137 голосов)
1.87%
Комплексная (6.49%, 475 голосов)
6.49%
Самописная, отраслевая (17.42%, 1275 голосов)
17.42%

Вы являетесь представителем


Франчайзи фирмы «1С» (20.27%, 1481 голосов)
20.27%
ИТ-компании (17.39%, 1270 голосов)
17.39%
Бизнеса (51.43%, 3757 голосов)
51.43%
Госорганизации (4.28%, 313 голосов)
4.28%
Свой вариант в комментарии (6.63%, 484 голосов)
6.63%

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. oleg-x 5 19.11.18 16:23 Сейчас в теме
Являемся продуктовой оптовой компанией. Используем несколько баз. УТ 10.3 как основная, 3-и бухгалтерские базы Бух 3, 2-е базы ЗУП. + одна самописная конфигурация на управляемых формах.
СУБД выбирали не сами, заключили договор с компанией, которая обслуживает наши компьютеры и сервера. Все в принципе устраивает, вся производительность на данный момент упирается только в интернет канал.
2. milkers 2063 19.11.18 16:38 Сейчас в теме
Внедряю несколько проектов ERP у 3 заказчиков. Два проекта самостоятельно, устраиваясь в штат по совместительству, один проект как привлеченный консультант со стороны заказчика .
2 типографии, одно производство трансформаторов. Один заказчик хотел PostgreSQL, отговаривали его совместно с фирмой франчайзи. Причины- негативный опыт у других клиентов.
user624439_ivanovaf; Bolik13; vadim92; acanta; +4 Ответить
95. held88 46 20.11.18 13:19 Сейчас в теме
(2) Что умеем через далее далее далее ставить, то и ставим, да?:)
sashocq; rovenko.n; yadexter1986; AleksKol; fedor_p; DigitalMan; pavel_m; maksa2005; tupa38; Мах; gigapevt; dajen; user723865; nnaavv13; MGraf; SerLeon; Korolev; izidakg; user710331_intellxeon.1c; NCCSOFT; parshin; user946113; juricher; woozee; dimon_upi; user679305_admn.nns; Nigelist; drim87; IMSensei; user1032771; portwein; vr.simply; username23; sara007; Voblhned; OLEG4120; Vova_Di; igor34; A_Max; maxli28; talych; oldcopy; leongl; curdate; Berserk_02; payta; nixel; +47 4 Ответить
159. milkers 2063 20.11.18 15:13 Сейчас в теме
(95) В принципе да. Для MSSQL хорошо проработаны типовые проблемы и решения.PostgreSQL в лучшем случае большого выйгрыша не даст, в худшем заставит тратить кучу времени на возможные проблемы, в самом худшем - завалит проект.
DigitalMan; sks; Arc; km-union; a.babenko; msvd; skshome; Дмитрий74Чел; MGraf; nyam-nyam; Papilion; Bolik13; forsagforsag; pavelhol; m.volkov; Hobbit_Jedi; +16 Ответить
244. held88 46 20.11.18 17:45 Сейчас в теме
(159) Вот только от клиента. Сервер на MS SQL шустрый как птичка из анекдота. Был по другим вопросам нежили 1С. Рассказывали мне какая 1с тормозная и как у них справочник открывается по 2 минуты. Элемент справочника. А в итоге как мне думается просто обслуживающий франч не настроил необходимые планы обслуживания. Посмеялся только про себя и не стал ничего говорить.
Мах; portwein; m.volkov; +3 Ответить
846. nyam-nyam 21.11.18 09:06 Сейчас в теме
(244)
А в итоге как мне думается просто обслуживающий франч не настроил необходимые планы обслуживания.

Но это ведь не проблема MS SQL? А в кривых руках и PostgreSQL будет тормозить.
1118. user1083366 21.11.18 14:07 Сейчас в теме
(244)
Рассказывали мне какая 1с тормозная и как у них справочник открывается по 2 минуты.
После последних обновлений платформы у всех 1С тормозить стала.
fedor_p; Arc; solary; succub1_5; ESPN; Evgeny.s; +6 Ответить
480. pavelhol 20.11.18 21:42 Сейчас в теме
(159) Почти согласен. Хотя имеется типовая бухгалтерия на постгри работает даже не на сервере, используют постоянно 5-10 человек, размер приблизился к 10Гб пока все норм без томозов, Два раза за это время падала, переустановка Postgre помогала. А MS SQL из разряда тех программ поставил настроил бэкап и забыл.
rovenko.n; sks; skshome; gigapevt; gamletspb; Bolik13; +6 Ответить
517. Bolik13 20.11.18 22:26 Сейчас в теме
(480) Как раз главная проблема постгре в том что падает без причины. Был опыт, больше не хочется с ней экспериментов. MS SQL поставил настроил и забыл про нее.
652. deathgoddess00 21.11.18 06:10 Сейчас в теме
(517) как раз не без причины, чаще всего это происходит по вине аппаратных сбоев. При этом базы самовосстанавливающиеся, точнее пытаются сами восстановиться, нужно только терпения набраться. MSSQL очень жадный, что к деньгам, что к ресурсам.
Мах; cubic; user656218_bvserg74; +3 Ответить
974. echo77 985 21.11.18 10:24 Сейчас в теме
(95) Думаю, сложности возникнут не только во время установки, но и в процессе обслуживания и сопровождения СУБД.
Думаю, по этому многие выбирает более распространенную СУБД, обслуживать которую есть кому.
Я видел истории, когда ставился Postgre, его обслуживал человек и после увольнения которого долго не могли найти человека ему на замену.
1044. user816558 21.11.18 11:34 Сейчас в теме
(974)
Я видел истории, когда ставился Postgre, его обслуживал человек и после увольнения которого долго не могли найти человека ему на замену.

Неужто там все мануалы читать разучились?
Тогда пичалька, боюсь что со временем и с mssql в этом месте проблемы полезут...
1121. Ziggurat 44 21.11.18 14:13 Сейчас в теме
(95) Зачем воротить, ежели и так работает? Я только бекапы, переиндексацию и статистику настраиваю.
952. westx 21.11.18 10:08 Сейчас в теме
(2)
к хотел PostgreSQL, отговаривали его совместно с фирмой франчайзи. Причины- негативный опыт у дру


Негативный опыт, так как нет знаний
sashocq; Kochergov; fedor_p; japopov; Мах; gigapevt; user816558; +7 Ответить
1344. user732708 23.11.18 12:39 Сейчас в теме
(2) А какой негативный опыт был у клиентов?
Просто мы используем PostgreSQL несколько лет и пожаловаться вроде и не на что пока.
Единственное - трудно было внедрить - все отговаривали. Причина - отсутствие опыта у IT-специалистов, нежелание учиться и страх нового.
1349. milkers 2063 23.11.18 13:58 Сейчас в теме
(1344) Лет 6 назад на проекте с УПП администратор настоял на PostgreSQL . Перелили тестовую базу в PostgreSQL. Групповое перепроведение документов показало разницу по скорости в 10 раз на одном и том же оборудованием.
После администратор занимался тюнингом PostgreSQL , скорость поднялась, но разница оставалась в разы. Возможно дело было в его квалификации, но все эти эксперименты отняли две недели времени от проекта и кучу нервов.

Остальное я не видел, сам рассказывали коллеги, за надежность и достоверность не поручусь. Полностью рабочая конфа, после обновлений перестает работать в 2х местах сразу, на форме списка сотрудников и при закрытии месяца. * на старую версию, консультации с партнерами 1С, шаманьи пляски, ручное исправление запросов в конфигурации на поддержке....

Еще много всего, что уже и не вспомнить.
3. Поручик 4169 19.11.18 16:39 Сейчас в теме
Наша организация формально партнёр 1С и Microsoft, но сопровождением и продажей типовых практически перестали заниматься и разрабатываем собственное ПО для строительных экспертиз на основе 1С. Все базы данных работают на MS SQL, но был один заказчик, у которого ставили Postgres. В общем, производительность устраивает, так как особой нагрузки на сервера нет.
talych; m.volkov; dimisa; +3 Ответить
4. wbazil 122 19.11.18 17:00 Сейчас в теме
Торговля розничная / Retail + интернет магазин, Используем несколько баз УТП + Бухгалтерия + ЗУП, с учетом розницы 1000+ человек, Выбор MS SQL был сделан 11 лет назад, когда о PostgreSQL и не говорили, сейчас же нет смысла переходить на что то другое
5. geka-geka 1 19.11.18 17:02 Сейчас в теме
Машиностроение, на MSSQL крутится много информационных систем, 1С не исключение. Чтобы плодить многообразие и чтобы не докупать лицензии 1С тоже на MSSQL.
m.volkov; +1 Ответить
6. TODD22 17 19.11.18 17:02 Сейчас в теме
8 серверов. До 200 пользователей в самом загруженом. Есть сервер в котором менее 10 пользователей но через него организован обмен с 200+ узлами. Все сервера MS Sql, пробовали в одной компании postgres. На типовой конфигурации возникала ошибка СУБД с которой очень долго боролись. Информации было мало. Тех поддержка 1с не очень оперативно помогала с решением проблемы. Учитывая простой в работе и затраченные ресурсы. MS SQL вышел бы дешевле. Не говоря уже о негативе от ситуации и нервах участников процесса.
pyrkin_vanya; m.volkov; Boulala; human_new; +4 Ответить
7. Коленкин Илья 20 19.11.18 17:02 Сейчас в теме
Самый крупный клиент использует УТ 11.4 (был выполнен переход с самописной) + обмены с интернет магазинами + обмены со сторонними продуктами. на постгре работал несколько раз, как бы кто ни хвалил скуль привычнее
8. sailor-cat 1 19.11.18 17:11 Сейчас в теме
Инжиниринговая компания, gold-партнер Microsoft. 4 базы на MS SQL: самые крупные УПП (140 ГБ) и Документооборот (45 ГБ). Версия 1С 8.3, пользователей около 150-200 в нескольких городах. От РИБ отказались, сотрудники за пределами центрального офиса подключаются через RDP.
В ближайшее время основные базы я планирую очень сильно ужать, по моим оценкам, УПП уменьшится до 90 ГБ.
Помимо 1С на том же SQL-сервере работает ресурсоемкий корпоративный портал на SharePoint.
К сожалению, производительность 1Ски у нас искусственно сильно ограничена: один из предыдущих руководителей, насколько я слышал, для "обеспечения информационной безопасности" решил, что сервер 1С и SQL-сервер должны быть развернуты на разных машинах, при чем канал между ними очень узкий. В будущем надеемся переделать это.
guns76; m.volkov; +2 Ответить
1303. MaxxaM 22.11.18 20:07 Сейчас в теме
Вообще то это рекомендация франчайзи разносить сервер 1с и Скуль по разным сервераам
9. Silenser 495 19.11.18 17:12 Сейчас в теме
4 площадки в разных городах, 11 узлов + центр, РИБ на УПП дописанной, базы от 40 до 380 Гб, от 5 до 150 онлайн пользователей. На всех площадках MS SQL. Выбрали потому, что СУБД уже использовалась в других проектах холдинга и администраторам он уже был знаком.
10. b-dm 169 19.11.18 17:12 Сейчас в теме
Медицинская компания, производящая и торгующая оборудованием. Используется КА 1.1, несколько конфигураций,несколько баз.

СУБД выбирали сами, выбрали MS SQL , т.к. работаем исключительно на windows. Из конфигураций на тот момент наиболее подходящей оказалась КА, а сейчас количество дописок слишком большое чтобы пока что переходить на другую программу.

Производительность и функционал устраивают.
11. dimisa 105 19.11.18 17:18 Сейчас в теме
УПП эксплуатируется с 2007 года, до этого была 7.7 , при переходе с 7.7 на 8 выбор пал на MS SQL.
с того момента мигрируем на более новые версии 1С и MS SQL.

имеем около 100 предприятий и баз соответсвенно, самая большая около 300 Гб и 200 + активных пользователей
остальные поменьше и пользователей около 50 .

Регулярно тестируем альтернативные решения по производительности и удобству администрирования.
quNas; m.volkov; +2 Ответить
12. konstruktiv 19.11.18 17:22 Сейчас в теме
Все базы на msSql, РИБ с сильно дописанной УТ с узлами до 250гБ - выбор был сделан давно - тогда негативных отзывов про связку 1С-PostgreSQL было намного больше чем сейчас, поэтому так и повелось).
13. AQR84 38 19.11.18 17:26 Сейчас в теме
ЖД перевозки, используем несколько баз Бухгалтерия,ЗУП, Самописные, в базах от 10 до 100+ человек, выбор MS SQL был сделан много лет назад, переходить на что-то другое - не вижу смысла
quNas; Stas_Gromov; m.volkov; +3 Ответить
14. starik-2005 1444 19.11.18 17:26 Сейчас в теме
Как показывает практика, что если даже и уметь готовить какой-то иной вариант СУБД помимо MS SQL, то и правильно приготовленный он может вести себя не так, как ожидается. Например, в PostgreSQL нет как такового кластерного индекса, но при этом есть кластеризация. Суть проблемы проявляется тогда, когда программисты не думают, что результат запроса может быть не отсортирован по кластерному индексу. И вот тогда могут быть проблемы, которые могут быть решены всяко-разно, но долго-предолго...

А лично я использую постгри для своих нужд, правда для них я еще много что использую: REDIS, MySQL, memcache, elasticsearch, Kafka, HyperLedger, ...
m.volkov; payta; +2 Ответить
15. echo77 985 19.11.18 17:27 Сейчас в теме
УПП эксплуатируется с 2007 года, до этого была 7.7 , при переходе с 7.7 на 8 выбор пал на MS SQL. С того момента мигрируем на более новые версии 1С и MS SQL.
Так исторически сложилось, что базы на MS SQL, да и специалистов по Postgre SQL у нас нет.

Основная база примерно 300ГБ, 300+ активных пользователей.
m.volkov; +1 Ответить
16. morozov.sv 272 19.11.18 17:31 Сейчас в теме
Компания занимается разработкой ПО. Базы УПП и СЭД. Чуть более 50 пользователей. Десять лет назад начали использовать MS SQL, как проверенное решение. Теперь все к ней привыкли и переходить на другие СУБД пока не планируем.
m.volkov; +1 Ответить
17. wowik 486 19.11.18 17:34 Сейчас в теме
Специалистов по Postgre SQL нет. Было время, ставил сам Postgre SQL, были ошибки - https://www.forum.mista.ru/topic.php?id=759508
MS SQL - ошибок при работе с 1с меньше, резервные копирования/восстановления понятны, производительность устраивает.
m.volkov; +1 Ответить
18. hell666 85 19.11.18 17:35 Сейчас в теме
Производственная компания, основная база УПП с 2012г (150 активных пользователей, 500 гб) , несколько баз УПП поменьше и небольшие самописные, СУБД Postgre SQL
19. extrim-style 7 19.11.18 17:36 Сейчас в теме
А как же соглашение о неразглашении?
ZUL_MTFKA; Euroset1; +2 2 Ответить
59. vano-ekt 1128 20.11.18 06:09 Сейчас в теме
(19)ИНН можно не указывать
Kochergov; Daynestro07; +2 Ответить
20. mvgfirst 4 19.11.18 17:41 Сейчас в теме
Торговая компания.
Все досталось из коробки, от внедряющей компании, ровно как и "нетленка", Которую дорабатывали-дорабатывали да так и недоработали )
Продолжаем постепенно мелкими шагами, что-то допиливать.
Решение о выборе тех или иных решений принимаются по параметрам "скорость развертывания", "удобство обслуживания", "надежность эксплуатации",
Как-то все само строится на Виндовс.
21. Балабас 163 19.11.18 17:42 Сейчас в теме
Торгово-производственная компания, основная база УПП с 2017 г, (свертка базы) (до 180 пользователей, размер базы пока 180 Гб), несколько доп баз УПП, СУБД MS SQL
22. Glebis 9 19.11.18 17:45 Сейчас в теме
Ставим Postgres на фронт РИБы, как лучшая альтернатива файловому варианту.
Основные базы (в первую очередь документооборот) работают на SQL по следующим причинам:
- понятны сценарии обслуживания и резервирования,
- лучшее производительность на "кривых" запросах в сильно "допиленных" конфигурациях,
- наличие Profiler`а.
maksi_ko; +1 Ответить
23. kharts 241 19.11.18 17:48 Сейчас в теме
Для нужд собственной координации (1С:Франчайзи), ведем базу Документооборота: на MS SQL, ~40 пользователей и ~10-20 внешних пользователей.
Клиенты с базами до 50 пользователей - используют как Postgres, так и MS SQL (соотношение не считал, примерно поровну).
Клиенты с бóльшими базами (до 1000+ пользователей) - на MS SQL.

Видел однажды попытку развернуть 1С:Бухгалтерию (для Украины, ред. 1.2) на IBM DB2: выглядело работоспособно, но на серверах IBM была проблема с аппаратной лицензией 1С (попытка вставить ключ защиты в USB-порт сервера приводила к падению последнего, программные лицензии тогда только появились).
24. sklowsky 35 19.11.18 17:51 Сейчас в теме
После проблем с DB2 и слишком большой стоимостью SQL Server для небольших организаций и учреждений ставлю PostgresSQL в связке с CentOS. Неплохая производительность и достаточно высокая надежность. Основные затраты - это приобретение лицензии 1С Сервер.
quNas; pavel_m; arturyak; user656218_bvserg74; maksi_ko; SkyHunter; oninfostart; +7 Ответить
25. SITR-utyos 1125 19.11.18 17:53 Сейчас в теме
1C:УПП, до этого была 7.7 на MS SQL 2000, при переходе с 7.7 на 8 поставили MS SQL. С того момента мигрируем на более новые версии 1С и MS SQL.
Так исторически сложилось, что базы на MS SQL, да и специалистов по Postgre SQL у нас нет.

Основная база примерно 280ГБ, 350+ активных пользователей.
26. vadim1011985 56 19.11.18 17:53 Сейчас в теме
мы фирма небольшой франч , так как клиенты у нас небольшие часто используется файловый вариант ,так как это простота установки и обслуживания , есть конечно парочку SQL но таких 1-цы
27. Senator_I 19.11.18 17:56 Сейчас в теме
Сеть супермаркетов, серверы в каждом и центральный. Все на SQL, не было времени на эксперименты, ставили то, в чем уверены. УТ работает через УРБД, обмены каждые полчаса. Все работает норм, разрастаются базы из-за чеков, в основном, но некоторая аналитика идет по ним, думаем выносить их в другое решение не на 1С. Плюс бухгалтерия в каждом месте, в том числе для оперативной выписки с/ф (выписываем только из бухгалтерии). ЗУП не ставили, средств не хватает пока. Но думаем приобрести 3 версию.
28. ya777 19.11.18 18:05 Сейчас в теме
Производственное предприятие, установлена 1С:УПП на MS SQL, где-то 300 ГБ, одновременно работают около 300 пользователей, есть также небольшая самописная база.
29. IVoroncov 19.11.18 18:16 Сейчас в теме
Образовательная организация. Коммерческий ВУЗ.

СУБД MS SQL, все ПК пока на Windows.
Конфигурация взята за основу Университет. Сильно переделана.
Миграция данных как из других программ, используемых в образовательном процессе, так и в федеральные базы.
Пока все хорошо.
30. leosoft 128 19.11.18 18:25 Сейчас в теме
Все типовое, файловая СУБД. Но через удаленные рабочие столы. Подключения как по локалке,
так и через интернет.
31. Timur.V 33 19.11.18 18:30 Сейчас в теме
Изучаю 1С на Linux, поэтому в качестве базы данных выбрал PostgreSQL.
Процесс изучения происходит на самописной базе.
Трудностей хватает.
Если устанавливать как есть (как привыкли в Windows)
т.е. запускать только исполняемые файлы и считать, что установка и настройка на этом закончена - будет работать плохо.

Нужно делать тюнинг:
1) операционной системы;
2) базы данных PostgreSQL
3) 1С

Конфигуратор на Linux запускается быстрее, чем в windows. Хотя компьютер менее мощный.
Думаю, что в будущем, доля пользователей работающих в 1С на Linux увеличится.
user596838_sir.stawros; АлександрЯрославичъ; bzmax; NCCSOFT; user656218_bvserg74; k_petrovich; itkonstantin; SkyHunter; Boulala; Светлый ум; oninfostart; SerVer1C; +12 Ответить
1176. Дмитрий74Чел 18 21.11.18 17:36 Сейчас в теме
(31) маловероятно.
Уж вроде-бы сколько user-friendly оболочек линукса сделали, сколько самих версий, тот же LinuxMint под WinXP. Все одно: пользователи привыкли к одному и изучать другое мало кто хочет. А уж когда речь о том, что это будет продуктив, и чуть что начальство спросит "почему вдруг все сломалось", а знаний -то есть только на установку по мануалам...
32. Cooler 20 19.11.18 18:42 Сейчас в теме
До поры до времени 10 пользователей организации работали на БП 2.0 в файловом варианте, подключаясь через RDP. Но отраслевое решение на базе БП 3.0 потребовало перемен: старый сервер уже не тянул управляемые формы.

Было принято решение поэтапного наращивания мощностей:
1. Полная замена железа с сохранение файловой СУБД и терминального доступа
2. Если окажется недостаточно - приобретение сервера 1С и замена СУБД на PostgeSQL
3. Если потребуется - переход на MS SQL.

Пока что остановились на п.1 - объем базы небольшой, быстродействие устраивает, взаимных блокировок нет.
33. tchee 19.11.18 18:57 Сейчас в теме
Не хватает варианта "отраслевая".
БНФО + континент-страхование куда отнести? ;)
Kochergov; oninfostart; +2 Ответить
34. flash2k 2 19.11.18 19:10 Сейчас в теме
Фирма франчайзи. Обслуживаем разных клиентов. У одного из них сильно переписанная УТ на MS SQL.
В базе 20+ узлов. Размер базы 180гб+
35. Dream_kz 78 19.11.18 19:14 Сейчас в теме
Исторически ставим клиентам MS SQL, так как он "проще" и работает ожидаемо. Однако были и проекты на PostreSQL, исключительно из-за стоимости лицензий. Опыт в общем-то положительный, однако огорчает взаимодействие самой платформы с СУБД, слишком много подводных камней. Но за последний год сотрудничество 1С и PostgreSQL было довольно плодовитым, ожидаем что в дальнейшем эта СУБД будет достойной альтернативой.
36. insurgut 192 19.11.18 20:07 Сейчас в теме
Несколько клиентов, из конфигураций УТ 10.3/11, БП 2.0/3.0, Комплексная Автоматизация, ЗиУП 3.1. Все на MSSQL. Из плюсов - разворачивается на раз два и практически не требует вмешательства при дальнейшей работе.
37. user597384_fedoranigma 19.11.18 20:08 Сейчас в теме
я файловые в последний раз видел много лет назад работая во франчайзи. PostgreSQL встречается часто, но некоторые жалуются на проблемы с производительностью
38. vano-ekt 1128 19.11.18 20:56 Сейчас в теме
Microsoft уходит из России
думал с pg переезжать на ms... сейчас задумаюсь... даже в бюджет 2019 заложили.
УПП, 40Гб, 50 пользователей
основной затык с посгрей - долгий бэкап и обратное восстановление копии базы.
что pg_dump, что в dt одинэсный
ну и админу не в радость его скриптами обслуживать, он не чистый dba
в M$ с бакапами и обслживанием "мышкой" - самый раз при отсутствии специально обученного админа посгрей ( да и дешевле, если ФОТ на dba посчитать)
Светлый ум; +1 Ответить
90. triviumfan 7 20.11.18 11:06 Сейчас в теме
(38) Не стоит воспринимать такие статьи, тем более на этом ресурсе, который уже давно слился.
1112. vano-ekt 1128 21.11.18 13:56 Сейчас в теме
39. yiulka 17 19.11.18 22:02 Сейчас в теме
Ответила, что представитель франчайзи. Когда работала с клиентом о котором заполнила опрос работала во франчайзи. Сейчас в поиске)
40. sanek_kop 12 19.11.18 22:08 Сейчас в теме
Оптовая торговля.
1С 7.7 MS SQL 2000 база 150 ГБ самописная
+ приложения на C# для работы ТСД под WINCE
+ филиалы работают по RDP в основной базе
+ базы розничной сети на дописанной ТиС тоже MS SQL 2000 базы по 30+ ГБ
41. snogl 19.11.18 22:17 Сейчас в теме
HoReCa перешли с УТ 10.3 на УТ 11.4, БП 3.0
42. taiba 78 19.11.18 22:44 Сейчас в теме
Торговая компания с элементами производства. Несколько филиалов с онлайн-доступом к базе на основе УТП. MS SQL был куплен с сервером, собственно на тот момент альтернатив еще не было, да и производительность удовлетворяет на все 100.
43. ZhokhovM 331 19.11.18 23:13 Сейчас в теме
Оптово-розничная торговля лекарствами. СУБД (MS SQL, IBM DB2, Oracle Database). Платформа 8.3. В опросе немного не те пункты выбрал, виноват.
44. VaLerkaBed 19.11.18 23:58 Сейчас в теме
Мелкие розничные магазинчики, преимущественно продуктовые, 2 - 3 рабочих места в он-лайне на Рознице
45. Неопределено 40 20.11.18 02:02 Сейчас в теме
Оптово-розничная компания-производитель молочной продукции. Помимо КА используем третью бухгалтерию. Всё крутится на MS SQL потому что к ней нет претензий и в случае возникновения проблем можно будет быстро найти решение за счёт её популярности.
46. mitia.mackarevich 23 20.11.18 02:14 Сейчас в теме
Производственная компания.
Основная конфигурация можно сказать самописка на базе УПП.
Все крутиться на MSSQL потому что с этим проще работать в windows архитектуре.
Есть довольно много всяких инструментов предназначенных для MSSQL. Да и поддержка.
PostgreSQL использую только для себя, например ставил его для монтирования каталогов для
контейнера gitlab. В прошлом имел опыт запуска систем на PostgreSQL - до 100 пользователей проблем обычно не вызывало.
47. CSiER 22 20.11.18 03:05 Сейчас в теме
МУП, отраслевая на базе УПП, 50+ пользователей онлайн, 8.2, используем MSSQL - к СУБД претензий нет, на текущий момент менять не планируем.
48. savostin.alex 42 20.11.18 04:22 Сейчас в теме
ERP 2.2, MS SQL 2014. Более 500 пользователей, более 1 ТБ база (учет с 1.04.17, когда обновляли с 2.0). Много своих доработок.
49. rusmil 131 20.11.18 04:38 Сейчас в теме
Большинство баз файловые, в т.ч. распределенные базы данных. У крупных организаций MS SQL, PostgreSQL встречается редко.
50. madonov 159 20.11.18 05:13 Сейчас в теме
8.3.
БП, ЗУП, несколько небольших самописных конфигураций.
Около 50 пользователей.
MSSQL, тк всем устраивает, хорошая производительность, высокая распространенность - много литературы, готовых скриптов и тд.
51. CyberBob 2 20.11.18 05:20 Сейчас в теме
Основная конфигурация Бухгалтерия КОРП+УАТ 3.0, около 150гб, плюс ДО, плюс ТОИР. Вся инфраструктура предприятия на платформе windows, соответственно СУБД MSSQL. Пользователей 70-80. В общем-то никакие варианты кроме msmsql всерьез не рассматривались, инфы по постгрессу было мало, спецов по юникс-подобным системам нет.
52. JohnConnor 32 20.11.18 05:21 Сейчас в теме
ЕРПишка с Сиквелом. около 50-100 пользователей.
53. held88 46 20.11.18 05:40 Сейчас в теме
Интересный опрос. У меня почти у все клиентов стоит postgresql. Но у одного ключевого стоит mssql и то потому что влом переустанавливать и перетаскивать все базы. Просто mssql стояла еще до меня. В итоге я проголосую mssql что никак не отражает реальное использование субд.
54. held88 46 20.11.18 05:43 Сейчас в теме
Postgresql используется редко потому что 80% франчей это эникейщики. Они то и сиквел в дефолт ставят и ничего на нем не настраивают. А при виде линукс у них начинается мондраж.
mirco; Kochergov; pavel_m; arturyak; parshin; k_petrovich; Ceboo; DoReMi; SkyHunter; Noxie41; SerVer1C; +11 Ответить
1092. teller 21.11.18 13:13 Сейчас в теме
(54)
четвертый пост все себя нахваливаешь.
чего-то не хватает в реальной жизни?
baldorc; Ershov Mikhail; +2 2 Ответить
55. al_zzz 74 20.11.18 05:47 Сейчас в теме
Обслуживаем, как франчайзи, многих клиентов. В основном ставим MS SQL.
56. leobrn 126 20.11.18 05:51 Сейчас в теме
в основном на УПП, КА, ЗУП, БП. версия платформы 8.2. базы крутятся на MS SQL.

Основная база примерно 300+ГБ, 150+ активных пользователей.
57. EliasShy 49 20.11.18 05:55 Сейчас в теме
УПП, БУХ КОРП. MS SQL, 300 активных пользователей. На малых базах пробуем Postgres
58. genayo 20.11.18 06:06 Сейчас в теме
Дистрибьютор, основная база 8.3, WMS 8.2 . MS SQL, переходить не планируем - незачем.
60. Octopus 337 20.11.18 06:14 Сейчас в теме
Разработчики ПО. Основная рабочая база - допиленная УТ 11.1 в 25 гигов весом, так же есть мелкие типовые БП и ЗУП. Активных пользователей - в районе 60-ти, все крутится на PostgreSQL, но ее до меня поставили, оттюнинговали - особых проблем нет.
61. kostik_love 270 20.11.18 06:21 Сейчас в теме
Являемся дистрибьютором, у клиентов 50/50 используется ms sql и postgre sql. сами используем самописную конфигурацию, когда то давно взятую на базе 1С Рарус для франчайзи. Клиенты используют почти все перечисленные конфигурации в разной степени.
62. Meteorage 11 20.11.18 06:31 Сейчас в теме
Производственное и сервисное предприятие. Основная база - УПП. Одновременное количество пользователей в онлайн режиме около 120. Размер базы 130 Гб. Также имеются базы Документооборота, ЗУП 2.5, Зуп 3.1, Общепит, Ресторан, Бухгалтерия автономного учреждения, Управление ИТ-отделом. Есть большие виды на переход с УПП на ERP.
63. DSerg 20.11.18 06:45 Сейчас в теме
Основная конфигурация УПП. Так же на предприятиях используется 1С:Документооборот, 1С:Бухгалтерия предприятия и сильно переработанная УТ.
Количество пользователей около 700 человек.
PostgreSQL только на сервере разработки - ставили посмотреть, что за зверь.
Переходить с MS SQL на что-то ещё - смысла нет.
64. rakhimov9 20.11.18 07:34 Сейчас в теме
База около 800 гб. Используем MS SQL из-за предсказуемости для 1C, популярности и стабильности.
65. Alexandr73Rus 20.11.18 07:46 Сейчас в теме
Несколько физических серверов на Cent OS. 1с на Postgres SQL. Из типовых конфигураций - несколько ЗУП 3.1 и Бухгалтерия 3.0. В основном, отраслевые конфигурации. в каждой базе работают 20-50 пользователей.
Все было установлено и настроено до моего прихода на эту работу. До этого всегда имел дело с MsSQL. По скорости работы отличий не нашел. В Postgres очень неудобно и долго работать с бекапами и копиями баз. От предыдущего программиста получил команды и инструкцию как с ними работать через putty. Сам больше никуда пока не лазил. Если будет выбор между msSQL и PostgresSQL (при отсутствии толковых администраторов), выберу Микрософт.

Одна из причин выбора это то, что на Postgres не работает запрос отраслевой конфигурации на базе Розница 2.2.9. В документе Расчет и установка себестоимости при нажатии Рассчитать и заполнить программа намертво виснет. Зависает именно на запросе. Проверял в консоли запросов. Если базу выгрузить в файловую или в msSQL, то нажатие кнопки отрабатывается в течение нескольких секунд. Причина, видимо, в настройках Postgres, но сам я разобраться пока не могу. Проблема появилась при мне после обновления на версию Розница 2.2.8. До этого все работало
96. held88 46 20.11.18 13:21 Сейчас в теме
(65) Полное соединение в запросе?
142. Dipod 10 20.11.18 14:59 Сейчас в теме
(65)Наверняка в запросе используется полное соединение? Оно не рекомендовано для баз на PostgreSQL.
Alexandr73Rus; +1 Ответить
706. Alexandr73Rus 21.11.18 07:07 Сейчас в теме
(142) Да. Вы правы. Зависает на строке выполнения запроса в ЗапасыСервер.СформироватьУзлыКорректировкиСписанияСтоимости. В тексте запроса присутствует полное соединение. Спасибо за подсказку.
66. MikhailDr 20.11.18 07:54 Сейчас в теме
Станкостроение. СУБД msSQL. Баз достаточно много, тут и бухгалтерия и торговля и ЗУП и несколько самописных. Основная это конечно бухгалтерия. Количество пользователей около 120 человек.
67. ben19791010 20.11.18 07:54 Сейчас в теме
Частники-услуги производственного характера. БП 3.0 файло(слегка дописана)~около 4Гб, 10 с + пользователей и PostgreSQL 100 + пользователей (тоже не много дописана)~ около 70Гб. ЗУП 3.1 PostgreSQL 20+ пользователей.
68. AndrewUs 10 20.11.18 08:04 Сейчас в теме
Строительная организация. Пришел уже на установленную MS SQL. Почти все базы ERP 2.4 и одна самописная и 1С Документооборот.
69. NatalkaBal 20 20.11.18 08:06 Сейчас в теме
Вопросик) Хватит ли для стабильной работы Бухгалтерии 3.0 и ЗУП 3.1 MS SQL 2000?
70. turrrrist 20.11.18 08:07 Сейчас в теме
Оптовая торговля . СУБД PostgreSQL. Базы КА1, Бух3, ЗуП
71. axxxolotl 20.11.18 08:16 Сейчас в теме
Нефтесервисная компания. Количество пользователей БД 100-150. Основная конфигурация УПП, так же имеем БП ЗУП ДО . Исторически в компании используют MS SQL. Менять СУБД пока не планируем, нет причин.
72. Lancelot-2M 100 20.11.18 08:22 Сейчас в теме
У нас 2 основные базы - ЗУП и УПП. УПП сейчас около 1го ТБ. Используем MS SQL - потому что стабильно, потому что есть (и несложно найти в принципе) хороший админ. У нас отгрузки непрерывно сутки напролет в сезон, или просто каждый день - когда не сезон. Сюрпризы и багофичи не нужны.
73. freemaestro 20.11.18 08:26 Сейчас в теме
У нас 2 базы - Бухгалтерия и ЗУП. Бухгалтерия около 300 Гб. Функционал доработан практически до ERP-системы. СУБД - MS SQL - работает стабильно.
74. mazechild 20.11.18 08:48 Сейчас в теме
У нас очень много баз. Управленка на чем-то, что раньше было УПП, БП3, ЗУП3.1. Есть еще базы данных для кубов.
75. jaap 20.11.18 08:59 Сейчас в теме
Используем только MS SQL, порядка 20 баз разных конфигураций, размер баз до 100Гб. 1С без проблем работает с MS SQL, много специалистов по продуктам MS, хороший спец по unix подобным ОС и постгри в частности редкость и стоит дорого.
76. al2ko 66 20.11.18 09:07 Сейчас в теме
MSSQL просто удобная база данных.
Поставил у клиента, настроил обслуживание и забыл. Средний размер баз 40 ГБ.
77. Tangram 146 20.11.18 09:18 Сейчас в теме
Ключевой клиент использует MS SQL. Основная база около 80 пользователей, и еще около 15 баз до 20 пользователей. Проблем нет. Но лицензия сейчас довольно дорогая.
Остальные клиенты используют PostgreSQL, тоже достаточно эффективно, но там до 15 пользователей нагрузка, быстродействие устраивает.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Старший Программист 1С НОВОСИБИРСК
Новосибирск
зарплата до 130 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Новосибирск
зарплата от 75 000 руб.
Полный день



Руководитель проектов 1С
Санкт-Петербург
По совместительству