0. infostart 758 02.11.18 17:30 Сейчас в теме

Тысячи сотрудников Центробанка лишатся работы из-за роботизации

Центробанк планирует заменить часть персонала роботами. Из-за внедрения автоматизированных рабочих мест потерять работу может около 6 тысяч человек.

Перейти к новости

Когда начнут заменять людей роботами в вашей компании?


Частично заменяют уже сейчас (16.13%, 5 голосов)
16.13%
В ближайшем будущем (12.9%, 4 голосов)
12.9%
Лет через десять (0%, 0 голосов)
0%
Лет через 50 (9.68%, 3 голосов)
9.68%
Компания до этого не доживет (61.29%, 19 голосов)
61.29%

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Timur.V 30 02.11.18 17:43 Сейчас в теме
Роботы очень хорошо пишут отписки гражданам на обращения в Центральный банк РФ.

Нужна ли такая автоматизация?
o.kovalev; chebser; evn-zorin; +3 Ответить
2. held88 45 03.11.18 08:35 Сейчас в теме
В чем смысл роботизации конторы основная цель который перенаспределение между приблеженными того что получено сверх заложенных в бюджет 40 долларов за барель. Если кто не знает деньги свыше 40 долларов за барель в бюджет не поступаю, а складируются, а потом под видом мега проектов и мегастроек разворовываются, а кассовый разрыв в бюджете закрывается за счет поднятия ндс и акциза, а так же повышения пенсионного возраста. Хотя думаю сам и ответил на свой вопрос. Роботизация очередной мегопроект.
BOV76; shard; user828972; chebser; Shef_zeon; 79123890854; kuzyara; d.zhukov; Brawler; citicat; +10 Ответить
3. avtom1c 3 03.11.18 10:38 Сейчас в теме
(2)
В чем смысл роботизации конторы основная цель который перенаспределение между приблеженными

согласен, тоже не совсем понятно чем на данный момент занимаются 50 тыс !!! человек в конторке которая не подчиняется в РФ никому??
6. 🅵🅾️🆇 201 04.11.18 02:00 Сейчас в теме
(2) Предлагаю автоматизировать царя и раз в два года выключать и снова включать.
shard; user828972; 79123890854; +3 Ответить
11. Ershov Mikhail 06.11.18 10:14 Сейчас в теме
(2) "Если кто не знает деньги свыше 40 долларов за барель в бюджет не поступаю" - Насколько я понимаю добычей и продажей заруюеж занимаются частные корпорации типа "Роснефть", и деньги поступают им. Бюджет имеет % от годового дохода, пропорционально гос. участию в этом предприятии + Акцизы. Акцизы - идут напрямую в гос. бюджет, а Прибыль от гос. участия уже распределяется "Как пойдёт" - часть в гос. бюджет, часть на развитие страны и стаб. фонд... откуда инфа про 40 дол. за барель ?
4. user612295_death4321 03.11.18 11:32 Сейчас в теме
Ну разве что пока внедрение всяких чат ботов и систем автозаказов и планирование производства ))
5. Brawler 400 03.11.18 14:36 Сейчас в теме
Еще бы в ФСС и ПФР провести замену бесполезных людишек.
7. webresurs 158 06.11.18 06:16 Сейчас в теме
- а денег как не было в стране так и не будет.
- опять же придется нанимать высококвалифицированных сотрудников, что бы обслуживать этих роботов и вместо 6000 "болванчиков" нанимать 1000 работников с зарплатой как у всех вместе взятых 6000 или рассосутся бабки между управленческим персоналом поднимая им их "маленькие" оклады..
8. HAMMER_59 73 06.11.18 07:52 Сейчас в теме
Мне интересно, специалисты Сбербанка анализируют как решаются у них проблемы. "Производительность труда низкая", конечно низкая, только дело не в роботах. Такое ощущение что человек на другом конце телефона, должен дать какой-нибудь совет, ключевое слово "какой-нибудь". Любая проблема растягивается на квартал: "а вы кэш чистили", "а прошивку обновляли" и т.д. и т.п., ну раз вы все это делали мы все-таки переключим вас на специалиста. =:-O А с кем я до этого разговаривал? Думаешь, ну наконец-то технический специалист, а начинается опять все тоже самое.
Персонал им надо нормальный набрать, а не роботов.
9. MikhailDr 06.11.18 08:09 Сейчас в теме
(8) Тут проблема не конечных специалистов, а тех кто пишет им методички. Там ведь если ты скажешь что-то по делу, но не по правилам, тебя выдерут так, что навсегда забудешь о том, чтобы помогать людям.
10. YanTsys 12 06.11.18 09:56 Сейчас в теме
Руководитель лаборатории робототехники банка Альберт Ефимов:
"Просто мы не делаем роботов для того, чтобы они заменяли людей. Ни при каких условиях мы не будем так делать. Мы делаем роботов, чтобы они увеличивали производительность труда человека. Это две разные задачи"


Греф
"Если мы посмотрим в наше будущее, то сейчас у нас 330 тысяч сотрудников, но в 2025 году, я думаю, у нас будет только половина из них", — сказал Греф, выступая на сессии Всемирного экономического форума в Давосе "Формирование национальной digital-стратегии".

https://ria.ru/economy/20170119/1486065050.html

Или кто-то из них врет, или я что-то не так понимаю, или этот Ефимов просто инструмент в руках Грефа и не понимает истинных целей своей работы... И кстати Греф красавчик, как я понял его выступления никто так честно не говорит об истинных людоедских принципах капитализма и своем преклонении перед западом, отрицании национальных интересов, и при всем при этом он до сих пор на своем посту... Редиска, но ведь честная редиска :)
13. HAMMER_59 73 06.11.18 12:03 Сейчас в теме
(10) Причем тут капитализм? В СССР гигантскими темпами машины заменяли людей, до СССР страна была аграрная, почти все население работало на земле, при этом не могли себя нормально прокормить. Началась техническая революция, и пропорция работающих на земле, и рабочих на заводах и пр. полностью поменялась, теперь уже на земле пашет около 10% населения, при этом никто не голодает. А рабочие тем временем работают не с 12 лет, и не по 16 часов в сутки без выходных, при этом появилось общедоступные: медицина, образование, пенсии в конце концов.
Ко всему прочему мы живем не на изолированном острове, и выбора у нас особо нет, вот с компьютерами мы уже капитально отстали, а куда без них? На очереди: авиация, космос, да и станки, поговаривают, в основном закупают.
14. YanTsys 12 06.11.18 17:43 Сейчас в теме
(13)
Причем тут капитализм?

При том что в уставе всех коммерческих компаний как правило заложена одна единственная задача - извлечение прибыли.
В СССР гигантскими темпами машины заменяли людей

В СССР не было безработицы, так что не заменяли... :)

И не подумайте что я поклонник СССР, или противник капитализма, просто при выборе между Швондером и Чубайсом не хочется выбирать ни то ни другое...

А рабочие тем временем работают не с 12 лет, и не по 16 часов в сутки без выходных, при этом появилось общедоступные: медицина, образование, пенсии в конце концов

Они появились не как желание собственников одарить своих сотрудников от доброты душевной, а как следствие борьбы идеологий и подачек от государственного строя чтобы люди закрывали глаза на недостатки своей системы. Сейчас когда главный идеологический противник исчез все эти блага цивилизации по всему миру тают на глазах.

Кстати пенсии лишают работника 25% от его дохода, и снижают рождаемость по стране, так что ничего хорошего в них нет.

Ко всему прочему мы живем не на изолированном острове, и выбора у нас особо нет,

Я вам привел две цитаты, Грефа и Ефимова, Вы их прочитали? Отличия ведь увидели? Вам не кажется что это отличие подразумевает какой-то выбор?

И как вы думаете если станки не покупать, а самим изобретать и строить потребуется меньше людей или больше?

На очереди: авиация, космос...

Ну если Рогозин похож на Грефа то возможно вы и правы...
16. HAMMER_59 73 07.11.18 07:00 Сейчас в теме
(14)
И как вы думаете если станки не покупать, а самим изобретать и строить потребуется меньше людей или больше?


Так в основном и заканчивают свою жизнь многие производственные предприятие - не закупают станки, просто становятся неконкурентноспособными.
Свои изобретать ... было всё так просто, от чего уж сразу не начать компьютеры изобретать и строить?
Станки закупать - это уже большой шаг вперед.


Кстати, насчет техпрогресса, та же 1С не мало людей вытеснила с рынка труда, раньше очень не маленькие отделы автоматизации были, писали на FoxPro. А сейчас на тебе, тиражный продукт, для поддержки достаточно 1/10 штата ИТ-шников от того что было раньше.

Я сторонник взглядов Дарвина - выживут сильнейшие, остальным нет места.
17. YanTsys 12 07.11.18 09:40 Сейчас в теме
(16)
Так в основном и заканчивают свою жизнь многие производственные предприятие - не закупают станки, просто становятся неконкурентноспособными.

Так заканчивают свою производственную историю целые страны, перестают изготавливать свои станки, покупают готовые, потом попадают под санкции, и станки определенной степени точности им после этого никто уже не продаст. Например в Россию уже очень много десятилетий запрещено поставлять высокоточные станки. Так что выбора тут и нет только самим изготавливать.

Станки закупать - это уже большой шаг вперед.

Ну если с точки зрения смены ориентиров чиновников в том плане что лучше станки чем Бентли, то согласен.

Я сторонник взглядов Дарвина - выживут сильнейшие, остальным нет места.

Поправка: с точки зрения взглядов Дарвина не сильнейшие, а самые приспособленные... :)
Ну и учитывая существование горизонтального переноса генов, многие из тех кто не выжил продолжают жить внутри остальных...
12. AlX0id 06.11.18 11:49 Сейчас в теме
А сколько людей заменили трактора..
15. YanTsys 12 06.11.18 17:50 Сейчас в теме
(12) думаю по большому счету нисколько, теперь эти люди заняты изготовлением этих тракторов, и добычей топлива для них, продумыванием того как бы эти тракторы сделать более экологичными, и отправить эти тракторы на Марс, и развлечением всей этой толпы народа, чтобы не видя природы в бетонных стенках с ума не сошли, было бы желание делать работу хорошо и работа найдется :)
Вот лошадкам тем несладко пришлось...
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Удаленный ИТ-журналист
Санкт-Петербург
По совместительству

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 100 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 100 000 руб.
Полный день

Руководитель группы сервисов ЭДО, ЭЦП и криптографии
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день

Руководитель группы интеграций (1С)
Москва
зарплата от 150 000 руб.
Полный день