Минкомсвязи хочет установить российские антивирусы на все продаваемые ПК
Каким антивирусом вы пользуетесь?
Защитник Windows (33.33%, 25 голосов)
33.33%
"Лаборатория Касперского" (26.67%, 20 голосов)
26.67%
Другой (в комментарии) (24%, 18 голосов)
24%
ESET (14.67%, 11 голосов)
14.67%
Dr.Web (12%, 9 голосов)
12%
Norton (2.67%, 2 голосов)
2.67%
McAfee (1.33%, 1 голосов)
1.33%
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Наталья Касперская, президент группы компаний «Инфовотч», уверена, что предустановка российских антивирусов необходима, потому что
а. Это принесет ей денег.
б. Это принесет ей много денег.
(2) Производитель сам будет решать какой антивирус устанавливать Касперский или dr.Web. Но поскольку у Касперского есть бесплатная версия, то скорее всего будут ставить ее. И тогда dr.Web тоже выпустит бесплатную версию или договорятся, что бы у них обоих не было бесплатных.
А насчет предустановок, это дурь полнейшая. В нормальных компаниях ОС всегда переставляют, потому что нет гарантий отсутствия там закладок. На сервера точно не будут предустанавливать антивирусы. А ноуты и домашние ПК будут чаще продавать без ОС. А заставлять ставить иностранную винду, что бы установить отечественный антивирус это еще больший тупизм.
А насчет предустановок, это дурь полнейшая. В нормальных компаниях ОС всегда переставляют, потому что нет гарантий отсутствия там закладок. На сервера точно не будут предустанавливать антивирусы. А ноуты и домашние ПК будут чаще продавать без ОС. А заставлять ставить иностранную винду, что бы установить отечественный антивирус это еще больший тупизм.
(15) Вы серьезно? Это очевидное продвижение касперского. В россиянии про антимонополию не слышали, но что еще ожидать от страны, с царем сидящим на троне с четверть века? Следующий вопрос который должен возникнуть у вас: какие данные собирает о вас сам касперский и с кем ими делится?
И да, под "автором" Я подразумевал автора комментария, на который Вы ответили, а не "автора" сего чудного законопроекта.
Для статистики:
Мимо не пользуюсь антивирусами (включая дефолтный виндовый). Пользуюсь виндой и арчем.
Почти все порты на домшнем сервере закрыты, доступ осуществляется только через проксирующий nginx.
Мне скрывать, особо, нечего, но не собираюсь ставить правительственные вирусы-закладки на свою ось.
Также предпочту, чтоб за мной следило фбр, а не фсб, ну или кто там.
И да, под "автором" Я подразумевал автора комментария, на который Вы ответили, а не "автора" сего чудного законопроекта.
Для статистики:
Мимо не пользуюсь антивирусами (включая дефолтный виндовый). Пользуюсь виндой и арчем.
Почти все порты на домшнем сервере закрыты, доступ осуществляется только через проксирующий nginx.
Мне скрывать, особо, нечего, но не собираюсь ставить правительственные вирусы-закладки на свою ось.
Также предпочту, чтоб за мной следило фбр, а не фсб, ну или кто там.
(19) Да вы не переживайте, никто Вас не заставит насильно установить на свой ПК то, что Вы не захотите. Большинство здесь сидящих заботятся о своей безопасности, но судя по голосованию - не все: около трети используют защитник Windows и этим все сказано. Вот на эту треть и рассчитана инициатива Минкомсвязи. Ну и, конечно, не надо путать дефолтный антивирус с бесплатным. Если Касперский будет бесплатным, то может я на него и перейду, а пока пользуюсь платным, но не таким дорогим, импортным антивирусом
(26)
Расчитано на людей далеких от it - это правильно.
А вот про "защитника" вы зря, большинство данных стоит прятать от глаз царя и бояр, а не заокеанских шпиенов.
Например если мой номер телефона окажется в приватных спам. базах загнивающей - мне не тепло не холодно.
А вот если в руках продавцов отечественных рекламщиков - засрут все мыслимое и не мыслимое, к бабке не ходи.
Расчитано на людей далеких от it - это правильно.
А вот про "защитника" вы зря, большинство данных стоит прятать от глаз царя и бояр, а не заокеанских шпиенов.
Например если мой номер телефона окажется в приватных спам. базах загнивающей - мне не тепло не холодно.
А вот если в руках продавцов отечественных рекламщиков - засрут все мыслимое и не мыслимое, к бабке не ходи.
(30) Защитник Windows - это мнимая защита, от реальных угроз он защищает очень посредственно, как и любой бесплатный сыр :) От "глаз царя и бояр" он также защитить не сможет, также как и от попадания телефона в спам-базы. Мне кажется, что попадание телефона в спам-базы вообще от установленного антивируса не зависит...
(9)
Если в Windows пользователи, как правило, работают под административными правами,
то в Linux - у пользователя права ограниченные сразу (у вируса нет прав на установку).
Поэтому, наверно, только через социальную инженерию можно устанавливать вирусы в Linux.
Если в Windows пользователи, как правило, работают под административными правами,
то в Linux - у пользователя права ограниченные сразу (у вируса нет прав на установку).
Поэтому, наверно, только через социальную инженерию можно устанавливать вирусы в Linux.
Интересно, утечка каких сведений на большинстве персональных компьютерах может представлять угрозу национальной безопасности. Налицо явное лобирование интересов производителей антивирусов.
(13) да да. Вы верно уже запямятовали ту смешную историю про товарища Руссиновича, который, тестируя своего убийцу руткитов внезапно нашел у себя на компе руткитик от конторки Сони. Там был показательный момент что этот смешной руткитик антивирами не обнаруживался.
(14)Тогда рекомендую вам прочитать статью, о том, как внутри компании Каспер и Ко возник скандал, о сливе данных клиентов.
Они все так или иначе могут сливать данные, просто наши с вами данные гораздо ценнее для отечественных производителей и именно от них и хотелось бы скрыть эти данные. Если же речь идет о гостайне или госсекторе, то на это есть Эльбрус и закрытые ОС.
Они все так или иначе могут сливать данные, просто наши с вами данные гораздо ценнее для отечественных производителей и именно от них и хотелось бы скрыть эти данные. Если же речь идет о гостайне или госсекторе, то на это есть Эльбрус и закрытые ОС.
(23) я вообщет писал не о сливе данных. Тоже мне новость. Видимо Вы уверены что про кембридж аналитику я ниразу не слышал. Но увы. Вообще я уверен что если поднять один смешной слайдик из вводной лекции CEH9 то каспер будет просто нервно курить в стороне. Ну да ладно. Я-то писал о полноценном вредоносном ПО, которые антивиры должны были ловить, но не ловили, пока их за попу не схватили. Не ловили не потому что базы не успели обновить, а потому что им занесли бабло, чтобы они не реагировали.
Напомню одно высказывание Касперского:
"У них импортозамещение — это не только лозунг, как у нас, там вся система изначально так выстроена. Поэтому в Северной Америке у нас очень маленькие шансы получить какую-то долю рынка"
"У них импортозамещение — это не только лозунг, как у нас, там вся система изначально так выстроена. Поэтому в Северной Америке у нас очень маленькие шансы получить какую-то долю рынка"
Аваста нет в голосовалке, у меня многие мелкие клиенты его используют из-за бесплатности. А крупные используют корпоративные версии Касперского и Др.Веб. Но антивирус - это не панацея от непрошенных гостей. Тут нужен комплекс мероприятий. Несколько лет назад у трех моих клиентов зашифровали сервера с интервалом в один день. Первым пал сервер с админским паролем 123, вторым - с паролем 123456, а третьим - с 123456789 :)
Только в третьем случае все обошлось малой кровью, т.к. у системщика лежали резервные копии в недоступном простым смертным месте.
Только в третьем случае все обошлось малой кровью, т.к. у системщика лежали резервные копии в недоступном простым смертным месте.
А если новый компутэр без операционки продается?
И я против Касперского. После установки оного создается впечатление, что компьютер нужен исключительно для того, чтобы ловить у себя вирусы. Ты не сможешь заниматься ничем другим, кроме как постоянно закрывать окошки с сообщениями от каспера о том, что он что-то подозревает.
И я против Касперского. После установки оного создается впечатление, что компьютер нужен исключительно для того, чтобы ловить у себя вирусы. Ты не сможешь заниматься ничем другим, кроме как постоянно закрывать окошки с сообщениями от каспера о том, что он что-то подозревает.
(38)да и пять лет назад это настраивалось. Пользуюсь им лет 7 никаких проблем. Но не подумайте я его вам не навязываю. Часто читаю про то что всё плохо от тех кто им не пользуется. И вот думаю может у меня какой то другой касперский. Пользовался разными антивирусами. Но касперский корпоративный стандарт в организации(крупный холдинг)