Презумпция виновности: суд оставил блокировки сайтов на усмотрение Роскомнадзора
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2) Почему в данной ситуации владелец сайта, который никак не нарушал закон, вообще должен тратить время на суды в то время как бизнес терпит убытки из-за чужой ошибки? Или доказывать, что ты "не баран", составляя обжалования вплоть до конституционного суда у нас норма? Почему судья, вынесшее неправомерное решение и доказав таким образом свою некомпетентность, не подлежит никакому наказанию и продолжает работать в судебных органах? Не правильно это все.
(8)
можно и не интересоваться. Просто не нужно удивляться последствиям.
(8)
давно ли это стало конфиденциальным?
(8)
это исключительно ваши трудности
перед покупкой я должен у хостинга спросить "кто у тебя хостится"?
можно и не интересоваться. Просто не нужно удивляться последствиям.
(8)
После чего хостинг предоставит эту конфидециальную информацию
давно ли это стало конфиденциальным?
(8)
я потрачу месяц на её изучение и приму решение
это исключительно ваши трудности
(5)Владелец сайта решил что потерпел убыток, а для того чтобы его возместить нужно обращаться в суд - это система такая, и это абсолютно везде так в правовых государствах - все споры и противоречия сторон решает суд. Судья по сути выслушивает аргументы сторон со ссылками на законы и принимает субъективное решение. Так что скорее всего в данном случае сторона истца просто плохо подготовилась, либо есть реальная правовая коллизия, когда можно трактовать и так и сяк. И это не дело судьи первой инстанции решать правовые коллизии в законе если они есть.
П.С. Только сегодня прочитал новость что Вотсап публично и официально "отдался" ФБР без шума и пыли, и это в стране победившей демократии... Пока недовольных что их частные беседы станут достоянием ФБР что-то не слышно.
П.С. Только сегодня прочитал новость что Вотсап публично и официально "отдался" ФБР без шума и пыли, и это в стране победившей демократии... Пока недовольных что их частные беседы станут достоянием ФБР что-то не слышно.
«Мы не можем спрогнозировать, какие сетевые адреса будут использованы мессенджером в следующий момент», — заявил представитель Роскомнадзора.
"Мы не можем спрогнозировать, кого из людей закон признает правонарушителем". Поэтому всех посадим и расстреляем.
"Мы не можем спрогнозировать, кого из людей закон признает правонарушителем". Поэтому всех посадим и расстреляем.
Вердикт судьи весьма показателен. Фактически он дает Роскомнадзору право блокировать любые сайты, даже не нарушающие законодательство РФ, ведь абсолютно любые IP-адреса могут быть «использованы мессенджером в следующий момент».
а вот это - вранье, уважаемый автор. Не получится использовать абсолютно любые адреса, ага. Получится использовать только те адреса, которые можно взять в аренду и не более.