В Думе во втором чтении прошел рассмотрение законопроект, предусматривающий введение ограничительных мер по отношению к пищевой продукции, технологиям и взаимодействию с США.
тем не менее в условиях железного ззанавеса в СССР была мощная электронная база,
выпускались компьютеры на своих процессорах, оперативке, микросхемах.
А сейчас у нас все импортное.
По ссылке:
Ряд 1: ЕС-1010, ЕС-1012, ЕС-1020, ЕС-1021, ЕС-1022, ЕС-1030, ЕС-1032, ЕС-1033, ЕС-1040, ЕС-1050;
Ряд 2: ЕС-1015, ЕС-1025, ЕС-1035, ЕС-1045, ЕС-1055, ЕС-1061, ЕС-1060, ЕС-1065;
Ряд 3: ЕС-1036, ЕС-1046, ЕС-1066
АСВТ и АСВТ-М: М-4000/4030, М-400, М-40, М-6000, М-7000
СМ-3, СМ-4, СМ-4П, СМ-1300, СМ-1410, СМ-1420, СМ-1600
СМ-1800, СМ-1810, СМ-1814, СМ-1820, СМ-1834
Люди моего поколения, начавшие программировать 40 лет назад, поняли, о чем я. Мы знаем, что прячется за словом "совместимые" :)
вот если бы пиндосы партировали этих законодателей к себе, и обратно в рашку не пускали....
однако же, каждый за себя, и Троцкого они именно что департиривали
Я считаю что давно надо запретить все америкаканское. От них ничего хорошего.
ну так начните с себя, откажитесь от виндовс, телефона, от машин американских, телевизоров, одежды, лекарств, очков, часов...через месяц, когда из землянки выйдите и еще будете распознавать человеческую речь, сравним когда было лучше :)
зы а если серьезно, технологии не должны иметь политики и границ государств, да другое дело что нашего брата нужно поддерживать, но это все в рамках разумного...
(14) (40)
Во времена Советов разрабатывали программы колонизации Марса.
Как только сюда смогли сунуться американцы, так сразу это привело к развалу Советского Союза.
А сами американцы до сих пор не умеют даже ракетные двигатели делать.
Да и основная масса их коммерческих разработок базируется на разработках ученых других стран, в том числе и советских (российских).
Так что ограничение от них это будет большим плюсом.
Политической пропаганды здесь нет, мнение редакции может не совпадать с мнением автора аналитической колонки. Любой участник Сообщества может высказаться в новостном разделе о развитии ИТ отрасли в государстве и мировом информационном пространстве.
(21) странно пытаться увидеть политику там, где есть только попытка проанализировать возможные последствия законодательных новелл, впрочем, как говорится, если вы не думаете о политике, она все равно думает о вас))
(23) Это, к сожалению, не аналитка, а выпячивание своего мнения. Сравните, пожалуйста, название обсуждаемого документа (прямо во втором абзаце статьи) - «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств», и заголовок "новости" - "Железный занавес 2.0. Дума обсуждает план самоизоляции России".
Пусть политика ко мне будет приходить как-нибудь сама, а не в чьей-то молодецкой интерпретации.
И всё таки, я поддержу мысль, уже высказанную выше. Политические новости на данном портале не только не нужны, но и не полезны.
Программисты, они тоже люди, и тоже разные: патриоты, либералы, коммунисты, анархисты и многие другие. И подобные новости, как бы их не обезличивать, легко могут внести раздор в сообщество, вызвав ненужные споры, дрязги и т.д. Диалог чуть выше - яркий тому пример.
Желающим политических новостей - есть множество новостных сайтов на данную тематику. Зачем оно на главной?
Желающим политических новостей - есть множество новостных сайтов на данную тематику.
Аполитично не коммерчески рассуждаете. В этом же вся суть - зачем отпускать куда-то на сторону своего родного юзера? Пусть у него будет лишний повод на Инфостарт зайти, количество посещений добавить, рейтинг увеличить.
Я вот думаю, может еще небольшую барахолку сюда? И раздел знакомств вдогонку. ))
Программисты, они тоже люди, и тоже разные: патриоты, либералы, коммунисты, анархисты и многие другие. И подобные новости, как бы их не обезличивать, легко могут внести раздор в сообщество, вызвав ненужные споры, дрязги и т.д. Диалог чуть выше - яркий тому пример.
Это так. Политика может быть сильным деструктивным фактором. Так общаемся с человеком на профессиональные темы, а как узнаем, что он "либерал", "фашист", "ватник" или "бандеровец", так и прервем общение :)
Запрет или ограничение на привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации граждан США или иных государств, в том числе в качестве высококвалифицированных специалистов.
1. Политсрач осуждаю. Сергей (9) полностью прав. На данном портале это в минус.
2. по самой статье (и я не прав что поодаюсь соблазну поучаствовапть в полит сраче) - мы тут из Украины аплодируем Вашему занавесу стоя ;)
2. Предлагается запрет или ограничение на выполнение отдельных видов работ организациями, находящимися под юрисдикцией США или иных иностранных государств. В том числе на оказание консалтинговых, аудиторских и юридических услуг. Запрет также касается организаций, в капитале которых прямо или косвенно, в том числе через третьих лиц, участвуют иностранные инвесторы (с более чем 25%). Ограничение аналогично касается государственных, муниципальных закупок и отдельного списка юридических лиц.
Яндекс и сервисы , ВК, Однокласники - забанены но кто хочет ходит туда через ВПН. (ВПН не банятся вообще.)
Каспером перестали пользоваться перешли на NOD32
Просто не переходите на личности, не участвуйте в троллинге, высказывайтесь по теме (см. законопроект, касающийся сферы ИТ), она профильная, и ваши комменты не будут удаляться
(35) Здесь есть маленький нюанс. Правила раздела, они не только для комментаторов, но и для публикаций тоже. Иначе вот это "не участвуйте в троллинге и высказывайтесь по теме" превращается в "я тут набросил, а вы сидите и соблюдайте саои правила".
А по статье очень хорошо заметна тенденциозная подача, как минимум в заголовке, которая вполне тянет на отклонение от темы и разжигание троллинга.
Вы правы, это субъективный, авторский анализ законопроекта - инициатив, которые разжигают сами по себе.
С одной стороны на них можно было не обращать внимания, с другой это "ведь не бабушки у подъезда обсуждают «влияние проклятого Запада», а документ, опубликованный на официальном государственном ресурсе" (цитата из самой публикации). Если проект станет законом, многое резко изменится в отрасли ИТ.
То есть обсуждаем мнение автора, а не самого автора.
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». И т. д.
(39) Я понял в чем ваша беда. Вы не можете в спокойный анализ. Где-то в глубине души вы поддерживаете точку зрения автора и это прорывается несмотря на сдержанность. Например,вместо нейтрального определения "неоднозначный закон" используется сочетание "инициативы, которые сами разжигают"...
Если бы раздел назывался "Мнение колумниста", то все было бы хорошо. Но вы претендуете на "Новости" и никак не можете удержаться от добавления щепотки "жаренности" от себя. Отсюда и реакция.
Представьте себе, что на почтенном сайте buh.ru вылетела статья с заголовком "Минфин раскрыл свое влияние на работу судебной системы", внутри которой говорится про отсуствие необходимости использования кассовых аппаратов адвокатами. Вот у вас такое.
Напомню, данный законопроект разрабатывается по сути как противодействие на агрессию со стороны других стран. Но выглядит он как выстрел самому себе в ногу. Конечно, патриоты скажут, что только так начнут развиваться отечественные технологии – при полном отсутствии альтернативы со стороны других стран. Однако, я думаю, это отбросит и так далеко не лидирующую в развитии Россию еще на 10 или более лет назад.
да-да, китайцев подобрая политика - "свое вместо чужого" прям там отбросило, так отбросило.