Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
"По словам представителя банка, технология распознавания по лицу является более продвинутой и защищенной, чем по отпечатку пальца: папиллярный узор отпечатка пальца легко повреждается, что повышает возможность отказа в идентификации у людей с сухой кожей или пожилого возраста."
А если нос сломали, глаз подбили, пчела укусила, постарел резко?
Лучше уж тогда соскоб у банкомата сдавать.
А если нос сломали, глаз подбили, пчела укусила, постарел резко?
Лучше уж тогда соскоб у банкомата сдавать.
Интересно, а если система ошибется, и выдаст деньги не тому клиенту. Кто за это отвечать будет? С кого деньги затребуют? - с разработчика ПО по распознаванию лиц ? - или с того кому эти деньши ошибочно выдал банкомат? - а он скажет - "я тут мимо проходил, а мне банкомат деньги сам сунул. Ну я и взял. Раз дают - надо брать :-) - я не специально. Карту чужую не брал, ничего не воровал :-) "
(15) Вот только там идентификация шла по банковской карте. Это уже заведомо криминальное действие (чел банковскую карту украл). А тут - бабушка свой фейс показала - банкомат перепутал с другим челом - и бабушке выдало 100 руб, хотя на балансе бабушки не было ничего, а бабушка запросила эти самые 100 руб, не подозревая что на счете нет ничего. Тут как виновного искать?
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.