Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
симпатично. еще бы фишку с демонстрацией своего рабочего стола (ладно, хотя бы рабочего окна 1С) по запросу добавить - совсем хорошо было бы.
После встраивания WebRTC в Chromium, Mozilla Firefox (а возможно ещё и в ряд других популярных браузеров) браузеры могут составить конкуренцию Skype.
Сторонние веб-разработчики смогут создавать собственные приложения на основе технологии WebRTC для голосовой и видеосвязи.
Сторонние веб-разработчики смогут создавать собственные приложения на основе технологии WebRTC для голосовой и видеосвязи.
Да! Это именно то чего не хватало в платформе! Как раз то чем разработчиком 1С стоит заняться в первую очередь!
Платформа стала настолько быстрой, стабильной и функциональной что самое время заняться "плюшками" из разряда "смотрите как мы можем".
Платформа стала настолько быстрой, стабильной и функциональной что самое время заняться "плюшками" из разряда "смотрите как мы можем".
ni032mas; IvanDK; M.Shalimov; Hoppius; user747571; z86; nikolayD; arakelyan; Krasnyj; kentavr27; BiTwaR; rusmil; sleakers; Silenser; kazantsev_ka; Maxis; kit; Quasar; Николай; OlegAr; SunShinne; garyka; Dmitryiv; Serega-artem; корум; arbeitenmail; slights; wunderland; TaTaPuH-Magic; klinval; myoker; TreeDogNight; Krio2; CSiER; shalimski; Yashazz; zxibizzs; zazaka; NikusXXZ; drmaxart; philya; papami; Andreynikus; bubus; CyberCerber; Alister; amon_ra;
+47
–
Ответить
Какой то не здоровый сарказм в комментариях выше: вы ведь в курсе, что 1С - это не только бухгалтерия? Очень полезный функционал для систем, направленных на взаимодействие пользователей (бизнес-процессы, документооборот, crm).
(10) тут скорее просто больная рана, 1с недолюбливают в основном из-за нестабильном работы, а для того, чтобы 1С стабильно работало нужно специализация 1С эксперта по технологическим вопросам, и переписать под себя функционал типовых конфигураций почти полностью. И чтобы обычные пользователи не были тестировщиками новых релизов платформы.
Задача интересная, правильная. Только вот:
"Серверная часть представляет собой отдельный программный продукт 1С:Предприятие – Сервер взаимодействия".
1) Значит покупать. Задумайтесь, как откажутся пользователи от наработанных бесплатных скайпов и вайберов и .т.п. в угоду платному продукту 1С?
2) "эта база должна быть зарегистрирована в сервере взаимодействия". Значит общение может быть между постоянными партнерами. А не произвольными абонентами. Увы...
Т.е. между своими коллегами, реже несколькими поставщиками, покупателями. И все.
"Серверная часть представляет собой отдельный программный продукт 1С:Предприятие – Сервер взаимодействия".
1) Значит покупать. Задумайтесь, как откажутся пользователи от наработанных бесплатных скайпов и вайберов и .т.п. в угоду платному продукту 1С?
2) "эта база должна быть зарегистрирована в сервере взаимодействия". Значит общение может быть между постоянными партнерами. А не произвольными абонентами. Увы...
Т.е. между своими коллегами, реже несколькими поставщиками, покупателями. И все.
Вы блин мобильную платформу допилите. Отладчик падает регулярно. Ошибки XDTO и пр. Навига эти свистоперделки. Ну есть же задел здоровский - мобильные решения, доделывайте! Че фигней страдать?! Кто это юзать будет? Если нужно прям сильно, в чем я сомневаюсь любой стажер чат в 1С запилит, в крайнем случае есть же работа со скайпом через API на сколько я понял. Вы еще блин поддержку Директ Икс 11 сделайте, оно пипец как нужно для бухов, а то при формировании отчетов fps проседает...
Почитал коменты.... Позитиву мало.
Баги есть на любых софтах и платформах.
Ну сосредоточатся 1С-ы на искоренении багов. Что с того? Баги ни куда не пропадут. Как грипп.... - будут мутировать. )))
С этим нужно жить. И, конечно, развиваться. Молодцы 1С-ы. В добрый путь
Баги есть на любых софтах и платформах.
Ну сосредоточатся 1С-ы на искоренении багов. Что с того? Баги ни куда не пропадут. Как грипп.... - будут мутировать. )))
С этим нужно жить. И, конечно, развиваться. Молодцы 1С-ы. В добрый путь
По-моему очень полезный функционал. Давно уже напрашивался. Народ кучу вариантов различных реализаций чатов наплодил. Но этот по описанию намного удобнее.
Симптоматично вот что - если раньше фича встраивалась в платформу и поставлялась как dll в дистрибутиве и как объект в языке, то здесь мы видим крен в сторону облачно-интернетных дистанцированных ресурсов, не полностью интегрированных и потому не полностью, возможно, самостоятельных в автономе. Интересно, если у компании закрытая интранет без выхода за пределы домена/леса/брандмауэра, и ваще без www, будет работать?
А то кончится это версией 1С 8.5, где будет скачиваться некий скелет платформы, а для использования, допустим, объекта "Планировщик" или "СхемаКомпоновкиДанных", надо прямой канал сетки и активный аккаунт с ID. Нечто вроде Creative Cloud от Адобы. Вот, честно, не хотелось бы))))
А то кончится это версией 1С 8.5, где будет скачиваться некий скелет платформы, а для использования, допустим, объекта "Планировщик" или "СхемаКомпоновкиДанных", надо прямой канал сетки и активный аккаунт с ID. Нечто вроде Creative Cloud от Адобы. Вот, честно, не хотелось бы))))
Если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно. Реализация такого функционала это непростая задача. Я полагая, что 1С не стало бы жечь столько человеко-ресурсов на реализацию, как тут выше выразились, просто свистоперделок. Это значит, что аналитики компании видят в этом перспективу и отдачу. Естественно, это будет не завтра/послезавтра. И на наш взгляд снизу - это баловство. Но Им сверху виднее. И да, первая селфи-палка появилась 20(двадцать!!!) лет назад. Под заголовком "бесполезные японские изобретения"...
наличие в платформе багов не отменяет разработки нового функционала. баги всегда были и будут - вопрос в их критичности только.
а сколько нападок было про "отсталость" платформы в плане новых "фич"? вот - делают. опять не нравится.
далека платформа от идеала - никто не спорит. но и баги правят, и над быстродействием работают и новые фичи пихают (и цикл с багами-быстродействием повторяется). это нормально.
а сколько нападок было про "отсталость" платформы в плане новых "фич"? вот - делают. опять не нравится.
далека платформа от идеала - никто не спорит. но и баги правят, и над быстродействием работают и новые фичи пихают (и цикл с багами-быстродействием повторяется). это нормально.
Можно конечно ограничиться комментарием в стиле "Вот же круто, а зачем?" Но скажу по другому, а каковы преимущества системы перед конкурентами и каковы мотивы перехода на нее для администраторов и/или пользователей системы? На сайте 1С много текста про описание системы, но ни одного абзаца, чем их фича лучше скайпа, который пихается в винду по дефолту?
(36) Можно увидеть несколько преимуществ, даже сильно не вдумываясь:
- Использовать эту систему можно без интернета (насколько я знаю, в скайпе такой возможности нет)
- Есть возможность общаться только с пользователями текущей системы. (Можно смело отрубать скайп и т.п. некоторым сотрудникам, чтобы не отвлекались на посторонние переписки)
- Обсуждения можно вести в контексте конкретных объектов ИБ, благодаря чему можно быстро найти нужные переписки.
- На клиентские машины не нужно устанавливать дополнительный софт.
- Благодаря объектной модели, можно легко реализовать свои формы чата на любой вкус и цвет.
- Использовать эту систему можно без интернета (насколько я знаю, в скайпе такой возможности нет)
- Есть возможность общаться только с пользователями текущей системы. (Можно смело отрубать скайп и т.п. некоторым сотрудникам, чтобы не отвлекались на посторонние переписки)
- Обсуждения можно вести в контексте конкретных объектов ИБ, благодаря чему можно быстро найти нужные переписки.
- На клиентские машины не нужно устанавливать дополнительный софт.
- Благодаря объектной модели, можно легко реализовать свои формы чата на любой вкус и цвет.
На тему скайпо-образного функционала, встроенного в 1с есть огромная куча решений, начиная
от простых обработок, реализующих функционал общения на уровне местной инфрасети,
до встраивающихся в любую конфигурацию icq-подобных общаторов с расширением функционала.
Куча бесплатных решений, куча платных, на любой вкус и цвет, под любую платформу (1с 7, 8.x)
Ниша программных решений по общению в офисе давно и прочно вытеснена БЕСПЛАТНЫМИ корпоративными решениями сторонних компаний (Скайп, icq), которые предоставляют расширенный пул функционала с возможностью встраивания, облачные сервисы, с возможностью расширения на сторонние корпоративные программы, с круглосуточной поддержкой, обновлениями и т.п.
Решение фирмы 1с попробовать свои силы на данном сегменте рынка выглядит... НИЩЕБРОДСТВОМ!
Ну или... (дипломатичным языком) ход конем.
Почему?
1). Ниша давно и прочно занята ТИТАНАМИ рынка, которые предоставляют гораздо более мощные, БЕСПЛАТНЫЕ функции (читаем выше).
2). Программисты-стажеры (и я в свое время) ПАЧКАМИ писали подобные обработки и даже Подсистемы
для реализации функционала.
3). Тема избитая и прошорканная, как старые тапочки, ничего нового принципиально не придумать, решений масса,
можно взять любое и прицепить к любой конфигурации
4). ВСТРАИВАТЬ В ПЛАТФОРМУ... зачем?
ЗАЧЕМ МНЕ (моей организации, с лицензионной 1с) НУЖНА ЭТА ФУНКЦИЯ?
1). У меня уже есть подобный функционал в конфигурации
2). подобные добавки в платформу УМЕНЬШАТ ЕЕ СТАБИЛЬНОСТЬ. Все мы знаем, что новые "задумки"
фирмы 1с превращаются в МНОГОЛЕТНИЕ гонки с багами, падениями, вылетами, неожиданными ошибками.
ЗАЧЕМ МНЕ ТАКОЙ ПОДАРОК? УБЕРИТЕ!
3). Подобные "приблуды" уменьшают ЗАЩИЩЕННОСТЬ платформы перед внешними атаками.
Вы в курсе, что владельцы Скайпа тратят ОГРОМНЫЕ деньги на программистов, которые ищут и ЗАКРЫВАЮТ УЯЗВИМОСТИ в системе?
Вы думаете фирма 1с будет их искать?
Она просто закроет глаза на дыры в безопасности (соизволит закрыть их спустя много лет)
Я разочарован, потому что:
1). Отказаться от подарочка в новой версии платформы уже нельзя
2). Фирма 1с никогда никого не спрашивает, а ставит перед фактом.
3). Нет дерева версий платформы, есть только одна версия со всеми новыми "приблудами"
4). А как быть фирмам, у которых веб-версия 1с, что делать перед потенциальными ДЫРАМИ в безопасности?
Таким фирмам придется ОТКАЗАТЬСЯ от веб-версии, придумывать другие решения!
от простых обработок, реализующих функционал общения на уровне местной инфрасети,
до встраивающихся в любую конфигурацию icq-подобных общаторов с расширением функционала.
Куча бесплатных решений, куча платных, на любой вкус и цвет, под любую платформу (1с 7, 8.x)
Ниша программных решений по общению в офисе давно и прочно вытеснена БЕСПЛАТНЫМИ корпоративными решениями сторонних компаний (Скайп, icq), которые предоставляют расширенный пул функционала с возможностью встраивания, облачные сервисы, с возможностью расширения на сторонние корпоративные программы, с круглосуточной поддержкой, обновлениями и т.п.
Решение фирмы 1с попробовать свои силы на данном сегменте рынка выглядит... НИЩЕБРОДСТВОМ!
Ну или... (дипломатичным языком) ход конем.
Почему?
1). Ниша давно и прочно занята ТИТАНАМИ рынка, которые предоставляют гораздо более мощные, БЕСПЛАТНЫЕ функции (читаем выше).
2). Программисты-стажеры (и я в свое время) ПАЧКАМИ писали подобные обработки и даже Подсистемы
для реализации функционала.
3). Тема избитая и прошорканная, как старые тапочки, ничего нового принципиально не придумать, решений масса,
можно взять любое и прицепить к любой конфигурации
4). ВСТРАИВАТЬ В ПЛАТФОРМУ... зачем?
ЗАЧЕМ МНЕ (моей организации, с лицензионной 1с) НУЖНА ЭТА ФУНКЦИЯ?
1). У меня уже есть подобный функционал в конфигурации
2). подобные добавки в платформу УМЕНЬШАТ ЕЕ СТАБИЛЬНОСТЬ. Все мы знаем, что новые "задумки"
фирмы 1с превращаются в МНОГОЛЕТНИЕ гонки с багами, падениями, вылетами, неожиданными ошибками.
ЗАЧЕМ МНЕ ТАКОЙ ПОДАРОК? УБЕРИТЕ!
3). Подобные "приблуды" уменьшают ЗАЩИЩЕННОСТЬ платформы перед внешними атаками.
Вы в курсе, что владельцы Скайпа тратят ОГРОМНЫЕ деньги на программистов, которые ищут и ЗАКРЫВАЮТ УЯЗВИМОСТИ в системе?
Вы думаете фирма 1с будет их искать?
Она просто закроет глаза на дыры в безопасности (соизволит закрыть их спустя много лет)
Я разочарован, потому что:
1). Отказаться от подарочка в новой версии платформы уже нельзя
2). Фирма 1с никогда никого не спрашивает, а ставит перед фактом.
3). Нет дерева версий платформы, есть только одна версия со всеми новыми "приблудами"
4). А как быть фирмам, у которых веб-версия 1с, что делать перед потенциальными ДЫРАМИ в безопасности?
Таким фирмам придется ОТКАЗАТЬСЯ от веб-версии, придумывать другие решения!
(38) Если бы внимательно прочитали статью на Зазеркалье, то увидели бы, что данный функционал не является обязательным к установке:
И ещё, можете привести пример решения с возможностью видеозвонков?
Система взаимодействия реализована в клиент-серверной архитектуре. Она состоит из двух частей. Клиентская часть реализована в 1С:Предприятии. Серверная часть представляет собой отдельный программный продукт 1С:Предприятие - Сервер взаимодействия, который может быть развернут в Интернете, или в локальной сети организации.
И ещё, можете привести пример решения с возможностью видеозвонков?
(39) насчет видеозвонков, решения на базе 1с не интересовался.
Я имел ввиду решения в виде корп. чата с сохраняемой историей, работающем на уровне веб-клиента.
Такое делал сам.
Еще очень давно делал icq-подобный корп. чат, встроенный в УПП 1.3 эхх, воспоминания...
Все эти вещи достаточно простые, я удивлен, зачем делать специальные решения фирме 1с.
посудите сами:
1). У 1с нет СТАНДАРТОВ ОБСЛУЖИВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ.
Потому что ФРАНЧАЙЗИ. 1с на заре развития отказалась от РАЗГОВОРА С КЛИЕНТАМИ.
Попробуйте достучаться до тех поддержки 1с. Что получите? ФИГУ.
ПОЧЕМУ? Потому что ФРАНЧАЙЗИ.
2). ФРАНЧАЙЗИ давно и навсегда отделило фирму 1с от конечных клиентов.
Все уже давно привыкли, что 1с находится где-то в далеке, за горизонтом.
и тут... новый продукт! На рынке ВИДЕОЗВОНКОВ!
Что продукт подразумевает:
1). ТОННЫЕ БАГОВ
2). МНОГОЛЕТНИЙ ПЕРИОД ОТЛАДКИ
3). УЯЗВИМОСТИ.
И этот подарок от кого? От фирмы, которая отказалась от ПОДДЕРЖКИ РАЗГОВОРОВ С КЛИЕНТОМ.
А кто будет отлаживать баги?
Кто будет разговаривать с клиентом, у которого что-то не работает?
ВАм нужен такой продукт?
Не смешите, такая сказка никому не нужна. Есть нормальный скайп, БЕСПЛАТНЫЙ.
Я имел ввиду решения в виде корп. чата с сохраняемой историей, работающем на уровне веб-клиента.
Такое делал сам.
Еще очень давно делал icq-подобный корп. чат, встроенный в УПП 1.3 эхх, воспоминания...
Все эти вещи достаточно простые, я удивлен, зачем делать специальные решения фирме 1с.
посудите сами:
1). У 1с нет СТАНДАРТОВ ОБСЛУЖИВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ.
Потому что ФРАНЧАЙЗИ. 1с на заре развития отказалась от РАЗГОВОРА С КЛИЕНТАМИ.
Попробуйте достучаться до тех поддержки 1с. Что получите? ФИГУ.
ПОЧЕМУ? Потому что ФРАНЧАЙЗИ.
2). ФРАНЧАЙЗИ давно и навсегда отделило фирму 1с от конечных клиентов.
Все уже давно привыкли, что 1с находится где-то в далеке, за горизонтом.
и тут... новый продукт! На рынке ВИДЕОЗВОНКОВ!
Что продукт подразумевает:
1). ТОННЫЕ БАГОВ
2). МНОГОЛЕТНИЙ ПЕРИОД ОТЛАДКИ
3). УЯЗВИМОСТИ.
И этот подарок от кого? От фирмы, которая отказалась от ПОДДЕРЖКИ РАЗГОВОРОВ С КЛИЕНТОМ.
А кто будет отлаживать баги?
Кто будет разговаривать с клиентом, у которого что-то не работает?
ВАм нужен такой продукт?
Не смешите, такая сказка никому не нужна. Есть нормальный скайп, БЕСПЛАТНЫЙ.
(40) 1С напрямую никому ничего не продает. продал франч - он и общается с клиентом. далее - техподдержка 1С существует и по ошибкам платформы лично я имел переписку. да, напрямую с техподдержкой 1С. вау, правда? франч на баги платформы не отвечает.
решения левых программистов это конечно хорошо. но это всегда изменение типового функционала. для тех кто работает чисто с типовыми - нафиг не упало это. так что своя аудитория будет.
ну и как заметили выше - это не обязательная фича. не нравится - не пользуй, к чему столько капса?
решения левых программистов это конечно хорошо. но это всегда изменение типового функционала. для тех кто работает чисто с типовыми - нафиг не упало это. так что своя аудитория будет.
ну и как заметили выше - это не обязательная фича. не нравится - не пользуй, к чему столько капса?
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|