В России завершается разработка ГОСТа для роботов
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
"чтобы единообразить знание», – слова руководителя проектной группы
Может сначала ГОСТ по русскому языку разработать?
Подозрение у меня, ребята, что эти люди просто пилят бабло. В итоге напишут что-то единоображенно антропоморфное на 800 листов, получат из бюджета, вернут долю и напьются.
А ГОСТ... Ляжет мертвым грузом на очередную полку.
Всё, и подача материала, и картинка(и), и законы, и ГОСТы, и правила ДОЛЖНЫ БЫТЬ профессионально выполнены. Если хоть один из пунктов проекта или даже задумки сделан по "пацански", то это только говорит о несерьёзности подхода, в первую голову. Кстати, это основы маркетинга. Нужно всегда следовать СТРОГИМ(!!!!!) критериям:
1. Глобальный проект разбить на этапы. Определить ответственных ПРОФЕССИОНАЛОВ. Строго поставить сроки внедрения этапов(последовательно/параллельно);
2. Каждый этап необходимо проработать на ПРАКТИЧНОСТЬ применения, унифицированность и работоспособность с точки зрения пользователя(!), распараллелить процессы, назначить ответственных. К примеру в практичности красочных картинок в кнопках и иконках в 1С я всегда сомневался, а точнее всегда знал, что уберут рано или поздно(благо сейчас убирают);
3. Каждую форму-диалог выстраивать так, чтобы программа разговаривала с пользователем на языке пользователя. Интерфейс должен быть максимально интуитивно понятным;
4. Унифицированность не должна сильно влиять на размер программы в памяти(!);
5. На каждом этапе или процессе руководители должны быть профессионалами и понимать ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ и ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ(вектор движения);
----
По роботу-человеку. Просто исследования вести надо, но чтобы просверлить отверстие в стене или блоке БОЛЕЕ подойдут другого рода и более точные механизмы. А эти наработки могут помочь, на мой взгляд, людям с ограниченными возможностями и не более. А ГОСТы надо разрабатывать МЕЖДУНАРОДНЫЕ, а не свои, которые, как сказал Андрей Смирнов, лягут мёртвым грузом.
1. Глобальный проект разбить на этапы. Определить ответственных ПРОФЕССИОНАЛОВ. Строго поставить сроки внедрения этапов(последовательно/параллельно);
2. Каждый этап необходимо проработать на ПРАКТИЧНОСТЬ применения, унифицированность и работоспособность с точки зрения пользователя(!), распараллелить процессы, назначить ответственных. К примеру в практичности красочных картинок в кнопках и иконках в 1С я всегда сомневался, а точнее всегда знал, что уберут рано или поздно(благо сейчас убирают);
3. Каждую форму-диалог выстраивать так, чтобы программа разговаривала с пользователем на языке пользователя. Интерфейс должен быть максимально интуитивно понятным;
4. Унифицированность не должна сильно влиять на размер программы в памяти(!);
5. На каждом этапе или процессе руководители должны быть профессионалами и понимать ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ и ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ(вектор движения);
----
По роботу-человеку. Просто исследования вести надо, но чтобы просверлить отверстие в стене или блоке БОЛЕЕ подойдут другого рода и более точные механизмы. А эти наработки могут помочь, на мой взгляд, людям с ограниченными возможностями и не более. А ГОСТы надо разрабатывать МЕЖДУНАРОДНЫЕ, а не свои, которые, как сказал Андрей Смирнов, лягут мёртвым грузом.
Вопросы с вознаграждением
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|