Организация работы удалееных оптовых складов
Есть головное предприятие склад и есть несколько филиалов
цель - чтобы работало все вместе-)
предложили
-терминальный доступ (но на некоторых филиалах очень медленный интернет)
- тонкий клиент (опять же на сколько я знаю нужен хоть и не очень быстрый но стабильный)
- распределенные базы (хороший вариант но не хочу чтобы полный клон базы был в каждом магазине, ограничивать правами все равно не надежно)
и вот вариант который заинтересовал
+ независимые базы но пишется обработка для обмена как мне объяснили и интернет не нужен быстрый и базы в кждом магазине только свой сегмент.
Хотем бы вас послушать друзья что скажете.
цель - чтобы работало все вместе-)
предложили
-терминальный доступ (но на некоторых филиалах очень медленный интернет)
- тонкий клиент (опять же на сколько я знаю нужен хоть и не очень быстрый но стабильный)
- распределенные базы (хороший вариант но не хочу чтобы полный клон базы был в каждом магазине, ограничивать правами все равно не надежно)
и вот вариант который заинтересовал
+ независимые базы но пишется обработка для обмена как мне объяснили и интернет не нужен быстрый и базы в кждом магазине только свой сегмент.
Хотем бы вас послушать друзья что скажете.
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(18) proces7777, что нужно в точках и что нужно в центральной базе???
Если данные в центральной должны отражаться по филиалам в реальном времени. то тогда РИБ не вариант. Если в каждой точке идет своя работа, но данные для отчетов, и управления нужны в центральной, и вполне все подождет обмена, то РИБ.
Опять же если инет слабоват, то при терминале работа встанет. И если склады друг от друга далековаты - разные регионы, города мне РИБ больше нравится по надежности. Так как чтоб не случилось работа идет, а как проблема решилась - запустили обменчик и все ОК.
у нас РИБ идет с отбором по складам, и папкам в справочниках, так что регионы кроме нужных им документов и не видят ни чего, а в центральной уже все собирается.
Если данные в центральной должны отражаться по филиалам в реальном времени. то тогда РИБ не вариант. Если в каждой точке идет своя работа, но данные для отчетов, и управления нужны в центральной, и вполне все подождет обмена, то РИБ.
Опять же если инет слабоват, то при терминале работа встанет. И если склады друг от друга далековаты - разные регионы, города мне РИБ больше нравится по надежности. Так как чтоб не случилось работа идет, а как проблема решилась - запустили обменчик и все ОК.
у нас РИБ идет с отбором по складам, и папкам в справочниках, так что регионы кроме нужных им документов и не видят ни чего, а в центральной уже все собирается.
РИБ в целом хороший вариант, но требует тщательного администрирования, в противном случае принесет только проблемы с документооборотом, терминальный доступ требует хороших ресурсов от самого сервера, и если и сервер терминалов и база 1С расположена на одном сервере, то это приведет к резкому падению производительности. Тонкий клиент в целом подходящий вариант, и версия 8.3 1с умеет его обновлять автоматически.
(24) proces7777, у меня часть торговых точек на модемах мегафон, мтс, билайн...работают в терминале.ща тестим тонкий параллельно с терминалом(попросил и там и там доки делать).тоже норм.сессии в 1с восстанавливаются при потере.юзеры говорят что так что так.та же скорость....
(25) serq82, То есть я так понял что на свистках терминалка нормально работает???
просто есть понятие комфортной работы а есть абы как и тут еще вопрос, как много надо делать в 1С просто если у вас 6-10 покупок в день это одно а если люди работают в базе постоянно это совсем другое.
просто есть понятие комфортной работы а есть абы как и тут еще вопрос, как много надо делать в 1С просто если у вас 6-10 покупок в день это одно а если люди работают в базе постоянно это совсем другое.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот