Продажа дробным количеством при отпуске препаратов на аптеке. Как у кого реализовано ?

Внимание! Тема закрыта. Добавлять сообщения в закрытую тему запрещено.
1. fpat 565 12.12.12 15:58 Сейчас в теме
Здравствуйте! Есть отраслевые решения конфигураций, в частности и на 1С 7.7 и 1С 8.2, автоматизирующих аптеки. Те, кто когда-либо автоматизировал аптеки, знают о такой проблеме аптек - продажа неполных упаковок (блистерами, ампулами и т.д.) Обращаюсь к тем, кто работал с подобными конфигурациями (АНР Аптека,РАРУС Аптека, или самописных конфигураций) и разбирался с данным вопросом. Насколько хорошо данная проблема решена в конфигурации 1С 7.7(1С 8.2) АНР Аптека для Украины (у них просто форума нет, где бы данная проблема подымалась, может им удалось её успешно решить)? У РАРУСА есть форум, из него следует, что данная тема до сих пор досконально хорошо не решена и не потеряла актуальности. Из основных проблем я могу выделить следующие: - наличие дробного количества на остатках и резервах, по которому нелегко ориентироваться провизорам; возможные висяки на остатках тысячных копеек (в РАРУСЕ такие висяки решаются регламентным документом, который списывает остатки на затраты) и т.д. Для примера уже заезженный случай препарата с 3 штуками в упаковке (Предположим количество учитывается до 3 знака; при списания 1 шт - списывается 0.333, после 3 списания 0.999 и на остатке зависает 0.001). Понятно, что многие в таком случае предлагают при списании последней упаковки списывать весь остаток (0.334), но в некоторых конфигурациях списывают равными долями, объясняя это тем, что последнему покупателю нельзя продавать товар дороже (такое решение в РАРУСЕ). Проблем как таковых бы не было ни у кого, если бы такого товара было бы немного. Есть решения, в которых не используются единицы измерения, а есть карточки товара (например, №10 и №30). В таком случае делается разделение закупаем упаковками например товар №30,продаем другой карточкой товаром №10(в данном случае коэффициент - 3)В этом случае проблем с дробями нет, но при большом количестве товара - требует постоянной перегонки товара №30 в №10. По сути в этой схеме не используются единицы измерения (так как закупается одна карточка, реализуется другая - в целом что касается аптечной отрасли - единицы измерения слабо нужны). Подобное решение можно сделать и с помощью единиц измерения (выбирая в качестве базовой единицы минимальную), но танцы с бубнами и в этой схеме присутствуют (списание себестоимости, суммы в приходных накладных надо подгонять под бумажный вариант).
Напрашивается более простое решение: если закупать упаковками, то и продавать упаковками или долями упаковки. Есть ли подобные реализации и какие основные проблемы ?
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. Кошки рулят 12.12.12 20:16 Сейчас в теме
У меня в конфигурации это сделано в Приходе товаров.
Товар приходуется, разумеется, автоматически и при этом анализируется наименование товара по версии поставщика.
Если параметр "количество в неделимой упаковке" не совпадает, то вычисляется коэффициент и предлагается "разбиение" упаковки с этим коэффициентом. Т.е. приходуется сразу в тех единицах, в которых будет продаваться. А если отпускается целиком, то при отпуске просто вводят количество в упаковке.
Нареканий за 13 лет не было ни разу ...
5. fpat 565 13.12.12 11:44 Сейчас в теме
(2) Кошки рулят, А суммы в приходе вы автоматически подгоняете под бумажный вариант, ведь коэффициенты-то бывают разные (коэффициенты у вас целочисленные?). Проблем не возникает с тем, что по расходной накладной поставщика идут упаковки, а в вашей приходной - штуки ? У вас самописная конфигурация или одна из типовых ? Я правильно понял, что при отпуске, если надо отпустить 5 полных упаковок и 2 блистера (кво в упаковке=3) у вас в чеке едизм = шт пишется 5*3+2=17 блистеров (штук)
3. falcon 12.12.12 20:52 Сейчас в теме
мы в свое время делали разукомплектацию... которую могла делать только зав. аптекой... а провизора пусть продают то, что у них есть в наличии....

второй вариант, если все таки продавать дробью, то ты же можешь проанализировать, что цена не делится ровно.... то округляй сразу... что бы было всем ровно.... по 0,34....

да и упаковка делится только однозначно.. согласно блистерам... ты же не будешь полблистера продавать...

не совсем понятна проблема....
6. fpat 565 13.12.12 12:09 Сейчас в теме
(3) falcon, Можно подробнее написать по поводу разукомплектации. Что конкретно она выполняла ? Использовались ли у вас единицы измерения ? Проблемы возникают в основном из-за массовости таких вот разукомплектаций
4. saszj 14 13.12.12 08:37 Сейчас в теме
Я всегда рекомендую клиентам в качестве базовой единицы номенклатуры использовать ту единицу, которую невозможно разукомплектовать. А в качестве основной и других вспомогательных уже производные от базовой. И после этого получается, что минимальный коэффициент пересчета оказывается у базовой, а у остальных он всегда целочисленный и больше единицы. И проблем при таком раскладе с дробным количеством, и уж тем более с ошибками округления, в движении регистров не бывает.
7. falcon 13.12.12 12:46 Сейчас в теме
а что поподробнее... есть таблетки N30... в блистере 10 штук.. соответственно 3 блистера..
заведующая садится и делает разукомплектацию... "минус" 1 шт. таблетки N30 "плюс" 3 шт. Таблетки N10... цена на N10 такая-то...
если не нравится, что это должна делать заведующая, то можно ведь автоматизировать процесс... но только заранее установить признак того что можно разукомлектовать и того что нельзя... и если можно то на какие доли....
выбрал провизор наименование, нажал кнопку... пусть там в той же форме подбора... или форме справочника... автоматически разукомплектовалось.. со склада списалось №30 в чек добавилось 1 позиция N10....
8. fpat 565 13.12.12 13:17 Сейчас в теме
(7) falcon, У нас похожая схема, только сам процесс идет на складе, а не на аптеке (товарные остатки на аптеке учитываются в розничных ценах, на складе - в закупочных). Куда вы списываете суммовые разницы после таких операций ? При нажатии кнопки "Разукомплектовать" в форме подбора товаров, указываете какое количество надо разукомплектовать и создается новый документ Разукомплектовка, где заполнены строки товар исходный - товар конечный, количество исходное-количество конечное, цены, суммы. У вас партионный учет ? Партии вы создаете на аптеке ?
11. falcon 13.12.12 17:01 Сейчас в теме
(8) ну скажем, я там давно не работаю )..
разукомплектация делалась непосредственно в аптеке и по инициативе заведующей аптеки... делать разукомплектацию на складе... ну я не знаю, возможно стоят разные задачи и есть какие-то нюансы которые есть у вас и не было у нас... поэтому со своей колокольни... я не вижу смысла делать разукомплектацию на складе, ибо тут не понятно, например какое кол-во товара надо разукомплектовать, опять же.. в аптеку товар должен приехать в упаковке.... ну и т.д. суммовых разниц в таком случае нет.. ибо есть переоценка... по складскому учету - тут все как и обычный учет по себестоимости... последняя упаковка будет на копейку дороже предыдущих.... но это же не розничная цена.... никаких проблем нет...

(9)
вопрос по штрихкодированию.... ну у нас на тот момент его не было... давно было... а решать его.. ну я не знаю... в любом же случае на блистер нет ШК.. и тут либо клеить свой... либо плясать от родительского (упаковочного)... но к этому разговору надо вернуться после того уже, как определим как продаем блистер... долей или штукой...

куда списывать разницу, ну извините... это вопрос к вашим руководителям и бухгалтерам... куда они считают нужным списывать, туда и списывать... в компетенцию программиста не входят задачи финансового и/или бухгалтерского учета.
9. saszj 14 13.12.12 15:23 Сейчас в теме
(7)А как решается вопрос со штрих-кодированием? если сканеры используются, конечно...
10. fpat 565 13.12.12 15:45 Сейчас в теме
(9) saszj, Сканеры есть. Для каждой партии генерируется штрихкод. У нас раскомплектовка делается на складе. Поэтому когда товара едет на аптеку, по нему соответственно уже расклеены этикетки. На аптеке он сканируется обычным образом.
12. fpat 565 13.12.12 18:00 Сейчас в теме
Параллельно стоят две задачи - автоматизация сборки перемещений со сканера (сама расклейка ценников, присвоение штрихкодов сразу при оприходовании расходных накладных поставщика - сейчас присвоение штрихкодов и расклейка ценников осуществляется при печати ценников в документах перемещение на аптеки). У схемы раскомплектовок много недостатков, так как при закупке участвует №30, а перемещается и продается №10 (едут на аптеку упаковки - ценник клеится на упаковку общий - это тоже источник ошибок, хотя данный товар в артиклях подсвечиваем - но всё равно бывают ошибки). Поэтому одно из логичных решений являлось бы перемещение №30 и возможность продажи в долях упаковки №30 и соответственно решение одной задачи упрощало бы решение другой задачи.Обратной стороной медали служит то, что многие алгоритмы уже были заточены под целое количество товара.
13. falcon 13.12.12 20:53 Сейчас в теме
ну а что тут думать тогда... или последнему продавать за 0,34 или за 0,33 а 0,01 списывать на расходы.. третьего не дано...
14. fpat 565 14.12.12 11:38 Сейчас в теме
Всем спасибо! Тему закрываю. Пойдем другим путем
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот