По теме из базы знаний
- 1С:Хлебобулочное и кондитерское производство. Модуль для 1С:ERP и 1С:КА
- АИС: Онлайн-кассы для 1С 7.7 (с поддержкой маркировки ЕГАИС, ТАБАКА, ОБУВИ, ЛЕКАРСТВ, ШИН, ОДЕЖДЫ, МОЛОКА, ВОДЫ и пр.) и Обмен с 1С 7.7 "Честный ЗНАК" (ГИСМТ, ЦРПТ, ЭДО)
- Как на мобильной платформе 1С сделать игру. Расширяем возможности через Поле HTML Документа
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Я сопровождал Альфа-Авто. Когда мне надоело "обманывать" их защищенные функции, потому-что там нашлось довольно много ошибок, я их модули вскрыл.
Ну и на будущее - Рурус совершает достаточно много ошибок, да и черт бы с ними, все их совершают. Самый фейл что ошибки как раз в закрытых модулях или вынесены во внешнюю DLL. Рарус не исправляет ошибки в старых версиях софта (или делает это не оперативно для нас, с точки зрения клиента). Апдейты у них стоят денег. Поэтому не мучайтесь особо угрызениями совести, менеджмент Раруса не стесняется же брать денег за их ошибки.
Я бы сказал что плохо закрывать код, поскольку кому "нада" (мне например) он его получит, а программисты узкой специализации ("только 1С") разведут руками и скажут, и говорят "Рарус - г**но".
Хотя по мне Альфа - авто вполне себе решает посталенную задачу. Местами решено правда, как минимум, спорным методом.
Некоторые вещи в той-же конфе очень и очень удобно сделаны и там нет ошибок) видимо "рутину" поручили каким-то низкой квалификации кодерам или денег мало дали, вот там-то я подебажил-с.
Вообще мне конечно тоже неприятно что отраслевое решение закрыто от вмешательства интегратора или сопровожденца. В этом плане Siemens HMI конечно поудачней, хоть и не тот мм.. не та отрасль применения автоматизации. Но поверьте например энергетика в РФ никогда не примет АСУТП проекты, где код закрыт наглухо от сопровождения.
Ну и на будущее - Рурус совершает достаточно много ошибок, да и черт бы с ними, все их совершают. Самый фейл что ошибки как раз в закрытых модулях или вынесены во внешнюю DLL. Рарус не исправляет ошибки в старых версиях софта (или делает это не оперативно для нас, с точки зрения клиента). Апдейты у них стоят денег. Поэтому не мучайтесь особо угрызениями совести, менеджмент Раруса не стесняется же брать денег за их ошибки.
Я бы сказал что плохо закрывать код, поскольку кому "нада" (мне например) он его получит, а программисты узкой специализации ("только 1С") разведут руками и скажут, и говорят "Рарус - г**но".
Хотя по мне Альфа - авто вполне себе решает посталенную задачу. Местами решено правда, как минимум, спорным методом.
Некоторые вещи в той-же конфе очень и очень удобно сделаны и там нет ошибок) видимо "рутину" поручили каким-то низкой квалификации кодерам или денег мало дали, вот там-то я подебажил-с.
Вообще мне конечно тоже неприятно что отраслевое решение закрыто от вмешательства интегратора или сопровожденца. В этом плане Siemens HMI конечно поудачней, хоть и не тот мм.. не та отрасль применения автоматизации. Но поверьте например энергетика в РФ никогда не примет АСУТП проекты, где код закрыт наглухо от сопровождения.
Купили 1с-Рарус Альфа-Авто. Возникла необходимость переделок. Сняли с поддержки продукт,чтобы менять конфигурацию. К огорчению только после этого выяснили,что часть модулей закрыты для доступа,так называемые защищенные модули зф. Есть ли у нас шанс требовать доступа в такие модули? Или надо искать какой-то способ взлома этих модулей?
Надо искать нормального программиста на постоянную работу, больше толку будет. Я к счастью в своей жизни сталкивался всего с одним рарусовским продуктом - общепитом. Мне хватило чтобы на всю оставшуюся жизнь отговарить знакомых от покупки ПО раруса.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот