Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(3) bi4ara,
У кого есть? Хотя-бы обзор - чего работает, чего не работает, где надо костыли добавлять.
Может, подсистему какую придумали.
Если есть у вас, думаю, что многим будет интересно почитать статью по теме.
Или же, выложите свои наработки в виде подсистемы - жалко - установите свою цену.
У кого есть? Хотя-бы обзор - чего работает, чего не работает, где надо костыли добавлять.
Может, подсистему какую придумали.
Если есть у вас, думаю, что многим будет интересно почитать статью по теме.
Или же, выложите свои наработки в виде подсистемы - жалко - установите свою цену.
Увы, показать неможно - узкозаточенная управленческая БД. (заказчик расстроится)
Конкретно статей MacOS + 1С_Web-интерфейс писать смысла нет. Это все тот же обычный веб интерфейс.
В чем нюансы? Существенный нюанс один - если предлагается работать с тачскрин устройствами (не важно на какой операционке/платформе) интерфейсные инструменты - кнопки/поля ввода лучше чтобы были бОльших размеров. Следовательно при разработке приходится перерисовывать много стандартных менюшек/кнопок с этим учетом.
В чем отличия от веб-интерфейса на Win-платформах? Значительно меньше глюков отображения интерфесных элементов на формах. Для проверки разверните веб-сервер с конфигурацией и потестите свою базу на разных браузерах - увидите разницу. Если формы простые то разница почти не заметна (про оперу сразу забываем- в ней не рабоате толком ничего), если формы сложные (несколько/сложные деревья, большая вложенность группировок полей, наличие декораций или табличных документов для "красивостей", диаграммы) - то тут в каждом браузере будут свои приколы. В основном это ошибки масштабирования. Эталоном для рассмотрения берем работу в тонком клиенте.
Возвращаясь к Сафари: в этом браузере на текущем релизе платформы глюков меньше всего. Хотя от релиза к релизу 1С-ки помаленьку глюки правят (правда и новых делают)
Конкретно статей MacOS + 1С_Web-интерфейс писать смысла нет. Это все тот же обычный веб интерфейс.
В чем нюансы? Существенный нюанс один - если предлагается работать с тачскрин устройствами (не важно на какой операционке/платформе) интерфейсные инструменты - кнопки/поля ввода лучше чтобы были бОльших размеров. Следовательно при разработке приходится перерисовывать много стандартных менюшек/кнопок с этим учетом.
В чем отличия от веб-интерфейса на Win-платформах? Значительно меньше глюков отображения интерфесных элементов на формах. Для проверки разверните веб-сервер с конфигурацией и потестите свою базу на разных браузерах - увидите разницу. Если формы простые то разница почти не заметна (про оперу сразу забываем- в ней не рабоате толком ничего), если формы сложные (несколько/сложные деревья, большая вложенность группировок полей, наличие декораций или табличных документов для "красивостей", диаграммы) - то тут в каждом браузере будут свои приколы. В основном это ошибки масштабирования. Эталоном для рассмотрения берем работу в тонком клиенте.
Возвращаясь к Сафари: в этом браузере на текущем релизе платформы глюков меньше всего. Хотя от релиза к релизу 1С-ки помаленьку глюки правят (правда и новых делают)
Спасибо за ваш ответ.
Веб-интерфейс с мак ос - действительно заморочек не много.
Интересует именно планшетозаточенный интерфейс - большие кнопки - это на виду.
Например, обнаружил странное поведение платформы на iOS при вводе числовых данных в табличную часть (количество, стоимость - например) - при тапе на поле ввода экранная клавиатура не появляется, если нажимать кнопку для вызова диалога ввода чисел - все замечательно, самое интересное, что как только жмем Ок на этом диалоге - откуда ни возьмись появляется экранная клавиатура.
про лаги при скролинге списков - я уже написал.
что может выплыть еще на уровне платформы?
Веб-интерфейс с мак ос - действительно заморочек не много.
Интересует именно планшетозаточенный интерфейс - большие кнопки - это на виду.
Например, обнаружил странное поведение платформы на iOS при вводе числовых данных в табличную часть (количество, стоимость - например) - при тапе на поле ввода экранная клавиатура не появляется, если нажимать кнопку для вызова диалога ввода чисел - все замечательно, самое интересное, что как только жмем Ок на этом диалоге - откуда ни возьмись появляется экранная клавиатура.
про лаги при скролинге списков - я уже написал.
что может выплыть еще на уровне платформы?
Лаги при скролинге - это скорее всего не клиентская часть - это или большие пинги на канале, или сервер слаб/загружен. Отличий на разных браузерах не отмечалось.
Про экранную клаву в числовых полях - явный баг. Но мне почему-то непопадался.
Из багов: если диаграмма не в табличном документе а на форме, то значения серий/точек не выводит. Появилось в предыдущем релизе платформы (до этого не было)
Про экранную клаву в числовых полях - явный баг. Но мне почему-то непопадался.
Из багов: если диаграмма не в табличном документе а на форме, то значения серий/точек не выводит. Появилось в предыдущем релизе платформы (до этого не было)
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот