Форум Программирование Общие вопросы программирования (Dev)

0. fixin 3899 07.12.11 01:10 Сейчас в теме

Использование структур для передачи параметров функций

Описана полезная технология для передачи большого числа параметров при вызове функций

Перейти к публикации

+ – Ответить
Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. mrd_84 07.12.11 01:10 Сейчас в теме
:)
+ – Ответить
2. Поручик 4346 07.12.11 01:30 Сейчас в теме
(0) 1С: Бухгалтерский учет 7.7; 1С: Оперативный учет 7.7; 1С: Расчет 7.7; 1C: OpenConf 7.7
В клюшках есть структуры? Или это глюк сайта, эти разделы сами добавляются?
+ – Ответить
4. fixin 3899 07.12.11 01:38 Сейчас в теме
(2) В клюшках есть списки, которыми можно моделировать структуры, подход от этого не меняется, не буквоедствуйте.
(3) Ну вот пусть и читают. ;-)
+ – Ответить
3. Поручик 4346 07.12.11 01:34 Сейчас в теме
Статья полезная новичкам, хотя идея использовать структуру для передачи параметров или контекста не нова. Сам использовал структуры ещё года три назад.
+ – Ответить
5. Angeros 07.12.11 05:11 Сейчас в теме
Коллега вам в журнализты надо было податься, столько воды из пальца высосать это надо уметь. Ну и как бы структуры для передачи параметров используются во всех типовых.
Yashazz; larisab; Dolly_EV; +3 – Ответить
7. fixin 3899 07.12.11 08:33 Сейчас в теме
(5) но не регулярно. Типовые вообще отличаются в этом плане лоскутностью. Где-то используются, где-то тащат хвост из 10 параметров... ;-) К тому же у меня есть еще вложенные структуры для рекурсивных функций, это самоценный по себе материал.
(6) Вы о чем? Речь идет о минимизации количества таскаемых из функции в функцию параметров.
+ – Ответить
6. TrinitronOTV 1 07.12.11 06:36 Сейчас в теме
да уж, дискуссия....
а передача параметров по ссылке?
+ – Ответить
8. dusha0020 901 07.12.11 10:21 Сейчас в теме
И все-таки создание списков значений в клюшке весьма трудоемкий процесс. И как быть с передачей по ссылке?
+ – Ответить
10. Арчибальд 2708 07.12.11 11:02 Сейчас в теме
(8)
создание списков значений в клюшке весьма трудоемкий процесс

СоздатьОбъект("СписокЗначений") - 31 символ
Новый Структура - 15 символов
Т.е. трудоемкость в семерке вдвое превышает восьмерочную.
Установить - 10 символов
Вставить - 8 символов
И здесь 25% выигрыша.
Получить - 8 символов
Свойство - тоже 8. тут трудоескость совпадает :(
+ – Ответить
13. dusha0020 901 07.12.11 11:29 Сейчас в теме
(10) Арчибальд, А как насчет этого:
П = Новый Структура("П1, П2, ... ПN", П1, П2, ... ПN);

И этого: 
П = СоздатьОбъект("СписокЗначений");
П.ДобавитьЗначение(П1,"П1");
П.ДобавитьЗначение(П2,"П2");

... до N ?
+ – Ответить
15. Арчибальд 2708 07.12.11 14:59 Сейчас в теме
(13) Про "ДобавитьЗначение" в моем посте ни слова нет. А в контексте статьи, если начальные значения (параметры) вычисляются, и вовсе не о чем говорить.
Новые (по сравнению с семеркой) Структура и Соответствие - это просто излишние "сущности", не имеющие никаких оснований для своего появления. Понятно, коненчно, что в плане Запросов (специально выделил восьмерочную морковку) они отличаются от (семерочного) списка значений возможностью индексирования по ключу. Однако до восьмерочного списка значений они не дотягивают по функционалу.
+ – Ответить
11. zfilin 2118 07.12.11 11:08 Сейчас в теме
(8) Ну, не такой уж и трудоемкий.

Про передачу параметра по ссылке поддержу. Способ не хорош, если необходимо вернуть значение из функции через параметр.
Еще он начисто убивает такую удобную штуку, как не обязательный параметр и значение параметра по-умолчанию. Понятно, что на входе в функцию можно анализировать структуру, но это лишний код.
Вообщем, это не "серебрянная пуля", но за простую минимизацию количества параметров однозначный плюс.

И, кстати, я бы сказал, что лучше было бы передавать несколько структур, сообразно сущностям, которые объединяют параметры. Например, если в некую функцию передается "Город", "Улица", "Дом", "ФИО", "ДатаРождения", "ИНН", то возможно это логично разбить на две структуры: "Адрес" ("Город", "Улица", "Дом") и "Контрагент" ("ФИО", "ДатаРождения", "ИНН"). А вообще, читайте Мартина у него хорошо об этом написано.
+ – Ответить
9. alex_bob 221 07.12.11 11:01 Сейчас в теме
У описанной технологии есть отрицательные стороны - за всё надо платить.
1. Функция не знает, есть ли в переданной структуре нужные элементы структуры и какие они имеют типы. Следовательно всё нужно проверять внутри функции, что может влиять на производительность.
2. На извлечение элементов из структуры тратится определенное время. Если функция будет внутри цикла, то это может быть ощутимо.
Возможно именно поэтому такой подход и применяется не повсеместно, а лишь в некоторых местах.
+ – Ответить
12. zfilin 2118 07.12.11 11:18 Сейчас в теме
(9) Ну. В 1С типы и в описании параметров не проверяются. =)
И насчет проверки... Если вы обратитесь к параметру, который в функцию не передавали, так как не описывали в списке передаваемых параметров, то получите ошибку, так же как при обращении к несуществующему элементу структуры.
Хотя, в целом согласен, что структуры могут усложнить отладку, так как скрывают детали описания "интерфейса функции".
+ – Ответить
14. Ёпрст 1036 07.12.11 14:44 Сейчас в теме
Если че, в клюшках Структура есть сто лет в обед, и Вектор и АссоциативныйВектор..
Арчибальд; +1 – Ответить
16. Арчибальд 2708 07.12.11 15:00 Сейчас в теме
(14) В клюшках есть все, кроме дурацких восьмерочных заморочек :))
+ – Ответить
17. zfilin 2118 07.12.11 17:25 Сейчас в теме
(16) Эге! Это не заморочки, это передача параметров в конструктор объекта! =)
+ – Ответить
18. Ёпрст 1036 07.12.11 17:38 Сейчас в теме
Кстати, Фиксин, ты прям восставший из ада!
Тебя вроде как изгнали отовсюду ?, ан нет, живой чертяка..
+ – Ответить
19. Поручик 4346 10.12.11 18:41 Сейчас в теме
(18) Подтверждение теории Кащея Бессмертного.
(16) Список заморочек в студию или вы не понимаете матчасти, это две совершенно разных среды.
+ – Ответить
20. luns 21.12.11 13:27 Сейчас в теме
(18) так если человек себя ведет прилично в обществе. делиться наработками, то это же всегда хорошо.
наверное прошел подростковый период.
+ – Ответить
21. fixin 3899 21.12.11 13:58 Сейчас в теме
(20) я каким был таким и осталя. Обработками делился всегда. В обществе веду себя соответственно этому обществу. Что-то я не понял вашей мысли.
+ – Ответить
22. luns 21.12.11 14:33 Сейчас в теме
(21) насчет обработок верно.
просто ранее высказывался порой не лицеприятно в адрес оппонентов и агрессивно реагировал на критику в свой адрес.
общество за это время кардинально не изменилось, а стиль общения с тобой теперь совсем иной.
вот я и сделал вывод что изменился ты, что очень хорошо.
вот такая мысль.
+ – Ответить
23. fixin 3899 21.12.11 14:48 Сейчас в теме
(22) возможно, возможно. Но когда ты Гений, постепенно перестаешь реагировать на Мосек, видимо поэтому я меньше огрызаюсь.
+ – Ответить
24. luns 21.12.11 15:27 Сейчас в теме
fixin пишет:

перестаешь реагировать на Мосек


Вот именно про такой стиль общения я и говорил.
Возможно я поспешил с выводами о взрослении :)
+ – Ответить
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
Маркировка обуви в БП 3.0  0.05 $m DevБП3.0
Опрос по использованию мобильного клиента 1С: приз 10 стартмани  10 $m Новости
Не удалось создать объект для работы с криптографией (документооборот с ФСС)  10 $m ЗарплатаЗУП2.5
0503175 не заполняется Раздел 3 Сведения о бюджетных обязательствах, принятых сверх утвержденных бюджетных назначений  0.05 $m УчетБГУ
Странные случайные зависания 1С  0.25 $m Admin
Иерархический обход по вычисляемому полю без СКД  0.5 $m Dev
Подскажите пожалуйста, акт сверки не сходится с оборотно-сальдовой ведомостью  0.05 $m Dev

Вакансии

Программист 1С
Тольятти
зарплата от 70 000 руб.
Полный день
Программист 1С
Москва
зарплата до 160 000 руб.
Полный день
Программист 1С
Воронеж
зарплата от 70 000 руб.
Полный день
Ведущий программист 1С (с функцией наставничества)
Екатеринбург
зарплата от 100 000 руб.
Полный день
Программист 1С
Смоленск
зарплата от 50 000 руб. до 120 000 руб.
Полный день