По теме из базы знаний
- Продвинутая технология внешних печатных форм
- Навигация по функциональным опциям типовых конфигураций
- QR - кодирование документов БЕЗ изменения печатных форм, с произв. алгоритмами создания QR -кода и обработки (в т.ч прикрепление сканов к документам) для УТ 11 (все), ERP 2, КА 2, Розница 2, УНФ 1.6/3.0, БП 3, ЗУП 3
- Опыт применения СППР для формирования документа «Описание проектного решения»
- Внешняя печатная форма присоединенного к документу файла
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Посмотри вот эту хрынь - инвентаризация (упрощенная) с итогами на каждой странице. Писал давно, но если будут вопроссы - постараюсь вспомнить.
Прикрепленные файлы:
ИнвентаризацияKVI.rar
Если я правильно понял обработку, вывод
на печать подразумевает одинаковую высоту
строк. А если строки(секции) меняются по высоте
в зависимости от выводимых данных?
на печать подразумевает одинаковую высоту
строк. А если строки(секции) меняются по высоте
в зависимости от выводимых данных?
А несколькими строчками не пробовал? Замечено, чем больше наворотов в форматировании таблицы, тем больше проблем при сохранении в эксель...
то есть несколько секций выводить? но тогда что делать
с рамкой(она ведь должна быть единой для всех строк)
с рамкой(она ведь должна быть единой для всех строк)
не красиво это все. да и вопрос с количеством строк
открыт(придется расчитывать вручную, а с учетом
разной длины разных символов еще некрасивее)
хотел использвать метода ПовторятьПриПечатиСтроки()
для отображения итогов наверху страницы, так
почему то содержимое переменных не отображается (
открыт(придется расчитывать вручную, а с учетом
разной длины разных символов еще некрасивее)
хотел использвать метода ПовторятьПриПечатиСтроки()
для отображения итогов наверху страницы, так
почему то содержимое переменных не отображается (
1. Как ты будешь выводить итоги по странице вверху если не вывел на страницу определенное количество строк (т.е. еще итогов нет)? ИМХО неверный подход.
2. В выходной таблице две горизонтальные секции
- Строка_Полная с номером строки
- Строка_Продолжения естественно без номера
Выложи скриншот - посмотрим, что за зверь у тебя такой уникальный, что столько проблем породил...
2. В выходной таблице две горизонтальные секции
- Строка_Полная с номером строки
- Строка_Продолжения естественно без номера
Выложи скриншот - посмотрим, что за зверь у тебя такой уникальный, что столько проблем породил...
Если убрать свойство Переносить, информация будет выводится
в одну строку всегда и проблем с выводом суммы не будет.
Но обрезание название не совсем приемлимо.
Странно, что ни у кого не возникало подобных проблем с выводом
отчетов...
в одну строку всегда и проблем с выводом суммы не будет.
Но обрезание название не совсем приемлимо.
Странно, что ни у кого не возникало подобных проблем с выводом
отчетов...
Имхо, если зараннее не знаешь высоты строк, вывод итогов постранично лишен смысла: допустим, ты задаш на страницу вывод 40 объектов (строк) и все они без продолжения - все ОК и все поместилось, а на следующую страницу попадут строки с 2-я или с 4-я продолжениями - так тебе и двух листов не хватит. Зараннее ты не знаешь во сколько реальных строк выльется твои 40 строк, к примеру, номенклатуры. Выход один, как я выше предлагал - Основная строка + строка продолжения, а дальше при выводе подсчет выведенных строк + контроль, чтобы продолжение строки не вываливалось на следующую страницу.
> Зараннее ты не знаешь во сколько реальных строк выльется твои 40 строк,
задача решаема - но геморно. Посмотри например на сайте Звездочета
задача решаема - но геморно. Посмотри например на сайте Звездочета
>задача решаема - но геморно. Посмотри например на сайте Звездочета
Че, а кто ж спорит? Конечно, можно все решить, но вот будут ли потраченные усилия адекватны полученному результату - вопросс... Я ему предложил самое простое решение (количество строк, умещающихся на листе при постоянной высоте для разных разворотов бумаги он будет знать, а дальше дело техники).
Че, а кто ж спорит? Конечно, можно все решить, но вот будут ли потраченные усилия адекватны полученному результату - вопросс... Я ему предложил самое простое решение (количество строк, умещающихся на листе при постоянной высоте для разных разворотов бумаги он будет знать, а дальше дело техники).
всем спасибо за ответы. фиксированная высота строк упрощает задачау. но красота требует жертв... жаль на сайте Звездочета не очевидно что именно смотреть(
Относительно Звездочета можешь и Че напрячь (за пиво, разумеется!). Но вот никак не пойму - а нафига жертвы? Тем более в самом рядовом отчете...
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот