Перенумерация документов с учетом префикса и кодов справочников (учет уникальности кодов)

0. 1665 01.01.70 03:00 Сейчас в теме
Что стало (16-12-2015г.). Добавил учет префикса при перенумерации документов. Выложил обработку "Перенумерация документов".
Что было. Выкладываю обработку "Перенумерация кодов справочника". Обработка создавалась под реальную задачу. Суть - максимально сохранить "правильные" имеющиеся коды, т.к. они несут информацию (табельный номер сотрудника, инвентарный номер ОС), исправив только "неправильные". Для такой задачи типовая универсальная не подходит.

Перейти к публикации

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. iov 409 25.11.10 18:27 Сейчас в теме
(0) Вопрос поиском по сайту смотрели что есть?
И согласно вашим же словам

5. «Китайская» мудрость:
А. «Не придумывай велосипед» Если я решаю задачу, например, с применением ComОбъекта, то можно найти в глобальном поиске в конфигурации УПП все механизмы и методы объектов, например, которые используются совместно с ComСоединением. Задача решится быстрее.

если нужны оценки... то нужно то что чего здесь нет...
2. Rustig 1665 26.11.10 09:04 Сейчас в теме
...я не из оценок сюда выложил обработку. Я смотрел выложенные обработки по этой теме - ничего не подошло. ...в том-то все и дело, что Вы могли бы в комментариях указать работающую обработку по этой теме - кинуть ссылку. И еще я не смотрел на других форумах.
6. Abadonna 3885 27.11.10 06:22 Сейчас в теме
(2), (4) Дебаты по поводу перенумераторов предлагаю прекратить. Писали, пишут, и будут писать.

- Ваш любымый полонез?
-Огинского
-Ваше любомое произвдение Огинского?
-Полонез

Ограничений на выкладывание оных творений нет, это дело внутреннего цензора автора.
Мнение выказать проще всего плюсом или минусом. Минус пять - и гудбай обработка
7. iov 409 27.11.10 11:26 Сейчас в теме
(6) никаких споров и дебатов Все мирно и спокойно. перенумераторы писать будут - согласен. Но тут вопрос то не что делает обработка а выкладывать полезные вещи. этот перенумератор может работать в УТ ? Наверняка может. так почему не дополнить его дополнительными функциями? Наверняка у каждого в загашнике свой или чужой многофункциональный перенумератор лежит... Я не исключение мне проще скачать готовое и воспользоваться чем самому писать какую нить банальшину. Так что я не как программист в данном случае а как пользователь. Минуса лепить за работу выполненную и работающую я принципиально не ставлю... Человек старался - делал.
P.S. тем более я понимаю что у автора инстинкт защитный работает и что-то объяснять бесполезно. Тем более человек импульсивный не терпящий критики. Вы уважаемый "Abadonna" в критиков не минусами же бросаетесь а делаете лучше - быстрее- универсальнее... Так что никаких проблем и дебатов лежит и пусть лежит она есть не просит.
3. Rustig 1665 26.11.10 09:16 Сейчас в теме
... я согласен, что "китайская" мудрость звучит банально.
4. iov 409 26.11.10 13:17 Сейчас в теме
http://infostart.ru/public/?rubric=1575#comm
А теперь по пунктам:
1 Уточнение возраста.... Молодой человек это дешевый прием на школофорумах тут такое не принято.
2 "Не подошло" Дописать в любой перенумаратор (из готовых) кусок заменяющий символы на другие символы - это банальность. Напишите туда хотя бы установку префикса по правилам или изменение положения номера относительно префикса или установку номера с учетом кода группы в которой находится. Ну что нить такое что многофункционально и нужно.
3 Эмоциональность что за детские психи с кучей слов? По фото вполне взрослый и самоуверенный молодой человек. Примите как конструктивную критику. Почитайте наконец кто и что писал к аналогичным обработкам другие пользователи. Это не наезд на вас вообще то был а попытка "настроить на серьезные задачи". Примерно того что тут нет в личке. И без нервов - они вам пригодятся еще.
5. Rustig 1665 26.11.10 16:21 Сейчас в теме
Ну что ж. Посмотрел я ссылку... Своего мнения не изменил - для справочников и для 8.1 есть обработки, но они не обходят проблему "Не уникальный код!" Пусть моя реализация обработки висит в системе и дарит людям помощь. Пусть не сразу, а по необходимости. Я, например, нахожу на инфостарте обработки от 2008 и 2009 года, которые мне помогают в работе. :)
8. Rustig 1665 10.12.10 09:33 Сейчас в теме
Доработал алгоритм под документы, проверил на проблемной базе, сработало отлично. Обработку не выложил, поскольку хоть она не претендует на универсальность. :)
9. Rustig 1665 16.09.11 13:35 Сейчас в теме
С чего это вдруг эта статья стала "рекомендуемой сообществом"?
У меня есть собственное замечание к своей статье :) : табельный номер присваивается сотруднику (справочник "Сотрудники"), но не ФизЛицу... Инвентарный номер присваивается ОС отдельно от кода элемента справочника ОС, причем только тогда, когда ОС принимается к учету.
так что статья несколько сбивает с толку, но при этом алгоритм установки уникальных кодов в справочниках сохраняет свою востребованность :)
10. bes-kkm 28.09.11 13:42 Сейчас в теме
А в Управлении торговлей 8.1 будет работать , а то может нет и смысла скачивать?
11. Rustig 1665 29.09.11 00:04 Сейчас в теме
(10) на торговле не тестировалась. вы можете взять для себя алгоритм установки уникального номера.
адаптировать под торговлю вам не составит труда, так как я комментировал свой алгоритм.
возможно мне следует выложить в публикации алгоритм, который затем можно будет вставить в "универсальный подбор и обработку данных"...
12. dimas_downloader 04.10.11 10:32 Сейчас в теме
13. mrd_84 19.11.11 02:15 Сейчас в теме
Штука нужная, безусловно! Мне после переноса данніх из 77 в 8 пригодилась. Сразу по неопыпности об эотм не позаботился вот и возник вопрос. Автор, спасибо тебе! Век живи, век учись!)))
14. mrd_84 24.11.11 22:13 Сейчас в теме
Штука нужная, безусловно! Мне после переноса данных из 77 в 8 пригодилась. Сразу по неопыпности об эотм не позаботился вот и возник вопрос. Автор, спасибо тебе! Век живи, век учись!)))
15. DaBoogy 03.12.11 18:54 Сейчас в теме
Доброго дня! У меня РБД на рознице 8,1 на обмене как-то скажется или придется делать образы по новой.
16. fin7 23.01.12 10:29 Сейчас в теме
Спасибо, применяла для КАМИН:Расчет зароботной платы для бюджетных учреждений ред. 3.5
Работает, жаль, префикс поставить нельзя
17. JohnyDeath 299 29.02.12 16:15 Сейчас в теме
Зачетный скрин обработки! УФ? )
18. KostyaBu 20 21.03.12 09:51 Сейчас в теме
Обработка убирает бредовые символы, но не перенумеровывает задвоенные коды!!!! Т.о. не выполняет своей основной задачи.
20. Rustig 1665 21.03.12 15:42 Сейчас в теме
(18), (19) Возможно, друг. Наверное бессмысленно писать, что кому-то обработка помогла... То есть она вполне работоспособна. С вашей стороны было бы профессионально и более корректно обратиться ко мне по-другому, чем, просто "Автор, обработка не дорабатывает".
Например, предварительно отладив код, указав на ошибку. А если вы не разработчик. а например, пользователь, тогда просто вежливо спросите, что вы делаете не так, представившись для начала и описав на какой конфигурации запускаете, скрин-шот с ошибкой или результатами обработки прикрепить. Ну, в общем, сделать шаг навстречу и хоть немного прояснить, что вы делаете и что не получается.
Вообще время для тестирования и исправления уже прошло - посмотрите дату публикации. Я не буду ее пересматривать. Может и уроки вежливости напрасно описывал...
Это старая обработка. Возьмите из нее за основу механизм (посмотрите код и скопируйте) - механизм обхода проблемы неуникального кода и заодно формирования уникального кода.
После публикации, я для себя много раз оптимизировал этот алгоритм и для семерки, и для восьмерки, но не выкладывал исходники кода. Спросите у ребят. которые сказали спасибо за эту обработку - могут ли они помочь вам. Я неоднократно получал помощь от ребят на ИС - просто задавал вопрос, они откликались. И у вас получится. :) Только задавайте вопрос адресно - то есть кому-то конкретно пишите и спрашивайте.
21. KostyaBu 20 22.03.12 13:59 Сейчас в теме
(20) Хорошо, на счет корректности признаю, в обработке нехватает малюсенького кусочка кода, для отслеживания задвоенных кодов

кодпредыдущий = "";
Пока Выборка.Следующий() Цикл

Код = СокрЛП(Выборка.Код);

если код = кодпредыдущий тогда
код="";
конецесли;
кодпредыдущий = СокрЛП(Выборка.Код);
Rustig; Niberu; +2 Ответить
19. KostyaBu 20 21.03.12 09:52 Сейчас в теме
Автор, обработка не дорабатывает
22. Niberu 5 23.04.13 07:21 Сейчас в теме
Начал смотреть отчего дублирующиеся коды не делает уникальными.
Смотрю, тут уже обсуждалось, понятно.


Интересно, это зачем в коде модуля формы при нажатии кнопки "выполнить"?

Если Ложь Тогда
Об = Справочники.ФизическиеЛица.СоздатьЭлемент();
КонецЕсли;
23. Rustig 1665 23.04.13 09:48 Сейчас в теме
(22) теперь у переменной Об есть контекст элемента спр-ва ФизЛиц - можешь вызывать экспортные процедуры и необходимые реквизиты физлиц
24. mamay 06.11.13 13:53 Сейчас в теме
А в Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.53.4) вообще не запускается, пишет не может быть прочитана текущей версией программы. Было бы справедливым возвращать $m за скачанные, но не работоспособные обработки.
25. Rustig 1665 29.01.15 01:09 Сейчас в теме
(24) сначала надо открыть в конфигураторе, после чего конфигуратор сам задаст вопрос "Требуется преобразование обработки". Согласитесь с этим. Затем открывайте в пользовательском режиме.

...В кои-то веки пришлось мне сегодня обновлять БП 2.0 до последней версии, при чем конфигуратор при обновлении выдал предупреждение, что коды стали не уникальными в справочнике "Прочие доходы и расходы".

Воспользовался своей обработкой, добавил новый справочник прочих доходов и расходов в процедуре "ПриОткрытии" как описано в публикации. Также закомментировал строку
Если КраткоеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке()) = "Код не уникален!" Тогда 


так как на новой версии платформы краткое представление ошибки не "срабатывает".

Обработка обновила коды, как надо.
26. Milanick 30.03.18 22:51 Сейчас в теме
"исходный текста модуля отсутствует"

Это специально?
27. Rustig 1665 31.03.18 14:19 Сейчас в теме
(26) картинку приложите пож-та
код открыт
28. user1146742 08.04.19 13:32 Сейчас в теме
Подскажите,пожалуйста,будет ли работать на конфигурациях БГУ 2.0 и ЗКГУ 3.1
29. Rustig 1665 08.04.19 18:48 Сейчас в теме
(28) добрый день. не могу подсказать - не тестировал. с точки зрения алгоритмов может сработать. прошу делать копии перед использованием.
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением